Menu

Elecciones en Bolivia 2019

Bolivia: como la clase trabajadora debe derrotar el golpe

, , , , , ,

Los anuncios del líder cívico cruceño suponen un salto cualitativo en una dirección claramente golpista.

Camacho ha convocado a la toma “pacífica” de las instituciones del Estado, que a estas horas de la noche, ya ha empezado en Santa Cruz, y la extensión de los bloqueos a las fronteras. Pero la sorpresa más grande la ha dado anticipando su participación a una marcha para este martes en la ciudad de La Paz que pretende llegar a la Plaza Murillo a exigir la renuncia de Evo. Es una abierta provocación que todo deja pensar no esté dirigida solo al MAS y al gobierno.

El lunes el Alto Mando Militar ha emitido un comunicado, el primero desde el inicio de la crisis, en que declaran que “velarán por el mantenimiento de la democracia” y recuerdan que la institución castrense “está sujeta a las leyes y a los reglamentos militares, se sustentan en la cohesión de sus estructuras, su misión y organización vertical, basados en principios fundamentales de disciplina, jerarquía, orden y respeto a la Constitución”. ¿Las FFAA defenderán la democracia de los cívicos o la de Evo? ¿La que hace de Evo el comandante en jefe o la que impedía su reelección? Todo este lenguaje deliberadamente ambiguo y el llamado a la jerarquía militar significa sólo que las FFAA son jaladas por un lado y por el otro y, por lo menos en el Estado Mayor, todavía no saben con quién estar.

Su provocación está dirigida claramente a las FFAA y no podemos arriesgarnos a esperar que los hechos aclaren si la de Camacho es una aventura, como sostiene la senadora Salvatierra, o el inicio del golpe. Al estado actual está claro que si Evo cae ahora será por manos de Camacho (es decir el ala más conservadora y reaccionaria de la burguesía cruceña) y de gorilas.

La COB ha convocado a una marcha para este mismo martes en La Paz. Federaciones de maestros, urbanos y rurales, de todo el país, además de fabriles de Cochabamba, La Paz, Sucre, han hecho público su desacato a esta convocatoria. Como hemos señalado los métodos burocráticos de la COB y su servilismo al gobierno, impiden la movilización unitaria de la clase trabajadora. La COD de Oruro, bajo presión de operadores del MAS, ha dado un plazo de 24 horas a los maestros urbanos parte del movimiento cívico para que vuelvan a trabajar, bajo amenaza de enfrentamientos. Así la clase trabajadora se sigue dividiendo.

Un cuadro exacto del ambiente entre los trabajadores del país, viene de la asamblea de anoche del sindicato minero de Huanuni, el más grande del país. Huanuni reforzará la presencia minera contra las amenazas de golpe, por decisión de su asamblea. El debate ha demostrado que los trabajadores necesitan confrontarse. Un par de intervenciones, bastante rechifladas, indicaban que la única solución al conflicto son nuevas elecciones. Algunos llamaban a la defensa de “nuestro proceso de cambio”, sin suscitar particulares entusiasmos. Muchos en cambio los que recordaban los problemas irresueltos sobre salario, beneficios sociales u organización de la empresa. Otros llamaban a sumarse voluntariamente a la decisión de viajar a La Paz para impedir un nuevo 21060, el decreto que significó el neoliberalismo y la privatización de la minería.

Los compañeros de base con los que pudimos hablar nos confirmaron las evidentes razones del escepticismo entre los trabajadores. El MAS ha recurrido al sindicato de Huanuni en otras ocasiones de dificultad, pero la gestión burocrática de la empresa y el manejo económico del Estado no permite a los trabajadores de recurrir al MAS para solucionar sus problemas con la empresa. Además, la alianza estratégica con el MAS ha corrompido su sindicato y los ha privado de esta herramienta de defensa y combate. Entre algunos mineros, esto es difícil de dejar atrás. Así el ambiente general de toda la asamblea era la búsqueda de una posición independiente como mineros, que la burocracia no es capaz de dar.

Si cae Evo y se nombra un gobierno de transición para nuevas elecciones, este solo podría regirse con el apoyo de las FFAA. En esta hipótesis Huanuni podría ser militarizada y en todo caso el primer objetivo de un nuevo gobierno sería barrer en cualquier modo con los sindicatos mineros de Huanuni y Colquiri. Esto la mayoría de los trabajadores lo entiende, pero preguntan cómo evitar de volver a lo mismo de siempre, es decir como derrotar a Camacho y cambiar las políticas de Evo.

A esta pregunta la respuesta es: los trabajadores debemos combatir el golpe con nuestros métodos. En primer lugar asambleas como la de Huanuni donde pero se conformen comités de movilización con delegados de base democráticamente elegidos entre los más combativos y revocables en cualquier momento.

Debemos exigir además:

*Armamento del pueblo contra el golpe. Es la única manera para disuadir a las FFAA para que no salgan a las calles.

*Huelga general y toma de empresas, para llevar el conflicto en la casa de la burguesía golpistas y convocar a los fabriles de las decenas de fábricas en lucha a sumarse a la convocatoria.

Solo así, con milicias y extendiendo nuestro control sobre la economía podremos derrotar al golpe y al mismo tiempo quedar en la posición para impedir que sigan las políticas de colaboración de clase del MAS que nos están llevando al borde del precipicio. 

 

 

OEA, UE, EEUU: ¡Fuera de Bolivia!

, , , , ,

Los comicios del domingo pasado eran para elegir al presidente pero, por las condiciones en que se ha desarrollado todo el proceso, eran también la repetición del referéndum del 21F. La polarización que vivimos es porque Evo ha ganado las elecciones a presidente, pero ha perdido otra vez aquél referéndum, y con más distancia que en 2016. Es por esto que, como señalamos desde el principio, la actual crisis ya no podrá ser definida por el TSE.

No estamos en la lucha a la Media Luna de 2008. La componente “plebeya” de las movilizaciones es muy evidente en la actualidad e incluso mayoritaria en regiones del país como Potosí y Chuquisaca, en cuyo cabildo había sindicatos, la COD, comerciantes de origen indígena y representantes de la nación Q’ara Q’ara. Estos son los efectos de la colaboración de clases: el apoyo a empresarios y multinacionales se hace insoportable cuando la desaceleración económica aumenta las necesidades del pueblo e intensifica la explotación.

No es casualidad que en estas regiones no quieran saber de OEA y balotaje. El antiimperialismo es casi instintivo en nuestro pueblo pobre y trabajador y refleja nuestra condición de país capitalista atrasado. Pero, por cómo llegamos a este punto, los discursos antiimperialistas del gobierno que mantiene las concesiones a multinacionales sobre el litio y los yacimientos de plata de Potosí, Incahuasi, Tariquía, el monopolio agropecuario y la concentración de tierras en el Oriente, generan un difuso escepticismo. Así, más pasan los días, más el pedido de renuncia de Evo y nuevas elecciones, surgido en los cabildos del sur del país, reemplaza el de la segunda vuelta.

La invitación del gobierno a la OEA para auditar las elecciones apunta claramente a tomar tiempo, desmovilizar y obtener alguna forma de reconocimiento internacional o de parte de sectores de la oposición. La burguesía nacional podría preferir un gobierno del MAS sin el mismo poder absoluto pero con la misma capacidad de contener la lucha de obreros y campesinos. Pero el imperialismo necesita quitar cualquier referente y contrabalancear el efecto contagioso entre los explotados del mundo que tienen las inmensas y extraordinarias movilizaciones de Ecuador, Chile, Honduras, Líbano, Catalunya etc. Y es por esto que harán todo lo posible para demostrar el fraude. Esto es lo que exige la OEA, la UE, y los gobiernos de Gran Bretaña, Alemania, España, Canadá, EEUU. Bolsonaro que, como todo buen sirviente, se adelanta al amo, ya ha afirmado que no reconocerá el gobierno boliviano.

Pero ni Mesa que denuncia fraude cuestiona el hecho que el MAS sea el primer partido de mayoría relativa en Bolivia. Esto significa que en estas elecciones la clase trabajadora ha hecho su máximo esfuerzo contra la derecha, pero no tenía cómo luchar contra la política de colaboración de clases del MAS, lo cual solo sería posible con un partido propio de la clase trabajadora, como defendemos los marxistas. En estas condiciones ni Mesa podría gobernar, aún ganando una segunda vuelta. El país está profundamente dividido y en adelante podrá ser gobernado solo o con métodos revolucionarios o con métodos autoritarios y acuerdos sellados a espalda y en contra de la lucha del pueblo.

Es por todo esto que los pronunciamientos de la burocracia sindical y de organizaciones de izquierda afines al MAS en favor de una auditoria de la OEA son, a lo mejor, confusos y en general escandalosos y cobardes. No se puede sostener la búsqueda de apoyo en las cuevas del imperialismo, es indispensable señalar el camino para recuperarlo en las filas del movimiento obrero y popular. Por Esto llamamos al conjunto de la clase trabajadora, a la COB, la FSTMB, a las organizaciones de la izquierda del MAS y a las organizaciones revolucionarias a la izquierda del MAS a exigir a Evo:

  • La expropiación sin indemnización y bajo control obrero y campesino de las multinacionales de todos los países que están interviniendo en la política de nuestro país, empezando por la española Repsol y la brasileña Petrobras;
  • La revoca de las concesiones a las multinacionales canadienses que se han hecho con los inmensos yacimientos de plata de Potosí (Pulacayo-Paca) y de la multinacional alemana que se ha hecho con nuestro litio, abrogando el DS 3738;
  • Rechazar cualquier injerencia imperialista, de la OEA, la UE y demás países en Bolivia.

Llamamos a la solidaridad de la clase obrera y el movimiento indígena movilizados en Ecuador, Chile, y a la solidaridad internacional de la clase trabajadora de todos los países cuyos gobiernos están interviniendo en la política del nuestro para defender intereses económicos que son nuestros comunes enemigos.

*Lucha de Clases es la sección boliviana de la Corriente Marxista Internacional

Bolivia: diez tesis urgentes sobre el resultado electoral

, , , , ,

Al momento de escribir estas líneas, el cómputo oficial del voto alcanza el 83% del electorado y la ventaja de Evo sobre Mesa es inferior a los cinco puntos. Faltan al conteo aproximadamente un millón de votos, de pocas grandes ciudades como El Alto y de áreas rurales. Aun sin saber si habrá o no la segunda vuelta prácticamente anunciada la noche del domingo por el propio Órgano Electoral (OEP) hay algunos elementos que ya son claros. El MAS es el primer partido de Bolivia, pero Evo ha obtenido su peor resultado en 14 años, peor incluso que en el referéndum constitucional del 21F de 2016. 

1. En la muy compleja situación que vivimos en Bolivia en estos momentos, es necesario fundar el análisis en datos objetivos y una perspectiva de clase, es decir basada en la lucha de la clase trabajadora por su emancipación y las estrategias de la burguesía para mantener la explotación laboral vigente. Quien pierda de vista este criterio está condenado a confundir lo que ve.

2. Al momento de escribir estas líneas, el cómputo oficial del voto alcanza el 83% del electorado y la ventaja de Evo sobre Mesa es inferior a los cinco puntos. Faltan al conteo aproximadamente un millón de votos, de pocas grandes ciudades como El Alto y de áreas rurales, donde los datos oficiales muestran no solo la fuerza electoral de Evo, sino también la importante afirmación de Chi Hyung Chung, el candidato ultraconservador sostenido por las iglesias evangélicas. El 15% que suma Chi en Achacachi o El Alto, donde falta todavía escrutar más de doscientos mil votos (34%), es sorprendente y demuestra el peso de las iglesias en suplir la ausencia de Estado y comunidad entre los sectores más humildes del pueblo, que deben pero su condición al propio programa económico neoliberal defendido por este Bolsonaro boliviano.

3. Aún sin saber si habrá o no la segunda vuelta prácticamente anunciada la noche del domingo por el propio Órgano Electoral (OEP) hay algunos elementos que ya son claros. El MAS es el primer partido de Bolivia, pero Evo ha obtenido su peor resultado en 14 años, peor incluso que en el referéndum constitucional del 21F de 2016. En porcentajes perdió alrededor de 20 puntos y queda entre 4 y 5 puntos debajo del 50%; en términos absolutos, con un padrón electoral con casi un millón de nuevos electores registrados, pierde casi un millón de los sufragios que lo premiaron en 2014.

4. Los datos preliminares del OEP dicen que Evo podría ser proclamado vencedor en primera vuelta pero solo por dos o tres décimas, que corresponden a menos de veinte mil votos, ganados en el extranjero, hecho que la oposición utiliza para denunciar el fraude. Evo tendría que gobernar sin mayoría en el Senado y con un posible empate en Diputados, con todas las grandes ciudades del país, excepto El Alto, en contra, con una mayoría rural que ya no es plebiscitaria y bajo una creciente presión internacional.

5. La OEA y los observadores de la UE, de hecho, están avalando las denuncias de fraude. Evo quería mostrar internacionalmente su legitimidad democrática, después de haber demostrado a los gobiernos imperialistas su “responsabilidad” con la inversión extranjera y el orden mundial. Sin embargo, así como habíamos previsto después de la visita de Almagro, los observadores internacionales estaban acá para certificar su derrota y exponerla a la clase obrera internacional. La OEA silente ante las luchas del pueblo de ahora en Chile y frente al descarado fraude que dio un nuevo mandato a JOH en Honduras, no tiene ninguna legitimidad para exigir al OEP una segunda vuelta. La UE que Evo ha intentado poner de su lado, incluso a costa del litio y del apoyo en Potosí, ha demostrado una vez más su oportunismo.

6.El país amanece dividido verticalmente. Los enfrentamientos y las movilizaciones que se han dado en todas las sedes departamentales del OEP, que hizo peor todo lo que podía hacer mal, no son de una minoría. No es casualidad que estas movilizaciones han asumido un carácter más violento en los mismos escenarios de los más radicales conflictos de los últimos meses, que, desde Potosí a Tariquía, desde el Beni hasta Sucre, tienen todos el mismo trasfondo: la austeridad determinada por la desaceleración económica capitalista; la política de concesiones a multinacionales, latifundistas, grandes ganaderos y empresarios nacionales; el uso del aparato estatal y del MAS para dividir, controlar y reprimir sindicatos y organizaciones sociales.

7. Como ha hecho a lo largo de todo este año de campaña electoral, Mesa sigue buscando catalizar protestas y decepciones contra el MAS que son independientes del propio candidato de Comunidad Ciudadana. Los que convocan a estas movilizaciones son de hecho los Comités Cívicos, en particular los de Potosí, Sucre y Santa Cruz, y el CONADE donde hay ex dirigentes sindicales y ex autoridades del MAS a nivel local y regional que entraron en colisión con el gobierno, defendiendo el medioambiente, los derechos indígenas o las libertades sindicales. Los que participan son muchísimos jóvenes, principalmente universitarios, las capas más bajas de la clase media y algunos sectores de trabajadores, como la COD de Sucre, los sindicatos de los trabajadores en salud o el magisterio. Pero hay también falangistas en Sucre, unión juvenil en Santa Cruz y Cochabamba, exponentes de la oligarquía en las capitales del Oriente. Es un movimiento confuso y variado que la derecha más cavernaria está intentando utilizar para forzar el derrocamiento de Evo.

8. La Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM) a la cabeza de la COB, los sindicatos campesinos y otras organizaciones afines al MAS, ha anunciado movilizaciones “en defensa de la victoria de Evo”. Compartimos la necesidad de la movilización, pero no sus objetivos. La división en que hoy se encuentra el pueblo pobre y trabajador de Bolivia es responsabilidad de Evo, su gobierno y su política pro-empresarial que ha disipado un patrimonio único de consenso en nuestra historia. Callar sobre los centenares de miles de votos perdidos para aferrarse a las decenas de miles que evitarían una segunda vuelta, en la cual Evo, evidentemente, se ve perdedor, es garantía de seguir con los mismos errores. Además ninguna de las posibles perspectivas de un próximo gobierno favorece a la clase trabajadora y el movimiento campesino e indígena de Bolivia.

9. En minoría en el país y tal vez en la Asamblea Legislativa, un futuro gobierno de Evo tendría pocas opciones. Podría gobernar buscando acuerdos y votos de diputados de Mesa o del reaccionario Chi, implementando las gotas más amargas del programa burgués que estos defienden endulzadas de azul y usando el MAS para ejercer un más estricto control sobre sindicatos y movimientos sociales. En tal caso se impondría la “transición ordenada” pregonada por la burguesía y el imperialismo, transición hacia el fin del poder absoluto del MAS sin perder la función de control social de este partido. O podría dar un giro autoritario y bonapartista, un gobierno cívico-militar en el cual, como ya ocurrido en otras etapas históricas, la misma clase trabajadora sería la primera víctima.

10. Para evitar que esto ocurre, CONALCAM debe dar un carácter revolucionario y permanente a su movilización, que permita basar el próximo gobierno no sobre un puñado cuestionado de votos, sino sobre la movilización y el poder popular. El mensaje de las urnas es claro: las conquistas sociales son todavía insuficientes, el espectro de la derecha continental no puede ser usado para frenar nuestra lucha y Evo ya no es garantía de estabilidad. Ante todo esto es imprescindible reivindicar una auténtica reforma agraria contra incendios y latifundio, la expulsión de las multinacionales para dar salud, trabajo, educación y vivienda de calidad a todos, la garantía de que se cumplan los derechos laborales, y organizar las asambleas populares en defensa de este programa para que seamos obreros y campesinos con la movilización a imponer este programa a Evo y acabar con su política de concesiones a empresarios y multinacionales que nos llevaron a este desastre. Solo así se podrá reconstruir la confianza de la población, la clase obrera y la juventud convocándolos a la lucha.