Menu

Crisis en el PRI

Alito: ese miserable objeto de discordia

, , ,

Los últimos cuatro años, desde las elecciones presidenciales de 2018, han visto grandes cambios en la escena política mexicana. Merced de la debacle de las políticas antiobreras de las tres décadas anteriores, Morena, el actual partido en el gobierno (emergido en 2014), ha cosechado la victoria electoral en la mayoría de los Estados que se han disputado desde entonces (gobernando ellos y sus aliados ahora 20 de las 32 entidades federativas), además de que mantiene la mayoría en ambas cámaras legislativas, en alianza con el PT y el PVEM (sobre el asalto de la derecha a su dirección y la burocratización  de Morena ya hemos publicado otros artículos). Mientras tanto, a instancias del empresario Claudio X. González, los partidos de oposición buscaron alguna solidez en la coalición Va por México, que les ha rendido magros resultados: el PAN ha podido retener 6 gubernaturas, mientras que el PRI quedó reducido a dos y el PRD, del que se escindió Morena, está al borde de la desaparición. Sin embargo, la reciente propuesta del PRI para ampliar la operación de la Guardia Nacional hasta 2028 ha disuelto —al menos por ahora— a la alianza opositora y en el centro de esta ruptura se encuentra el presidente nacional de dicho partido: Alejandro Moreno Cárdenas, conocido como Alito.

Originario del Estado de Campeche (1975), por el que fue primero senador (2006-2011) y luego gobernador (2015-2019), Alito, actualmente diputado federal por representación proporcional (desde 2021), asumió la presidencia del PRI en agosto de 2019, teniendo la tarea de sacar a flote al partido que tuvo la hegemonía política en México durante la mayor parte del siglo XX; desacreditado por completo luego del gobierno de Enrique Peña Nieto como presidente del país (2012-2018). En los últimos años, el PRI no hizo sino encogerse, perdiendo un gobierno estatal tras otro, incluyendo sus bastiones históricos, en los que no había alternado la administración desde las postrimerías de la Revolución mexicana, como el Estado de Hidalgo, que perdió frente a Morena en este año. Los únicos dos Estados que aún gobierna, Coahuila y el Estado de México, tendrán elecciones para gobernador el año entrante, en las que este partido se juega su viabilidad. Los pobres resultados del PRI, por añadidura, lo habían colocado a la saga del PAN en el marco del frente opositor.

En este contexto de derrotas para el PRI, y en medio de duras críticas al interior del mismo, Alito se convirtió en el eslabón más débil de Va por México cuando la actual gobernadora de su natal Campeche (desde 2021), Layda Sansores (de Morena), empezó a publicar —semanalmente— grabaciones de las conversaciones privadas del líder priísta, en las que exhibía las prácticas corruptas que históricamente fueron el sello de su partido, como la compra del voto, la coerción de periodistas, las amenazas contra proveedores de mercancía promocional, la triangulación de recursos privados para campañas políticas, el tráfico de fotografías íntimas a cambio de diputaciones plurinominales, lavado de dinero, etc. Estas revelaciones no fueron investigadas ni sancionadas por el Instituto Nacional Electoral, cuyo presidente, Lorenzo Córdoba, participa oficiosamente de la alianza opositora y mantiene una confrontación abierta con el Gobierno Federal, obstaculizando sus iniciativas de consulta popular. No obstante, luego de que los partidos de oposición defendieran los intereses de las compañías extranjeras transnacionales contra la reforma de la ley eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, este año, los trabajadores se cobraron dicho revés en las urnas y las grabaciones de Alito sólo mermaron más la demacrada credibilidad del PRI.

Si bien a lo interno de su partido emergió una corriente disidente pidiendo la renuncia de Alito (en razón de las derrotas electorales sufridas por el PRI), el resto del frente opositor se arrojó en su defensa frente al escándalo público por sus grabaciones. Alito reafirmó su intención de seguir al frente su instituto político hasta 2024 y aseguró que las grabaciones que lo incriminan forman parte de una campaña de persecución en su contra por parte del presidente, emprendiendo incluso una desangelada gira de denuncia internacional en la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos. Luego de haber fallado en su intento de arrebatar a Morena la mayoría legislativa en las elecciones de 2021, Va por México arropó a Alito bajo la consigna de la unidad a toda costa, con miras a la próxima elección presidencial, que se celebrará en 2024. Sus perspectivas, sin embargo, no son halagüeñas, pues su actitud de crítica a ultranza contra el gobierno de AMLO no hace sino provocar el desdén de la clase trabajadora, que apoya masivamente las reformas y programas sociales de la llamada Cuarta Transformación y tiene fresco el recuerdo de los ataques en su contra por parte de los anteriores gobiernos del PRI y del PAN.

La iniciativa presidencial que más recientemente ha enfrentado la resistencia del bloque opositor —y de los sectores advenedizos de la derecha en Morena— es la de la participación del ejército en las tareas de seguridad interior, mediante la formación de la Guardia Nacional. Dicha propuesta obedece a la infiltración del crimen organizado en la Policía Federal, en el marco de la guerra contra el narcotráfico emprendida por el gobierno del panista Felipe Calderón (2006-2012), cuyo secretario de seguridad, Genaro García Luna, está actualmente preso en los EE. UU., acusado de tener vínculos criminales, y que llevó a la disolución de dicho cuerpo policiaco en diciembre de 2019. Es cierto que esta iniciativa es un paso más hacia la militarización del país, a favor de la Secretaría de la Defensa Nacional, que sólo por ahora está al servicio de un gobierno identificado con la izquierda, pero que eventualmente puede ser utilizada por la derecha para reprimir la protesta de los movimientos sociales, como ya lo ha hecho repetidamente a lo largo de su historia, reafirmando su vocación como un organismo esencial del Estado burgués. No obstante, la crítica de la oposición en su contra es en suma hipócrita, ya que aquélla se ha servido del ejército desde el gobierno siempre que ha querido, en defensa del orden social que sirve a la clase explotadora.

Si bien durante su última campaña electoral el presidente López Obrador hizo eco de la sentida demanda social de devolver a los militares a sus cuarteles (misma que fue abanderada por los distintos sectores de la izquierda desde que la guerra contra el narco empezó a hacer estragos en la sociedad, disparando inusitadamente la violencia en el país), al iniciar el nuevo gobierno, la Sedena hizo sentir su peso como un Estado dentro del Estado, negándose a retroceder, y AMLO terminó por concederle un gran poder económico al hacerla participar en las obras de infraestructura más emblemáticas de su gobierno, como la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (emplazado junto a una base de la Fuerza Aérea, en Santa Lucía, Edomex), entre otras. Las bases simpatizantes del presidente apoyan ésta, como sus demás iniciativas, pero pocos reparan en la acelerada descomposición interna de su partido, que será un gran lastre para el próximo gobierno de Morena y que puede hacer crisis en el próximo sexenio (2024-2030). Los prejuicios reformistas de la 4T le cierran el paso a cualquier alternativa distinta a la militarización para enfrentar la emergencia de seguridad que heredó de los gobiernos anteriores, como la que representaron las autodefensas ciudadanas y las guardias comunitarias durante el gobierno de EPN, que probaron ser más efectivas que el propio ejército para hacer retroceder a los grupos del crimen organizado.

De esta suerte, luego de haber conseguido una suspensión judicial contra la revelación de las grabaciones de sus llamadas personales y de que la misma fuera revertida por un amparo interpuesto por la Gobernadora Layda Sansores, cercado y conocedor de que puede perder el fuero que lo protege como diputado federal, Alito Moreno salió en defensa de la iniciativa de la diputada de Yolanda de la Torre, de su propio partido, para mantener al ejército en las calles hasta 2028, que podría destrabar las restricciones actuales de la política del gobierno en materia de seguridad, a la que la oposición ha atacado, como ataca sistemáticamente a todas las políticas de AMLO. Incluso la gobernadora de Campeche anunció que cesaría por ahora la publicación de las grabaciones del líder priísta, para no entorpecer la investigación de las mismas por la Procuraduría General de la República. Y aunque el PRI de Alito asegura actuar en interés de la seguridad de los ciudadanos, su reciente iniciativa ha sido interpretada por los partidos con los que hasta ahora estaba aliado como una señal de cercanía con el presidente y en los hechos a fracturado a Va por México, provocando protestas de Marko Cortés y Jesús Zambrano, presidentes del PAN y del PRD, respectivamente, tan airadas como impotentes.

Este desenlace ya había sido sugerido por AMLO durante sus conferencias matutinas y tuvo un antecedente en la invitación del presidente para que el PRI se uniera a la defensa de su reforma de la ley eléctrica, que no pudo aprobarse íntegramente al requerir de una mayoría calificada (dos tercios de la votación) y que así pudo ser bloqueada por la oposición en el Congreso de la Unión. El presidente López Obrador apela al pasado nacionalista del PRI (del que él mismo se separó como integrante de la corriente democrática que se uniría con la izquierda tradicional para formar al PRD, en 1989), pero el argumento más convincente para Alito es la perspectiva de mantener su propia impunidad. Si el actual gobierno ha operado políticamente para granjearse el apoyo del PRI (que merece, a los ojos del pueblo mexicano, un lugar especial en el basurero de la historia), brindándole aliento, ésta no sólo es una lamentable señal de pragmatismo (que el obradorismo justificará puntualmente), sino también una nueva consecuencia de su orientación reformista.

Golpeada duramente por la propaganda capitalista que sobrevino tras la caída del Muro de Berlín (1990), una gran parte de las expresiones políticas de la izquierda, y en especial sus vertientes electorales, renunciaron al objetivo de la transformación radical de la sociedad para apuntar a tímidas reformas en el marco de la sociedad burguesa; fenómeno que no es nuevo, aunque se acentuó al finalizar el siglo XX. No hay duda de que en la medida —limitada— en que ha podido aplicar su programa político, las reformas de AMLO han sido positivas para las masas de explotados y merecen respaldo, pero en la medida en que no ha movilizado su enorme base de apoyo con un programa más audaz, éste gobierno no sólo no profundiza, sino que ni siquiera puede garantizar la continuidad de la transformación que se propone realizar, arrastrando las mismas limitantes ya observadas en los otros gobiernos progresistas de América Latina, que han sufrido no pocos descalabros. Pero la crisis mundial del sistema capitalista, desatada en 2008 y agudizada por la pandemia del COVID-19 y sus efectos económicos, exige la superación revolucionaria de las relaciones sociales vigentes, no sólo en el terreno de las conciencias, sino en el plano concreto de la organización productiva; no conciliando entre la clase explotada y la explotadora, sino aboliendo la explotación misma. De otro modo, individuos como Alito Moreno seguirán siendo miserables objetos de discordia.

La bancarrota del PRI, echémoslo al basurero de la historia

, , , ,

En el 2018 fuimos testigos de uno de los acontecimientos que no tienen parangón en nuestra historia reciente —digamos de los últimos 50 años—, es decir, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdió las elecciones presidenciales. Alguien se atreverá a decir que en el año 2000 Vicente Fox, candidato del Partido Acción Nacional (PAN) fue el primero en ganarle al PRI, pero, aunque eso es cierto, en nada se diferenció Fox de Ernesto Zedillo ni de Carlos Salinas, en otras palabras, se dio una disque “transición”, aunque eso no significó nada para la mayoría de la población.

Nuevamente en 2006 el PRI pierde la elección presidencial, pero la verdadera disputa se dio entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Al PRI no le importaba que eso sucediera, tenía cotos de poder en gran parte del país, además de bastiones importantes en Veracruz, el Estado de México, Campeche, Colima, entre otros estados, asimismo la política de Calderón no distó mucho de la priista, hasta cabría decir que incluso entre ellos se repartían el pastel.

En el 2012, después de un fraudulento proceso, el PRI entró nuevamente a Los Pinos, pero esos dos sexenios en los que estuvo fuera le sirvieron de experiencia, sobre todo para no perder tiempo y mejorar los malos manejos, las corruptelas, los negocios turbios, el desvío de recursos, la represión, el hostigamiento, entre muchas cosas más.

En resumidas cuentas, el sexenio de Enrique Peña Nieto fue una guerra abierta y frontal contra los trabajadores, por un lado, con la firma del Pacto por México se echaron a andar las reformas que durante los gobiernos de Fox y Calderón se quedaron en el tintero, la burguesía supo esperar y con Peña por fin vieron la luz al final del túnel, materializándose las reformas “que México necesitaba”. Por otro lado, el sexenio de Peña también estuvo marcado por la represión, principalmente al magisterio democrático, quién podrá olvidar el violento desalojo del plantón en el Zócalo en 2013, la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014 o la masacre en Nochixtlán en 2016.

El rostro más vil y sanguinario del PRI fue revelado, el mensaje era claro y también a quién iba dirigido. Es decir, el gobierno del PRI declaraba con sus acciones que podía controlar cualquier disidencia, al costo que fuera, y obviamente el mensaje iba dirigido a la burguesía nacional y al imperialismo. Sin embargo, como reza el viejo refrán: “Dios no cumple antojos y no endereza jorobados”. En 2018 el PRI sufrió una dolorosa derrota al perder la presidencia ante Morena y AMLO.

El 2018… el principio del fin para el PRI

Ante el enorme malestar que se fue gestando durante el sexenio de Peña, que también traía tras de sí las secuelas de la horrorosa “guerra contra el narco”, que en realidad fue un proceso de militarización para mantener a Calderón en la presidencia, —hay que recordar que llegó al cargo por medio de un escandaloso fraude—ya que como vemos actualmente, al menos a un sector del narco se le dejó actuar, incluso con la ayuda de las altas esferas del gobierno, Genaro García Luna es el mejor ejemplo.

La situación en la que se encontraba el PRI no era la mejor, la decreciente credibilidad de Peña, más su estupidez innata, pudieron más que el carisma de su fingido matrimonio con Angélica Rivera, su torpeza, la lujosa y excéntrica vida de sus hijos, y una gran lista de desatinos fue hundiendo la imagen del presidente y la de su partido. Sin embargo, no hay que echarle toda la culpa a él, la dirigencia halagaba a gran parte de sus gobernadores por ser los nuevos elementos del PRI, pero poco les duró el gusto, ni siquiera había terminado la gestión de Peña y varios gobernadores de ese “nuevo PRI” estaban siendo investigados. Actualmente algunos se encuentran en la cárcel, han sido detenidos y esperan un juicio, otros más se encuentran prófugos de la justicia.

Bajo ese escenario y con una enorme carga de malas decisiones, ineptitud, cinismo y arrogancia, el PRI se enfrentó en 2018 a una elección con un candidato “ciudadano”, con gran experiencia en la función pública, pero que no despertó la simpatía de los priistas, su candidatura se vio como una imposición, —aunque no pudo ser de otra manera—, ya que fue el único precandidato que se registró. Todo el aparato priista confiaba en quemar el cartucho del “candidato ciudadano”, y que con eso era suficiente para regresar a Los Pinos.

Sin embargo, la realidad le dio un duro golpe en la nariz al PRI. Meade, quien era en realidad un político burgués que operó sin distinción en los gobiernos del PRI y PAN, no tenía una identidad política, no estaba afiliado al PRI y eso tuvo sus consecuencias. Por ejemplo, vimos mítines vacíos como en Cancún que solo reunió a poco más de 20 simpatizantes, fue abucheado varias veces y al final su candidatura se desvaneció como agua entre las manos.

El resto lo conocemos, AMLO y Morena arrasaron en la elección, las masas se cansaron de las promesas incumplidas, de la violencia, de la corrupción, del cinismo, de las triquiñuelas del PRI y del PAN, y lo demostraron dándole el 53.19% de los votos, lo que equivale a 30 millones 113 mil 483 votos. En un muy lejano tercer lugar quedo el PRI, con tan solo 9 millones 289 mil 853 votos, cifra que representó el 16.40%.

Las cifras son claras, el PRI aún con toda la maquinaria pesada (y fraudulenta) no pudieron ganar, es obvio que preparaban un fraude, pero no había forma de quitarle votos a Morena, la gente se arremolinaba en las casillas para verificar que su voto fuera efectivo, las redes sociales se inundaron con fotos de las sábanas de los resultados por distritos electorales en los que se mostraban los datos duros y concretos en los que era innegable el triunfo para AMLO, pero también la derrota del PRI y del PAN. Fue tal la derrota que, a las pocas horas de cerrarse las casillas, tanto Meade como Anaya salieron a reconocer su derrota, algo que jamás nadie hubiera imaginado.

La elección interna o el PRI vs el PRI

Posteriormente a la derrota en 2018 se empezaron a mover las aguas dentro del tricolor. Era necesaria una reorganización, ya que no solo había perdido la presidencia del país, perdió la mayoría de diputados y senadores, perdió también 2 gubernaturas, y las que conservó se vio en minoría en los congresos locales.

En resumen, el PRI se encontraba en una profunda crisis, de la que necesitaba salir lo mejor parado.

Ante esa necesidad, en 2019, entraron en el proceso de renovación de la dirigencia nacional del partido. Con lo que no contaban era que la elección de su nuevo presidente se convertiría en una caja de Pandora.

El rostro demacrado y más vil del PRI salió a relucir, pues entre ellos sacaron e hicieron uso de sus peores mañas y artilugios. Tan cochino estuvo el proceso que figuras públicas del partido con décadas de militancia, como el caso de José Narro Robles, que, con más de 40 años en las filas del PRI, renunció a su candidatura y al mismo partido por la forma en la que “actuaban” otros candidatos.

Principalmente se refería a Alejandro Moreno, que terminó siendo el ganador del proceso con 1 millón 603 mil 725 votos, en segundo lugar, con 177 mil 298 votos de Ivonne Ortega y en tercer lugar Lorena Piñón, con 49 mil 251 votos.  Los resultados demuestran no solo la inflación del padrón, cosa que denunció Narro e incluso Manlio Fabio Beltrones (quién tiene las manos manchadas de sangre), sino el acarreo y compra masiva de votos, sobre todo en Campeche, de donde es originario Moreno, y también ex gobernador.

La elección de la nueva dirigencia que pudo ser la oportunidad de cohesionar al partido, sobre todo de cara a la elección intermedia, fue un fiasco, el partido salió aún más dividido. Y lo que más les preocupaba a sus militantes era la incapacidad de Alejandro Moreno al frente del partido.

Recuento de las derrotas del PRI: ¿2021 un golpe de muerte al PRI?

Posterior al triunfo de Peña en 2012 parecía que el PRI iba a gobernar otros 80 años, sin embargo, no fue así. La elección del pasado 6 de junio, puso en claro que estamos, tal vez, presenciando su fin. Las cifras son contundentes y hasta escalofriantes.

Uno de los aspectos relevantes de la elección intermedia eran las diputaciones, pues a la mitad del periodo de AMLO, ganar la mayoría para la oposición era algo más que necesario. Tanta era su necesidad que las dirigencias del PRI, PAN y PRD (algo que tampoco nos llegamos a imaginar), se unieron en una cruzada contra Morena y AMLO, esta alianza no demostró fortaleza, sino debilidad y desesperación, ya que aún con la pandemia, la crisis económica y demás vicisitudes, la aprobación de AMLO ronda el 60%.

Esta alianza sin principios para el PRI y PRD fue un rotundo fracaso, el PAN salió mejor librado, pero es obvio que no obtuvieron los resultados que esperaban.

La debacle del PRI inició en 2015, aunque no se le prestó demasiada atención, seguramente porque los desatinos de Peña acaparaban los reflectores, y bueno, siempre había algo que decir al respecto, por lo que no es extraño que perder algunas gubernaturas no era algo que, bajo el sexenio de Peña, fuera la gran nota.

En 2015, en elecciones intermedias, se eligieron 9 gubernaturas, de esas el PRI tenía 6 bajo su control, Campeche, Colima, Michoacán, Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí. Sin embargo, perdió Nuevo León ante Jaime Rodríguez “El Bronco”, un candidato “independiente”, pero de origen priista; también perdió Michoacán frente al PRD; y Querétaro quedo en manos del PAN, y como premio de consolación le arrebató Sonora al PAN.

También se renovaron los 500 diputados, de los cuales el PRI obtuvo 203, el PAN 108, el PRD 56 y Morena 35. En esta elección el PRI obtuvo el 29.2% de la votación y Morena obtuvo el 8.39%, del 47.72% de participación ciudadana.

De las 12 gubernaturas en disputa en 2016, el PRI gobernaba 9: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, pero después de las elecciones perdió Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz, aunque recuperó Oaxaca y Sinaloa, es obvio que no les fue muy bien que digamos.

En el 2017 se eligieron 3 gobernadores en los estados de México, Coahuila y Nayarit, en esta elección el PRI salió mejor parado, manteniendo el Estado de México y Coahuila, pero perdiendo Nayarit, incluso el ex gobernador del estado actualmente se encuentra detenido por posibles vínculos con el narcotráfico.

Para el 2018 las cosas fueron algo semejante a los años anteriores, perdió Yucatán frente al PAN y Jalisco ante Movimiento Ciudadano. En esta elección (2021) perdió Campeche, Colima, Guerrero, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas frente a Morena, también perdió San Luis Potosí, pero contra el Partido Verde. Por lo que ya sólo gobernará en 4 estados (Estado de México, Oaxaca, Coahuila e Hidalgo).

Así podemos ver que desde 2015, aun bajo el auspicio del presidente de la Republica, a cada elección a la que se ha enfrentado el PRI, ha sufrido alguna derrota, aunque ninguna como la actual, lo que ha encendido los focos rojos dentro del tricolor a tal grado que militantes del partido exigen la renuncia de Alejandro Moreno.

La toma de la sede nacional y las “supuestas conversaciones” con Morena

La exigencia para que Alejandro Moreno renuncie a la dirigencia del partido ha ido evolucionando rápida y dramáticamente. Poco después de darse los resultados oficiales en la pasada elección las cosas dentro del PRI se han estado moviendo bastante, incluso diría que se habla más del PRI ahora que durante las pasadas campañas electorales.

Hace unos días la sede nacional del partido, ubicada en la Ciudad de México, fue tomada simbólicamente por Ulises Ruíz Ortiz, un famoso militante y no necesariamente por su eficacia como gobernador de Oaxaca, sino por todo lo contrario, tan solo hay que recordar que él fue el responsable directo de la represión contra la APPO en 2006, que dejó decenas de muertos, desaparecidos e incluso fue denunciado por delitos de lesa humanidad. Pero bueno, este personaje, ha dado mucho de qué hablar dentro del partido, primero cuando dijo que Peña Nieto le había hecho daño al partido quitando los candados para “imponer candidatos externos”, en referencia a la candidatura presidencial de Meade, en la que recalcó que “impuso a su grupo, puso a sus cuates de gobernadores y dejó robar a sus colaboradores impunemente”. Aunque todos sabemos que no era necesario pedirle permiso al presidente para tal actuar, el mismo Ulises Ruiz lo hizo en Oaxaca, sin que Peña fuera presidente.

Sin embargo, las cosas no se quedaron ahí, tras la derrota en 2018 pidió la expulsión de Peña Nieto, “(…) debe ser expulsado del partido por el inmenso daño que le causó, llevándolo del triunfo en 2012 a la peor derrota de su historia en 2018″, destacó en un documento firmado por la corriente “Democracia Interna” a la que pertenece.

Ya en 2019 entró en franca batalla contra Moreno, incluso lo denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) por enriquecimiento ilícito. En venganza lo trataron de expulsar, por supuestamente actuar contra los intereses del partido en la elección de 2017-2018. En ambos casos no pasó nada. Ahora Ruiz ha lanzado la campaña por la renuncia de Moreno, encabezando junto a Nallely Gutiérrez Gijón la toma de la sede nacional.

Dicha toma trascendió porque se dieron enfrentamientos con palos, piedras y en los vídeos que circulan se oyen hasta disparos, se dice que hubo un herido de bala, lo que demuestra que los priistas no tienen límites para hacerse del poder. Y aunque se acusan mutuamente de ser los incitadores de la violencia, nadie puede negar que ambos bandos tienen la capacidad para movilizar esos grupos de choque, tan solo hay que mencionar a Antorcha Campesina, que de todos es sabido es un brazo armado del PRI, que actúa bajo el auspicio de la dirigencia. Pero aquí salió a relucir el grupo de “Los Claudios”, que en 2018 sabotearon actos de campaña de la ahora jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, pero que se dedican a varios tipos de ilícitos, es más Claudio González se encuentra detenido desde 2015 acusado de estar involucrado en el secuestro de empresarios tanto en la Ciudad de México, como en el Estado de México.

Por su parte, Gutiérrez Gijón, acusa a Moreno de haber realizado el montaje, para desprestigiar a la disidencia, que exige su renuncia. Y derivado del enfrentamiento, decidieron levantar el plantón, según ellos, como una muestra de disposición al diálogo y de resolver el conflicto.

En otro aspecto que se ha mencionado y que tal vez sea el principal conflicto entre Moreno y Ruiz, más allá del fraude con que se hizo de la presidencia del partido, de la fatídica derrota electoral, de las denuncias mutuas y demás, es el posible acercamiento de la dirigencia priista a Morena.

En una de las conferencias matutinas AMLO dijo que existía la posibilidad de “dialogar” con el PRI para llevar adelante las reformas que proponga. No obstante Alejandro Moreno salió a decir que no harán ninguna alianza con Morena, pero dejo la puerta abierta al “diálogo” si se les presenta una “buena” propuesta.

Asimismo, Mario Delgado, presidente nacional de Morena, dijo que: “No hay ninguna contradicción en que Morena pacte con el PRI”. Quién sabe a qué se refiera Delgado, pero obviamente si hay contradicción y no sólo una en pactar con el PRI.

Morena no tiene la mayoría calificada y estos acercamientos pueden obedecer a tratar de atraer a al menos algún sector de los parlamentarios priístas para llevar adelante algunas reformas. El problema es que ellos no actuarán sin nada a cambio. lo cual puede llevar a Morena a dar concesiones a la derecha. Con quien verdaderamente se debería aliar este partido es con el pueblo organizado para romper las resistencias que pone la derecha y llevar adelante cambios radicales.

Entre tanto, Moreno acusa a Nallely Gutiérrez, de ser una infiltrada de Morena, y que busca desestabilizar la alianza con el PAN-PRD, de cualquier forma, las acusaciones, los dimes y diretes van a continuar, hasta cuándo, no lo sabemos. Ya que por ahora parece que las cosas se han calmado un poco, sin embargo, el conflicto está muy lejos de solucionarse y mucho menos de forma pacífica.

Lo único cierto es que al PRI le llueve sobre mojado, aun no se levantan del duro golpe que significaron las elecciones intermedias y ya está en un conflicto intestino dentro de sus filas. Sea como sea, de este conflicto saldrán más divididos y debilitados.

2023-2024: ¿El fin del PRI?

La histórica derrota del PRI en 2018, sumado a la derrota de este 2021 en cuanto a las gubernaturas y diputaciones, podemos ver un panorama bastante sombrío y un futuro poco prometedor para las elecciones de 2023-2024.

Para empezar, porque dejará de tener los recursos económicos que le llegaban de los estados en los que gobernaba, eso hará que su capacidad de compra de votos y acarreo se vea muy limitada. Otro factor importante es que ha ido perdiendo credibilidad ante la ciudadanía, los escándalos de corrupción y malversación de fondos de los exfuncionarios del gobierno de Peña, más los ex gobernadores presos, con orden de captura o prófugos se hacen cada vez menos atractivos para que la gente vote por ellos. Incluso ha perdido a sus aliados naturales como el Partido Verde, que ha cambiado sus favores a un mejor postor.

Un elemento más es la división a lo interno del partido, que viene desde la postulación de Meade hasta el fraude de Alejandro Moreno, que hizo que varios personajes históricos del PRI dieran un paso atrás. Y después de la alianza sin principios con el PAN y el PRD, que terminó de dividir al partido, sobre todo por los resultados, que muy seguramente, no fueron los que Moreno prometió.

Por todo lo anterior estamos ante la gran oportunidad de echar al basurero de la historia al partido que ha sido el responsable de un sinfín de injusticias, violación de derechos humanos, asesinatos, persecución, desaparición, y una larga y muy negra lista de actos, acciones y decisiones que han marcado con sangre la vida interna de nuestro país.

Sin embargo, no podemos solamente esperar a que llegue el 2023-2024 para asestarle el golpe que termine con su existencia, porque incluso, como ha sucedido con otros partidos que pierden el registro, puede buscar uno nuevo. Y dependiendo de cómo vayan las cosas con Morena, el PRI puede revivir.

Por lo que es necesario explicar que las dádivas que el PRI dio en el pasado se dieron en un contexto muy concreto de boom capitalista y también porque se descubrieron yacimientos de petróleo, incluso se contrajeron préstamos millonarios a las instituciones más parasitarias como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y eso creó las condiciones para que los gobiernos priistas dieran algunas concesiones, mismas que arrebató cuando la situación cambió, sobre todo por las crisis recurrentes del capitalismo.

No es que con el PRI se vivía mejor, es que las condiciones materiales del capitalismo permitían ciertos avances, pero tan solo hay que recordar la devaluación del peso y el rescate bancario —que solo perjudicó a los más pobres, y que hasta la fecha seguimos pagando, mientras que los banqueros y empresarios siguen amasando inmensas fortunas—, para entender que el PRI siempre ha velado por los intereses de la burguesía nacional y del imperialismo.

El fin del PRI no solo se tiene que dar en las urnas, sino al eliminar las condiciones que sustentan la compra de votos y el acarreo, y eso está muy lejos de suceder mientras no arranquemos de raíz las desigualdades, la pobreza y la marginación, así que la tarea es extender la lucha y la organización del pueblo trabajador, elevar el nivel de conciencia y ayudar a sacar las conclusiones necesarias para no solo destruir al PRI y todo lo que representa, sino para dar una lucha frontal contra el capitalismo, que podemos decir, es el origen de todos los males que vivimos, no solo en México, sino a nivel mundial.

PRI: fraude en las elecciones internas

, , ,

Hace casi dos semanas se llevaron a cabo elecciones internas en el PRI, para renovar la dirigencia nacional, los resultados dieron como ganador a Alejandro Moreno, sin embargo, las elecciones han dejado mucho que desear en cuanto a transparencia y confiabilidad de los resultados, a tal punto que Ivonne Ortega y José Narro renunciaron a su militancia de 29 y 46 años respectivamente.

El PRI después del 1° de julio de 2018

Las elecciones del año pasado cimbraron a México, en cada rincón del país el voto fue masivo a Morena. A la población no le importaron las fórmulas y/o alianzas, mucho menos el candidato, mientras fuera de Morena se votó por ellos. El resultado fue que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) arrasó contundentemente, tanto que los candidatos de la derecha salieron a reconocer su derrota con mucho tiempo de anticipación.

José Antonio Meade, candidato del PRI quedó en un histórico tercer lugar con un 16.40 % del total de votos, en comparación al 38.21 % que sacó Enrique Peña Nieto en 2012, aun cuando en ambos casos toda la maquinaría priista se movilizó para asegurarles el triunfo, Las cosas no le resultaron bien a Meade que, incluso contó con la ayuda de la Presidencia de la República en manos del mismo Enrique Peña Nieto.

Para nosotros la derrota del PRI se debió principalmente al descontento generalizado contra la figura de Peña Nieto y su gobierno, la lista de los abusos, corrupción, vínculos con el narcotráfico, desvío de recursos, opacidad, represión, aunado al cinismo con el que actúo la administración de Peña, el pueblo le dio al PRI su merecido en las urnas, junto a todo lo que éste representa.

Posterior a la derrota, el PRI quiso reorganizarse, las cúpulas dentro del partido se comenzaron a mover, ya no iba a ser lo mismo mantenerse con la paliza que sufrió, pues además de perder la presidencia, perdió la mayoría de diputados y senadores, y aunque perdió Jalisco y Yucatán, conservó la gubernatura de doce estados, pero gobernará siendo minoría en los congresos locales. Todo lo anterior además de restarle poder político, también ha hecho que se reduzcan los ingresos económicos, entonces el PRI pasó de vivir en la opulencia, a buscar cómo sobrevivir.

Por ende, el resultado de la elección los sumió en una profunda crisis, de la que pensaban saldrían airosos, sin embargo, el contexto nacional, el elevado índice de aprobación del gobierno de AMLO, sus más añejas y podridas tradiciones, le están jugando en contra. Por ahora, más allá de la idea de que parece que el PRI ha tocado fondo, éste sigue en caída libre, por lo que parece que la crisis lo llevará a darse un golpe tal, que tal vez destruya al partido.

Elecciones internas: El PRI contra el PRI

La elección interna del PRI en la que se eligió a la dirigencia del partido, parecía la mejor oportunidad de que el partido se fortaleciera, a poco más de un año de perder abrumadoramente la elección presidencial, y de que las cosas no le pintaban de la mejor manera, la elección interna se convirtió en su contrario, es decir, la elección crispó los ánimos, profundizó la crisis y dividió al partido, lo que al parecer significa que el PRI se ha envuelto inconscientemente en una mortaja.

El proceso interno se vio ensombrecido por la renuncia a la candidatura y al mismo partido de José Narro Robles, Secretario de Salud bajo la administración de Peña Nieto, al alegar que la cúpula priista tenía a un candidato favorito, empeñando todos sus esfuerzos en que ganará a como diera lugar. Posteriormente Beatriz Pagés, también anunció su renuncia al PRI, principalmente porque dijo “que era inaceptable que se le haya entregado el partido a López Obrador”, mismo argumento que Narro Robles había esbozado al decir que el gobierno federal tenía injerencia en la presidencia del partido.

Otro aspecto a destacar es que Narro Robles aseguró que en algunos Estados se había notado un crecimiento desmedido del padrón de afiliados, algo que Manlio Fabio Beltrones, uno de los personajes más representativos del PRI, también denunció (lo que lo llevo a no participar en la elección). Al parecer esto fue cierto, pues en Coahuila hubo un incremento del 270% de la militancia, en Campeche de un 50%, en Oaxaca fue del 40% y en la Ciudad de México, un lugar en el que el PRI es casi inexistente, de un 63%.

Al final solo se registraron tres candidatos a la contienda, siendo el ganador, como ya había mencionado, Alejandro Moreno con 1 millón 603 mil 725 votos, en segundo lugar, con 177 mil 298 votos de Ivonne Ortega y en tercer lugar Lorena Piñón, con 49 mil 251 votos.

Si observamos detenidamente, la diferencia entre el primer y segundo lugar es abismal, al parecer la inflación del padrón electoral terminó siendo determinante, además de que se mantuvieron fieles a sus mañas, pues Ivonne Ortega, denunció que durante la elección hubo “embarazo” de urnas, compra del voto, acarreo, robo de urnas, “mapacheo”, coacción del voto, entre otros de sus peculiares métodos para “ganar”, por lo mismo anunció su renuncia a 29 años de militancia en el PRI.

¿Hacia dónde se dirige el PRI?

La elección pasó casi desapercibida, pero el resultado de la misma fue diferente, puesto que las acusaciones de fraude entre los candidatos hicieron que la atención volteara hacía allá, sobre todo en las redes sociales, en donde las publicaciones que se hacían iban encaminadas principalmente a mofarse y ridiculizar al PRI.

Por otro lado, el gobierno de AMLO sigue manteniendo un índice elevado de apoyo entre la población, además de que ha salido bien librado de los conflictos que ha enfrentado. Eso significa que el PRI tiene muy poco margen de maniobra, es una oposición muy débil. No están solos en ese rubro, es más todas las fuerzas políticas de la derecha están haciendo agua por todos lados.

En las elecciones que se desarrollaron en algunos estados obtuvo resultados desastrosos, en Tamaulipas de 22 diputaciones no ganó ninguna (21 para el PAN y 1 para Morena), con lo que el PRI cayó al tercer lugar como fuerza política en el estado. En el caso de Puebla, el candidato a gobernador también quedó tercero, en Baja California la bancarrota del priismo fue evidente, pues el candidato de Morena obtuvo entre el 50.7 y el 53.2 por ciento de los votos, y muy, pero muy por debajo el candidato priista, alcanzando entre el 4.1 y el 5.1 por ciento.

Las recientes elecciones nos deja muy claro que el PRI sigue en caída libre, pues ahora además de que la mayoría de población los rechaza en las diversas elecciones, dentro del partido las grietas comienzan a notarse más, y se ve que se profundizarán, debido principalmente a que el nuevo presidente del partido no representa a gran parte de la militancia. Asimismo, se puede notar que el futuro del PRI no es muy halagüeño, estamos presenciando una de sus mayores crisis, peor a las que enfrentaron cuando los candidatos del PAN Vicente Fox y Felipe Calderón vencieron a Francisco Labastida y a Roberto Madrazo, respectivamente, en las elecciones de 2000 y 2006, si le sumamos que dentro de sus filas nadie escapa al escrutinio público, todos caben dentro del mismo saco que Javier Duarte, los Moreira, los Del Mazo, etc. el hedor a corrupción emana de los poros de cada miembro destacado del PRI, así como sus declaraciones causan la risa más hilarante, en pocas palabras se puede decir que no se ve cómo ni quién pueda sacar al priismo de la crisis en la que se encuentra, e incluso podríamos estar presenciando el fin del Partido Revolucionario Institucional, y con él todo lo podrido que representa.

La debacle del PRI-AN, antesala de la crisis del régimen

, , , , , ,

Escrito por: Carlos Márquez 

El gobierno de Peña Nieto sufre del mayor desprestigio en la historia reciente de México, con su debacle ha arrastrado tras de sí a su partido, a sus aliados y a su candidato presidencial. No hubo forma de salvar al PRI, millones de pesos usados en la compra de voto no pudieron evitar que cayera a un tercer lugar en la presidencia teniendo el peor resultado electoral de su historia.

El peor resultado de la historia del PRI

El PRI, al regresar a la presidencia en 2012, sólo ha podido gobernar un sexenio para terminar más desprestigiado y debilitado que en el año 2000. Cuando el PRI perdió dichas elecciones, Francisco Labastida obtuvo 13,579,718 votos (36%) ahora José Antonio Meade obtendrá, con un padrón de votantes mucho mayor, alrededor de 10 millones de votos que sólo le alcanzará para tener un 16 o 17% del total de los sufragios, menos de la mitad del porcentaje obtenido por el PRI en el año 2000. Los partidos que se han aliado al PRI: el PANAL y el PVEM, estarán lejos de obtener el 3% de los votos y perderán su registro nacional.

El PRI luchó con uñas y dientes en estas elecciones. Los votos fueron comprados hasta en 10 mil pesos, se intensificaron la entrega de los programas sociales, los priistas se movilizaron a gran escala para asegurarse la mayor cantidad de votos pero nada les funcionó. El PT y el PES, que se aliaron a Morena, es posible que tengan más parlamentarios que el propio PRI.

Además de las elecciones federales se eligieron gobernadores de 9 estados, en ningún caso ganó el PRI. Un caso emblemático es el del Estado de México, que no eligió gobernador pero si renovó a las autoridades de municipios y diputados locales. Las elecciones del 2017 en esta entidad fueron el antecedente de la actual debacle, donde Alfredo del Mazo (candidato del PRI y primo de Peña Nieto) obtuvo la mitad de votos que el PRI en las elecciones del 2011. En 2017 el PRI casi pierde la gubernatura y solo la sostuvo gracias a acciones fraudulentas y a que Morena no quiso defender en las calles su triunfo. En las elecciones al congreso local Morena ganó 43 de los 45 distritos, el PAN 2 y el PRI ninguno.

La oligarquía mexicana presionó para que la derecha se presentara a las elecciones con un candidato único, en su mayoría veían mejor la declinación de Meade a favor de Anaya, pero este, el PRI y el propio presidente Peña Nieto se negaron a declinar. Al final todo su aparato cayó como un castillo de naipes.

El PRI llegó a ser un partido prácticamente único que estaba íntimamente ligado al Estado, confundiéndose con este. Es el hijo bastado de la revolución, la burguesía se erigió como triunfadora pero fue obligada a dar fuertes concesiones a las masas que barrieron con el régimen porfirista. El PRI generó una burocracia que vivía del Estado y que de arriba abajo reparte dadivas a sus correligionarios. Se convirtió en un freno de la organización de los trabajadores, corporativamente les controlaba. En el pasado llegó a albergar la mayoría de organizaciones obreras, campesinas, de colonos, de comerciantes. Ese PRI ya es historia y nunca volverá a tener esa fuerza del pasado.

La debacle del PRI ha sido un largo proceso. La ruptura de 1988, con las elecciones y la creación del PRD con Cuauhtémoc Cárdenas, fue un punto de inflexión. Las derrotas electorales en el Distrito Federal en 1997 y la elección federal en el año 2000 le restaría fuerza, pero lejos estaba de ser un partido liquidado pues seguía gobernando la mayor parte del país. El desprestigio y debilidad del PAN en el gobierno (2000-2012) hizo que la burguesía se apoyara nuevamente en este para asumir la presidencia. Peña Nieto (aunque fue cuestionado con el movimiento #YoSoy132) parecía el héroe de la burguesía, llegó a aparecer en la portada de la revista Time con el encabezado “Saving Mexico” (“Salvando a México”). En los primeros años el gobierno aparecía como una maquinaria imparable que, pese a protestas, imponía sus reformas aplicando el programa de la gran burguesía. Los capitalistas estaban felices pero deterioro social se profundizó y las masas veían cómo el hambre y la violencia se incrementaban, mientras al otro lado veíamos riquezas obscenas y a gobernantes cínicos y corruptos.

Marx dijo que “Todo lo sólido se desvanece en el aire, todo lo sagrado es profanado, y los hombres, al fin, se ven forzados a considerar serenamente sus condiciones de existencia y sus relaciones recíprocas”. El gobierno de Peña Nieto, aparentemente sólido, era como un tigre pero de papel. La desaparición de los 43 de Ayotzinapa sacudió al país y puso al gobierno contra las cuerdas. A partir de aquí el gobierno se enfrentó a una espiral descendente marcada por los escándalos, el desprestigio y la protesta social. La estocada de gracia se la han dado estas elecciones.

El modus vivendi del PRI depende de sustraer recursos del aparato estatal. La derrota del 2000 fue un duro golpe pero lejos del descalabro representado por la elección actual porque mantenían la mayoría de las gubernaturas. Hoy fueron barridos humillantemente por el voto de millones de trabajadores que quieren un cambio y están hartos de este partido corrupto y aliado al gran capital.

Esta elección puede significar profundas transformaciones en el aparato estatal. La burocracia priísta, que en su mayoría no sabe hacer nada más que vivir del Estado, buscará salvar su pellejo. Con una tajada del pastel más pequeña veremos a esta jauría de perros hambrientos pelearse por lo poco que queda. Se puede prever una crisis del PRI que puede tener consecuencias profundas al relegarlo a un papel de segundo orden. La oligarquía, al no contar con muchas alternativas, tendrá que dar un tanque de oxígeno a su escuálido partido para que no muera de anemia, pues lo necesita para enfrentarse al gobierno de AMLO (con el que tratara de negociar y moderar, pero al que también enfrentará frontalmente). La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya ha anunciado que defenderá las reformas estructurales ya aprobadas por sus gobiernos en el pasado y necesita de sus partidos, aunque escuálidos, para hacerlo.

Debido a la enorme contundencia del triunfo de Morena en las elecciones, que imposibilitaba cualquier concreción de fraude, no quedaba otra opción que reconocer la derrota pues tratar de imponerse solo provocaría que AMLO llegara a la presidencia por la vía de un levantamiento revolucionario de las masas. Meade se adelantó a reconocer su derrota pero también se adelantó en plantear al PRI y su persona como los defensores del libre mercado y de las reformas estructurales. El PRI no desaparecerá porque la oligarquía no tiene otra organización con que sustituirlo y el PAN no es un partido mas fuerte.

La debacle del PAN

A José Antonio Meade, cuando fue a votar, una mujer le exigió que no hicieran fraude, a Ricardo Anaya le gritaron corrupto mientras estaba en la fila de votación. El desprestigio es generalizado, enorme e inocultable. Anaya seguirá sin ganar una sola elección en su vida, hasta hora. Su obsesión por ser presidente llevó al PAN a un régimen burocrático interno, donde se ha aislado y expulsado a los disidentes. Históricos panistas salieron del partido y no nos referimos solamente a Calderón y Margarita Zavala que están obsesionados con poder. Después de pasar la euforia electoral, es previsible que esta derrota lleve a críticas contra Anaya que pueden llevar a una severa crisis interna. Si la burocracia anayista se impone será en detrimento de los militantes históricos y la vieja tradición conservadora panista.

En la elección presidencial en todos los estados gana Andrés Manuel López Obrador, Anaya sólo pudo hacerse del triunfo en el conservador Guanajuato done incluso predicantes católicos vinculados al PAN distorsionaban el programa de Morena y llegaban a dar argumentos, por ridículo que parezca, que Morena buscaba crear granjas para tener sexo con animales.

López Obrador sacó más del doble de votos que Ricardo Anaya a nivel nacional, llevándole una distancia de alrededor de 30 puntos porcentuales. Ni la suma de todos los votos del resto de candidatos alcanza a los obtenidos por AMLO.

En las elecciones a gobernador, mientras Morena gana claramente 5 gubernaturas y Movimiento Ciudadano una, el PAN consigue el triunfo sólo en Guanajuato y Yucatán. En Puebla Morena gana en todas las elecciones (diputados federales y locales, presidencia, etc.) excepto en la gubernatura. Esta, que fue quizás la elección más violenta del país, con robo de urnas y 3 asesinados, la gente ve con mucha desconfianza el triunfo del PAN-PRD-MC–CP-PSI y la población ya alista protestas contra el fraude.

La irrupción de las masas por la vía electoral

Por su parte PRD entró en alianza con la derecha panista, mostrando lo lejos que están de ser ya un partido de izquierda. Desde 1997 habían ganado cada elección en la capital del país hasta este 1 de julio. El gobierno de la ciudad ahora será entregado a Morena quien arrasó en las elecciones. Al igual que pasa con los aliados del PRI, los aliados del PAN han colapsado en votación. Movimiento Ciudadano perderá el registro nacional y el PRD está luchando por su supervivencia, es posible que no alcance el 3% necesario. Un partido que ha dejado de ser referencia para las masas y que no es atractivo para los votantes de derecha está condenado a la desaparición o, en el mejor de los casos, a la marginación.

En esta elección las masas han barrido con mucha basura, desaparecerán partidos que no tenían razón de existir y ha debilitado enormemente a los principales partidos del régimen que entrarán en crisis. Un resultado así parecía hace un año imposible. Es una expresión del cuestionamiento del régimen y sus partidos, las fuerzas de la historia están buscando un canal de expresión porque se requiere un profundo cambio.

León Trotsky dijo que las leyes de la historia son más poderosas que el aparato burocrático más poderoso. Los obreros, las amas de casa, los campesinos, los estudiantes, la pequeña burguesía ya cansada de la actual situación han dicho: hasta aquí, no queremos más de lo mismo y necesitamos un cambio real.

Esta elección no se ganó por las alianzas sin principios que hizo Morena con elementos y un partido de la derecha, sino a pesar de eso. Hay quien piensa que ha habido un pacto cupular para permitir la transición, eso por ahora es difícil asegurarlo, pero el elemento determinante no es si hubo dicho pacto o no, sino el actuar determinado de un pueblo que dio la más humillante derrota electoral que jamás haya vivido la oligarquía y sus partidos.

Esta acción contundente de millones de personas, en su enorme mayoría pueblo trabajador puede incluso llevar al fin del actual régimen. Si AMLO se apoyara decididamente en las masas, con un programa que no hiciera concesiones a los oligarcas y burgueses, orientado decididamente a solucionar definitivamente las demandas más sentidas del pueblo, podría incluso iniciar una decidida lucha por la caída del Estado y el actual sistema capitalista, que son los principales obstáculos objetivos que impiden el progreso y el cambio. Las medidas conciliatorias retrasaran el proceso y pondrán a prueba el programa y la figura de AMLO, frente a un pueblo que tiene enormes expectativas de cambio y que podrá esperar un poco pero que a la larga no se quedará con los brazos cruzados para conseguirlo.

La aceptación inmediata de su derrota, por parte del régimen, trata de evitar que las ondas expansivas provocadas por esta elección rompan las viejas estructuras. Por el contrario buscan una transición pactada y estable, tratando de conseguir garantías que le permitan su supervivencia. No es seguro que lo consigan, el proceso no sigue ciegamente los designios de algún dirigente o aparato. Intentarán, en estos meses de recambio, apaciguar el entusiasmo popular pero el proceso es complejo, las contradicciones profundas y el elemento de conflicto, provocado por distintos intereses de clase, de una u otra forma se expresarán. Desde las cúpulas habrá una fuerte tendencia a no polarizar y conciliar, pero el proceso puede tener su desarrollo propio y provocar terremotos. Este es un régimen desgastado y caduco que se puede desmoronar pese a que quieran desde las cúpulas rescatarlo.

Si uno mira el desarrollo de la lucha de clases en México en los últimos años se puede observar un despertar de los trabajadores. Hay profundas fuerzas de cambio que buscan un canal de expresión, antes se hicieron sentir con Ayotzinapa, con la lucha magisterial, con la organización popular de solidaridad en los sismos, en la lucha contra el gasolinazo y ahora con la humillante derrota del PRI, el PAN y el PRD en esta elección.

AMLO ha dicho que necesitamos un cambio radical, es decir de raíz. Pensamos que esto se consigue con una revolución que significa que el pueblo común toma su destino en sus manos. Una revolución pocas veces inicia con las masas saliendo a las calles con banderas rojas llamando al socialismo. La revolución mexicana comenzó con la candidatura de Francisco I. Madero en el proceso electoral de 1910. La revolución española inicia en 1931 con una elección donde las masas barrieron con los partidos del viejo régimen votando por los candidatos republicanos. Eso en sí mismo provocó la caída de la monarquía y un despertar que hizo que en pocos años los obreros tomaran prácticamente el poder en grandes urbes, los campesinos tomaran las tierras y las colectivizaran y se formaran milicias para derrotar a los fascistas.

Esta elección es sólo el primer episodio de un profundo drama. No podemos saber de ante mano el alcance y efectos que esta masiva elección provocará en el viejo régimen y sus partidos, pero ya nada será igual y la crisis de estos partidos solo expresa la crisis de un régimen que, aunque se niegue, tiende a desaparecer.