Catalunya

18 abril, 2018

Catalunya: marcha masiva para exigir la liberación de los presos políticos

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Derecho a la autodeterminación, Estado Español

Escrito por: Jorge Martín

Cientos de miles de personas salieron a las calles de Barcelona el domingo 15 de abril para rechazar la represión del Estado español. Una demanda clave fue la libertad de los presos políticos catalanes: los manifestantes marcharon bajo el lema “Us Volem a Casa” (“Os queremos en casa”). Este fue el final de una semana en la que el Estado intentó (y no logró) imputar con delitos de terrorismos a los miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR). La masiva manifestación reveló la resistencia del movimiento, a pesar de una dirección que no muestra el camino a seguir.

[Source]

La manifestación de Barcelona fue enorme. Una hora antes de su inicio programado, ya había decenas de miles, llenando la longitud de la avenida Paral·lel y la plaza de Espanya. Se habían organizado más de 900 autocares desde pueblos y ciudades de toda Catalunya. La manifestación había sido convocada originalmente tras el encarcelamiento de otros cinco miembros del anterior gobierno catalán y la detención de Carles Puigdemont en Alemania, tres semanas antes.

La respuesta inmediata al arresto de los cinco miembros del gobierno catalán (un total de siete se encuentran en prisión provisional) se organizó a través de los CDR, que coordinaron rápidamente manifestaciones masivas combativas y luego una serie de bloqueos masivos de carreteras y trenes la semana siguiente, que culminó con la apertura de los peajes de la autopista al final de la Semana Santa. Claramente, el sector más avanzado del movimiento considera que marchas masivas (en las cuales los participantes se limitan a caminar y no lograr nada) son insuficientes para llevar adelante la lucha, y había una creciente demanda por una huelga general.

Las masas desafiantes, pese a la debilidad de la dirección

Los principales sindicatos, CCOO y UGT, no podían permitirse el lujo de ser vistos con los brazos cruzados después de los ultrajosos encarcelamientos y del aumento de la represión estatal. Así que recurrieron a la táctica ya conocida de convocar a una acción que no fuera demasiado combativa y que pudiera estar contenida dentro de canales seguros, lo más lejos posible de los acontecimientos, en este caso, tres semanas después.

Por lo tanto, una coalición de amplia base decidió convocar esta manifestación. Esto implica a las dos principales organizaciones de masas independentistas (ANC y Òmnium), así como a la mayoría de las organizaciones de masas de Catalunya (los principales sindicatos CCOO y UGT, la federación de asociaciones de padres FAPAC, la confederación de organizaciones de inquilinos CONFAVC, los campesinos de la Unión de Pagèsos, etc.). En el momento en que se convocó, el objetivo de la manifestación no era organizar la lucha contra la represión sino proporcionar un canal seguro para desahogarse.

Por lo tanto, el manifiesto oficial fue lo más suave y general posible, y expresó su “preocupación” por la “violación de los derechos fundamentales y por las libertades democráticas”, pero también por la “polarización social creada en la situación actual”. No menciona específicamente a los presos políticos ni exige su liberación, sino que habla en términos vagos sobre cómo “los problemas políticos requieren una solución política, no la represión” y hace un llamamiento a “las instituciones catalanas, estatales y europeas” a “encontrar formas y espacios para el diálogo político y la negociación”.

Sin embargo, las masas volvieron a participar de nuevo, en una demostración de fuerza, para dejar clara su oposición a la represión estatal. Según la policía local de Barcelona, hubo 315.000 personas. Los organizadores ponen la cifra en 750.000. Los políticos de todos los partidos independentistas estuvieron presentes, así como los de Catalunya en Comú (el aliado catalán de Podemos):

El ambiente no era para pedir diálogo, sino para exigir que se respetara la voluntad del pueblo catalán y el fin de la represión.

Activistas de los CDR detenidos por cargos de terrorismo

La semana anterior a la campaña de criminalización lanzada contra los CDR se dio un paso más. El martes 10 de abril, dos activistas de los CDR fueron acusados de rebelión, sedición y terrorismo. La Guardia Civil realizó un arresto con gran publicidad de una de ellas, Tamara Carrasco, de 30 años, del CDR de Viladecans, que fue escoltada desde su casa por policías vestidos con pasamontañas y armados con rifles de asalto hasta la Audiencia Nacional en Madrid. Los medios de comunicación se apresuraron a cubrir el arresto y el Fiscal del Estado filtró todo tipo de detalles incriminatorios. Se dijo que ella era una “coordinadora” de las “acciones de sabotaje” de los CDR. Se publicó un archivo de audio en el que presuntamente se discutía sobre la interrupción del aeropuerto de Barcelona, los trenes de mercancías y los cables de fibra óptica. Además, los periódicos informaron que, durante su arresto, la policía se había apoderado de “cierta documentación sobre el cuartel barcelonés de la Guardia Civil”, dando una clara impresión de que estaba involucrada en la planificación de un ataque terrorista. El otro activista de los CDR no pudo ser detenido y se emitió una orden de arresto contra él.

Tamara Carrasco Image fair use

Los motivos para acusar a Tamara de terrorismo se basan en la reforma de 2015 de la legislación antiterrorista, acordada entre el gobierno del PP y el PSOE. En ese momento, la reforma se justificó con el argumento de poder procesar de manera efectiva a los terroristas islámicos del tipo de “lobos solitarios”. Como resultado, no se necesita ser parte de una organización terrorista para ser acusado de terrorismo. La nueva redacción de la ley permite al Estado enjuiciar por terrorismo a cualquier persona involucrada en “desórdenes públicos” o acciones contra “la propiedad estatal”, siempre que su intención sea “obligar a los poderes públicos a actuar o desistir de actuar de cierta manera “, o simplemente para “alterar gravemente la paz pública”.

Básicamente, las personas responsables de actos tan atroces como, por ejemplo, cortar una carretera durante una protesta o una huelga; o resistirse a un desahucio, pueden ser acusadas de terrorismo.

El mismo día, otros seis activistas de los CDR fueron arrestados por la policía catalana, los Mossos, en Malgrat de Mar, Solsona, Dosrius, Arenys de Mar y el Pont de Vilomara, por su participación en las protestas frente al Parlamento de Catalunya el 30 de enero , cuando se suponía que Puigdemont sería investido como presidente. Todos fueron acusados de agredir a un agente de la ley, desorden público y desobediencia, y fueron puestos en libertad en espera de juicio.

El día de estas detenciones, miles salieron a las calles de Barcelona y otras ciudades bajo el lema “Todos somos CDR” y gritaban “¡Vosotros, fascistas, sois los terroristas!”

En el caso de Carrasco, estaba acusada de terrorismo como resultado de su participación en un corte pacífico de carretera después del arresto de Puigdemont. Después de estar detenida durante 48 horas en Madrid, finalmente compareció ante el juez de la Audiencia Nacional. Recordemos que la Audiencia Nacional trata delitos contra el Estado y es el sucesor directo del “Tribunal del Orden Público” de Franco que, a su vez era una continuación del “Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y del Comunismo” de 1940. El mensaje enviado por el Estado era claro: “los CDR son peligrosos, radicales y terroristas y, por lo tanto, deben ser reprimidos”, y además: “si participas en protestas contra la represión, puedes ir a la cárcel acusado de terrorismo”.

El caso fue tan escandaloso que colapsó por completo. Según su abogado, el material incautado de la casa de Carrasco durante su arresto incluía carteles de los CDR, una máscara del preso político Jordi Cuixart, un silbato (!!), su teléfono móvil y un ordenador portátil. La llamada “documentación sobre los cuarteles de la Guardia Civil” resultó ser una captura de pantalla de Google Maps de la ubicación del cuartel que ella había tomado en el camino hacia una protesta frente al mismo. A pesar de las intenciones de la fiscalía estatal, el juez rechazó los cargos de rebelión, sedición y terrorismo y solo acusó a Tamara Carrasco de “desórdenes públicos”. Fue liberada sin fianza, pero no puede abandonar su ciudad natal de Viladecans sin el permiso del juez.

El caso de Carrasco es muy interesante, ya que proviene de Viladecans, una ciudad muy obrera del Baix Llobregat, con un porcentaje muy alto de hispanohablantes. Ella es una activista local involucrada en la lucha contra los recortes en la sanidad, y ha estado involucrada en el círculo local de Podemos, hasta el punto de presentarse a las elecciones de 2015 como parte de una lista local vinculada al partido. Luego formó parte de la defensa de los colegios electorales durante el referéndum del 1 de octubre y se involucró en el CDR local.

Esto revela cómo uno de los hilos de la lucha en Catalunya está formado por activistas sociales, que formaron parte del movimiento 15M, que se desilusionaron con Podemos y que ahora ven la lucha por una República Catalana como una continuación de su lucha contra el régimen de 1978 y por un cambio social fundamental.

Punto muerto político

La situación en Catalunya está en un callejón sin salida. La represión del Estado ciertamente no ha logrado poner fin al movimiento, pero sus líderes políticos se han derrumbado por completo y han aceptado los límites impuestos por esta represión. El parlamento catalán ha intentado cuatro veces elegir un presidente y en cada caso el juez Llarena, del Tribunal Supremo, ha bloqueado a los candidatos.

La decisión del tribunal alemán de no extraditar a Puigdemont por cargos de rebelión fue un duro golpe para la estrategia del juez Llarena. La clase dominante alemana estaba tratando de enviar un mensaje a su contraparte española: el conflicto en Catalunya debe resolverse a través de la negociación política. Por supuesto, el gobierno alemán se apresuró a añadir “dentro de los límites de la legalidad española y de la Constitución”, lo que significa que no se puede hablar de autodeterminación.

Felipe González, un acérrimo defensor del régimen que pidió públicamente que el artículo 155 fuera utilizado para destituir al gobierno catalán en octubre, también ha dicho que cree que los políticos catalanes no deberían estar en la cárcel. Está claro que una parte de la clase dominante puede ver cómo los políticos catalanes (tanto de ERC como de PDECAT) ya han aceptado los límites impuestos por la represión y están bastante dispuestos a mantenerse dentro de la Constitución. Les gustaría un acuerdo negociado en Catalunya, en el que, tal vez, se podrían otorgar más poderes de recaudación de impuestos, liberar a los políticos y que cualquier idea de una república catalana independiente fuera abandonada sine die.

Sin embargo, hay una serie de obstáculos importantes para este escenario. Por un lado, la represión contra Catalunya no está necesariamente dirigida por los sectores más astutos de la clase dominante española, sino por el aparato estatal: una institución totalmente reaccionaria con sus propios intereses. El régimen siente que su autoridad fue impugnada el 1 de octubre y que debe imponerse un castigo ejemplar para que nadie se atreva a repetir tal acto de desafío.

Para el régimen no es suficiente que los políticos catalanes acepten los límites de la Constitución: deben ser aplastados y humillados. En una de las últimas sentencias del juez Llarena contra el acusado, usó como argumento el “hecho” de que “uno no puede ver en su esfera psicológica interna un elemento poderoso que nos permita concluir que su respeto por las decisiones de este juez será permanente”. Aparentemente, el juez tiene el poder de asomarse a la “esfera psicológica interna” para determinar qué hará el acusado en el futuro. ¡Este es el tema de la pesadilla de 1984 de Orwell!

Por otro lado, el PP es débil y está empantanado en escándalos de corrupción. El último es el caso del falso máster de Cristina Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Ciudadanos, que se mira en el modelo ultraliberal de Macron en Francia, ya superó al PP en la mayoría de las encuestas de opinión y tiene una posición aún más reaccionaria sobre la cuestión catalana. Si el gobierno del PP fuera visto como débil, conciliador o haciendo gestos hacia la negociación con los “golpistas separatistas” catalanes, eso solo beneficiaría a Ciudadanos. Por lo tanto, están atrapados.

Finalmente, los líderes independentistas catalanes de ERC y PDECAT han demostrado estar dispuestos a acatar la ley, arguyendo que no han violado la ley para defender la voluntad popular del pueblo catalán desde el 27 de octubre, cuando el Estado destituyó al gobierno de Puigdemont. Su posición tampoco es cómoda. Por un lado, están los CDR, que siguen manteniendo viva la llama de la lucha. Por otro lado, el mismo Puigdemont necesita mantener las brasas encendidas e impedir que otro presidente sea elegido, de lo contrario estaría completamente fuera de la escena.

La única forma de romper este impasse y avanzar en la lucha para derrocar al régimen de 1978 sería que las masas volviesen a las calles sobre la base de un programa que combinara la lucha por una República Catalana con la lucha por los derechos sociales y democráticos. Eso solo puede organizarse sobre la base de los CDR y la CUP: el único partido proindependentista que se ha mantenido fiel a la lucha por una república.

La apertura de un “segundo frente” contra el régimen en el resto del Estado español también sería una contribución poderosa para derrocar a un gobierno que ya está contra las cuerdas. A este respecto, hay una serie de signos esperanzadores que revelan el potencial de unir la lucha por los derechos democráticos en Catalunya con la lucha contra el régimen en el resto del Estado.

Unidad contra la represión

Hace dos semanas, una delegación de los CDR catalanes viajó a Murcia para mostrar su apoyo y solidaridad con la lucha contra la construcción de una línea del AVE en el centro de esta ciudad. Los vecinos han estado llevando a cabo manifestaciones diarias y se han enfrentado a la brutal represión policial durante más de 200 días, exigiendo que la línea férrea sea soterrada en lugar de dividir la ciudad en dos. La visita de una delegación solidaria de Catalunya se encontró con una reacción histérica por parte de los medios locales de derecha, pero los activistas locales se sorprendieron gratamente al descubrir que las personas que luchan en Catalunya son básicamente como ellas. El 15 de abril, una delegación de Murcia devolvió la visita y se presentó en la manifestación de Barcelona, donde fueron muy bien recibidos.

También hubo una manifestación en Madrid a favor de los presos políticos catalanes el 6 de abril. A la manifestación solo asistieron unos cientos de personas ya que no contó con el apoyo de los líderes oficiales de Podemos ni de la Izquierda Unida, pero fue políticamente muy significativa en el sentido de que envió un mensaje al pueblo catalán: “no estás solo”.

El 14 de abril, aniversario de la declaración de la II República española, los CDR de Catalunya emitieron una declaración pública dirigida a los republicanos del Estado español explicando que la lucha por una república catalana no se basaba en el nacionalismo, sino en la lucha contra el régimen de 1978, que oprime a todos los pueblos de España y a la clase trabajadora en general. Los representantes de los CDR hablaron en la manifestación republicana de Madrid y leyeron esta declaración.

Estas son pequeñas indicaciones de lo que es posible y apuntan hacia el único camino a seguir. La lucha por una República Catalana solo puede tener éxito al vincular la defensa de los derechos democráticos y nacionales con la lucha por los derechos sociales, contra el régimen de 1978 y contra el capitalismo en todo el Estado español.

19 enero, 2018

No ceder al chantaje del nacionalismo españolista, defender la República y el socialismo

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Estado Español

Editorial de Lucha de Clases – Estado Español

El régimen neofranquista español fracasó en su objetivo de impedir la mayoría absoluta del independentismo catalán en el Parlament y desalojarlo de la Generalitat. No obstante, alardea de haber disciplinado a los dirigentes de ERC y del PDECAT para que abandonen la vía del independentismo unilateral, y se felicita por haber establecido una cabeza de puente reaccionaria en las zonas obreras de mayoría castellanohablante, principalmente a través de Ciudadanos. Sin duda, pretenden estimular un enfrentamiento entre los trabajadores catalanes en líneas nacionales. Este es un enorme peligro que los obreros españoles y catalanes deben combatir firmemente.

Ante la demanda de un derecho democrático como el de la autodeterminación, el régimen no ha tenido más respuesta que la fuerza bruta del Estado, imponiendo un estado de excepción en Catalunya (con encarcelamientos, prohibición de actos y consignas, apertura de causas judiciales a tutiplén, etc.), acompañado de una campaña de terrorismo mediático y económico. Pero pagará un precio. El resentimiento que está acumulándose en amplias capas de la población catalana se manifestará, tarde o temprano, en nuevas explosiones de luchas de masas contra el régimen monárquico.

En esta situación, es necesario un cambio de actitud de la izquierda independentista catalana hacia la clase obrera española, a la que ha ignorado desde el referéndum del 1-O. Debe intentar establecer vínculos con ella, apelando a su solidaridad contra la represión y a que se una en la lucha contra el régimen monárquico con sus propias reivindicaciones de clase. Esto podría encontrar un oído receptivo en el sector más avanzado de aquélla y mejorar las condiciones para revertir el ambiente superficial de chovinismo españolista y anticatalán fuera de Catalunya. Además, favorecería la extensión de la lucha contra el régimen más allá de Catalunya, cuando ésta retome su impulso.

Unidos Podemos cede a la presión del régimen

A quien correspondía la principal responsabilidad en esta tarea era a la izquierda estatal. Ha habido condiciones excepcionales para liderar la lucha contra el régimen del 78 y su reaccionario agitar de banderas monárquicas, vinculando la lucha por el derecho a decidir del pueblo catalán con la lucha contra el carácter neofranquista del aparato del Estado, la monarquía, la precariedad laboral y las políticas de austeridad. Pero Unidos Podemos (UP) y los Comunes en Catalunya han renunciado vergonzosamente a esto por no haber resistido la presión de la “opinión pública” oficial.

Para justificar su impotencia, los dirigentes de UP proclaman que el 21D ganaron las “derechas” catalana y española. Pero Puigdemont no ganó en el campo independentista con un programa “derechista” bajo el brazo. Demagógicamente o no, lo hizo levantado banderas democráticas y antirrepresivas. Por el contrario, la burguesía catalana se alineó con la burguesía y la derecha españolas, trasladando la sede social de miles de empresas fuera de Catalunya para chantajear a su pueblo en las elecciones del 21D.

El compañero Alberto Garzón dice que los conflictos nacionales le resultan indiferentes porque no tienen que ver “con las cosas de comer”, a diferencia de los temas sociales. Así, él se abstiene de la lucha por los derechos democráticos y contra una política en Catalunya que fortalece la represión estatal, a la reacción y a la conciliación de clases bajo la égida del neofranquismo de PP y Ciudadanos, una política que está utilizándose también contra la izquierda, los trabajadores y la juventud luchadora de todo el Estado. Garzón, que se proclama comunista e internacionalista, dice que quiere una “España unida con derechos sociales”. Pero al renunciar ahora a cualquier referencia al derecho de autodeterminación de Catalunya se coloca, a su pesar, al lado del nacionalismo español, y no al margen de todo nacionalismo. Un marxista y un internacionalista no sólo debe proclamar la unión voluntaria y en pie de igualdad de todos los pueblos sino la propia existencia transitoria de su país, si tiene en el horizonte la perspectiva del socialismo internacional, bajo la forma de una federación de repúblicas socialistas que prepare, en una etapa posterior, las condiciones para una disolución de todas las fronteras nacionales.

La España del 15M

El compañero Pablo Iglesias no tiene una posición mejor. En el último Consejo Ciudadano Estatal de Podemos defendió que “en 2018 tenemos la enorme responsabilidad de contribuir a lograr que la España del 15M venza a la vieja España de las guerras de banderas”.

Pero ¿qué pedía la España del 15M? Instintivamente, era una protesta contra el régimen, contra toda injusticia, contra la arbitrariedad y la dictadura de los banqueros y capitalistas, por una “democracia real”, etc.

Podemos ha malgastado en 4 años la colosal confianza política que depositaron en él millones de personas, que han sido tratadas por sus dirigentes como niños de pecho. Obsesionados con la ampliación de su base electoral a cualquier precio, han dado bandazos de una posición a otra, generando desconfianza y desilusión. Un verdadero dirigente trataría de concienciar y elevar el nivel de comprensión de sus bases hablando claro, a la espera de que la experiencia corroborara sus posiciones. Lo que se necesita decir es muy simple, la verdad: que hay una dictadura del capital que practica el terrorismo económico contra la clase trabajadora, que es necesario que las palancas económicas fundamentales estén en manos del pueblo para utilizarlas en provecho de la mayoría, que el aparato del Estado (judicatura, altos funcionarios, mandos policiales y del ejército) es una agencia a sueldo de los ricachones y que debe desconfiarse completamente de él, que la monarquía es una antigualla y una herencia del franquismo y necesitamos una república democrática. Hoy día la dirección de UP ni siquiera se atreve a pedir la nacionalización de las compañías eléctricas; menos aún incluir en su programa la República.

Los dirigentes de UP hablan mucho de los derechos sociales, pero ¿qué han hecho estos años al respecto, aparte de discursos? ¿Qué proponen los dirigentes de Podemos e IU a sus militantes en empresas y sindicatos para luchar contra la precariedad laboral? ¿Por qué no han impulsado una coordinadora estatal contra la represión? ¿Organizan mítines en los barrios explicando sus iniciativas parlamentarias? ¿Por qué culpan a la “crisis catalana” de haberles impedido hacer nada de esto?
Los dirigentes de UP se muestran fatuos con los “ayuntamientos del cambio”. Pero ¿por qué sigue habiendo desahucios sin alternativa habitacional en Madrid, Barcelona o Cádiz? ¿Cuántas empresas han remunicipalizado? ¿Por qué no han convocado una sola protesta popular en ninguna de las ciudades que gobiernan, ni a nivel estatal, contra los chantajes de Montoro y del PP?

Cuando Garzón e Iglesias, arrogantemente, desprecian la “guerra de banderas” les decimos: al menos, la lucha por los derechos democrático-nacionales ha permitido a un sector amplísimo de la población catalana desafiar el poder del Estado neofranquista, repudiar sus leyes injustas, organizar una votación ante sus narices y enfrentarse a su represión, improvisando organismos populares de lucha como los Comités de Defensa de la República. Digamos la verdad: los dirigentes de UP se asustaron del potencial revolucionario de este movimiento y desertaron de la lucha. Así, quien ha reflejado fielmente la “España del 15M” han sido las amplias franjas del pueblo catalán en su lucha por la república catalana, y no la dirección de Unidos Podemos.

Claramente, se observa un giro a la derecha en UP reforzado por los acontecimientos de Catalunya, con un coqueteo inadmisible hacia el nacionalismo español. Hay una percepción cada vez mayor de que UP ha renunciado a una lucha real contra el régimen del 78, fiándolo todo a la labor institucional. Las disputas recientes entre las direcciones de IU y Podemos ni siquiera tienen, por el momento, una base política o programática sino intereses de aparato por las listas electorales del próximo año. Por este camino, UP acrecienta el peligro de un declive político irreversible.

Contra el pesimismo

Basta mirar la situación alrededor para rechazar el pesimismo de los dirigentes de UP. El ambiente reaccionario actual es superficial y no durará. Millones de trabajadores y jóvenes están furiosos con sus condiciones de vida. Lo que se necesita es una campaña enérgica de denuncia de las injusticias sociales. Al nacionalismo español reaccionario de Ciudadanos, PP y PSOE hay que oponer una política de clase y socialista valiente que levante alta la bandera de la República y explique que quienes amordazan a Catalunya son los mismos que explotan y sangran a los trabajadores españoles. Hay que retomar la defensa del derecho de autodeterminación para Catalunya, y poner en pie una campaña poderosa en defensa de las libertades democráticas en todo el Estado y por la liberación de los presos políticos, y mostrar la podredumbre del régimen y de su aparato de Estado. Hoy más que nunca se necesita un punto de referencia valiente que aglutine el descontento popular a la espera de un cambio sustancial que vuelva a poner a millones en las calles.

11 diciembre, 2017

Cataluña: Elecciones 21 de diciembre, de pie contra el 155 y el régimen del 78

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Cataluña, Catalunya, Elecciones 21 de Diciembre, República

Escrito por: Revolució – Cataluña

Nos enfrentamos a unas elecciones que, como decimos desde la Candidatura de Unidad Popular (CUP), son ilegítimas e impuestas dentro del marco represivo y autoritario del 155. Tienen lugar después de semanas de encarcelamientos e intimidaciones y después de la jornada de la violencia policial sin precedentes del 1-O. Esta represión no solo ha golpeado a los dirigentes de JxSí y de la ANC y Òmnium, que representan los casos más visibles y dramáticos, sino el campo soberanista en general y las instituciones de la Generalitat. Ha habido una avalancha de imputaciones y de amenazas que buscan generar un clima de miedo. El estado se ha estado apoyando sobre la movilización españolista y la histeria nacionalista en Cataluña y en todos lugares, dando oxígeno a grupos fascistas y creando una atmósfera de chovinismo. Estamos hablando de la acción decidida de todo el régimen del 78, el gobierno, el PSOE y Cs, la judicatura, la monarquía, los grandes medios de comunicación burgueses, la patronal (catalana y española), etc. En esta situación, el soberanismo se encontrará con todo tipo de obstáculos y zancadillas que harán de estas elecciones una batalla desigual. La exceptuabilidad del momento se resume en que los dos principales partidos soberanistas tienen a sus cabeza de lista en la prisión o en el exilio. De nuevo, se muestra la auténtica naturaleza del régimen del 78 y de la constitución española: represiva, hostil al derecho de autodeterminación y a la libertad en general y al servicio de unas élites corruptas y reaccionarias.

Como muchos compañeros y compañeras en la CUP, opinamos que habría sido mejor boicotear estas elecciones, porque son absolutamente ilegítimas, pisan el mandato del 1-O y se producen en condiciones de miedo. Sobretodo, pensamos que un boicot masivo y bien organizado hubiese disminuido la autoridad del Estado en Cataluña y más allá y fortalecido la lucha por la república sobre la única base efectiva: la desobediencia. Aún así, la decisión de ERC y del PDeCAT de participar en ellas nos obligan a involucrarnos en esta campaña. Así las cosas, una victoria del independentismo sería un golpe duro contra el españolismo reaccionario, contra el gobierno del PP y contra todo el régimen. El objetivo entonces es una amplia mayoría del independentismo y dentro del mismo reforzar la única fuerza consecuente y más a la izquierda, la CUP.

Debemos advertir que una victoria del independentismo no es suficiente para conseguir la república que deseamos. La lección más importante de los últimos meses es que el Estado español no se detendrá en su determinación para aplastar el derecho a la autodeterminación, con la ayuda explícita y activa de los grandes capitalistas españoles, catalanes, y extranjeros, y de la UE imperialista. El enemigo es muy fuerte y despiadado. Solo lo podemos combatir con métodos revolucionarios: con la movilización en las calles y en los lugares de trabajo, con la desobediencia masiva y con la lucha audaz y un espíritu de sacrificio, y la determinación de romper con el régimen del 78 y con el sistema capitalista e imperialista que lo sostiene. En el Estado español, el derecho a la autodeterminación es una tarea revolucionaria. Efectivamente, las grandes victorias de este otoño no vinieron por parte de la Generalitat, sino de las luchas de la masa: el 0-S, el 1-O, el 3-O y el 8-N. Vagas, ocupaciones, acción directa y boicot, piquetes y organización desde bajo con los CDRs. Ese es el camino. I lo que se debe decir es que es una tarea revolucionaria requiere una dirección política revolucionaria, y un arraigo entre la clase más revolucionaria, la clase trabajadora.

La hegemonía política sobre el movimiento de JxSí y, sobretodo, del PDeCAT, representa un obstáculo a la república catalana. Aunque nos solidarizamos plenamente con la represión que han sufrido, debe decirse que han mostrado una inconsistencia e indecisión constante, la cual ha debilitado al movimiento de masas. Ahora se presenten a estas elecciones sin ninguna estrategia, afirmando que acatan el 155 y abandonando la unilateralidad. Realmente se puede pensar, después de todo lo que ha pasado, que el Estado español (o la UE) se sentará a negociar con el independentismo? Las inconsistencias del PDeCAT y de ERC no son un accidente o una característica casual: responden a su carácter de clase burgués y pequeño burgués.

La CUP es el partido que más firme y consecuente se ha mostrado estos meses en relación a la lucha por la república, explicando muy correctamente que la república solo se podía conseguir con desobediencia y vinculándola con la ruptura con el régimen del 78 y la lucha por los derechos sociales. La tarea de la CUP es conquista el movimiento y darle el carácter revolucionario que necesita para triunfar. Este objetivo fue obstaculizado por la actitud contemporizadora que nuestros dirigentes mostraron. En el pasado, la CUP no fue suficientemente consecuente en el momento de distanciarse de Junts pel Sí, incluyendo la votación de unos presupuestos de austeridad, y no ha aparecido claramente en los momentos críticos con palabras de orden alternativas que pudiesen ofrecer una salida. Esto explica que también el relativo estancamiento de la CUP en las encuestas: la falta de una crítica coherente en el progresismo legitima su lógica, y da fuerza a los partidos que son más consecuentes, el PDeCAT (ahora JuntsxCat) y, sobretodo, ERC, mientras a los ojos de muchos independentistas la CUP parece un estorbo.

Desde nuestro punto de vista, se debería explicar pacientemente que el PDeCAT, y los sectores más cobardes de ERC, son un freno al movimiento, y que por sus carácteres de clase son incapaces de librar la batalla necesaria para conseguir la independencia. Los resultados de la asamblea de Granollers, donde la militancia rehusó una lista conjunta con ERC y el PDeCAT son muy positivos, y ahora se deben concretar y profundizar en ellos. Lo que se debe hacer es un bloque amplio de la izquierda combativa y rupturista. La radicalización de los sectores del antiguo PODEM y ECP encabezados por Albano Dante, Marta Silbina y otros compañeros y compañeras es tanto positiva, y representa nuestro aliado natural para ampliar la izquierda sobiranista dispuesta a romper con el régimen del 78 no solo con palabras, sino con hechos.

Mientras se debe mover el eje político del movimiento hacía la izquierda, el eje social debe moverse hacía la clase trabajadora. Amplios sectores de la clase obrera se han implicado en la lucha por la república y contra la represión, donde las vagas y la acción del movimiento obrero han sido uno de los protagonistas en los momentos clave. Debe decirse que mientras un sector participa activamente, otro, quizás mayoritario, no se ha involucrado de manera decisiva en él, y mantiene una actitud de pasividad o hasta y todo de hostilidad hacía el independentismo. Esto no parte de posiciones reaccionarias, al menos no mayoritariamente, sino de la desconfianza en los dirigentes nacionalistas de ERC y, sobretodo, del PDeCAT, un partido comprometido con la austeridad y la represión, enlodado en la corrupción, y que hasta hace poco atacaba con dureza las condiciones de vida de los trabajadores y de las trabajadoras. Necesitamos un programa socialista que pueda arraigar profundamente entre el pueblo trabajador, entusiasmarlo, movilizarlo decisivamente en la lucha por la república. Solo si se le da un contenido netamente social y progresista podremos ampliar la base social de la república entre la clase obrera. Como explicaba muy concretamente el compañero Vidal Aragonés, una república basada en los recortes y en el capitalismo nunca se ganará un soporte mayoritario. Los decretos de la dignidad que la CUP exige aplicar contienen elementos muy positivos que deben de desarrollar y entorno a los cuales debemos hacer nuestra agitación y dirigirla a los grandes centros obreros de Cataluña.

Además, no podemos olvidar las grandes movilizaciones que el 2011-2014 sacudieron Madrid y otros puntos del Estado, y que mostraron la profunda indignación que existe en la sociedad por todas partes del Estado. El aliado natural del movimiento por la república catalana es la juventud precaria de Vallecas, los mineros de Asturias, los vecinos de Murcia luchando contra el muro del AVE y las jornaleras andaluzas. Para conquistar su simpatía, romper con la olada chovinista y debilitar el Estado español necesitamos dar a la lucha por la república un contenido internacionalista y apelar conscientemente a ellos, señalando que luchamos contra un enemigo común. Antes del 1-O, la CUP e incluso ERC hicieron una campaña muy activa en la resta del Estado. La presencia de la compañera Núria Gibert en el acto de “Madrid por el derecho a decidir” que el PP quería prohibir fue muy significativa del mensaje que debía transmitirse. Debemos de retomar esta actitud con aún más intensidad y perseverancia. El exitoso viaje del compañero Vidal Aragonés a Madrid, en el cual aprovechó para mostrar públicamente nuestra solidaridad y lazos de clase con Alfon y las espartanas de Coca-Cola, establece un precedente muy correcto. Podemos resumir que cuanto menos nacionalista sea la aproximación de nuestro movimiento hacía la clase obrera catalana y española, más posibilidades tendremos de influenciarlas decisivamente.

De cara al 21-D, se puede decir que las tareas prácticas de la CUP coinciden con las tareas programáticas: disputar la hegemonía del movimiento a ERC y el PDeCAT para poder librar una batalla consecuente por la república basada en la desobediencia y la ruptura; y dar al movimiento un contenido social y progresista que rompa con la lógica de la austeridad que nos impone la crisis capitalista, que pueda entusiasmar a la clase trabajadora y conquistar simpatías en el resto del Estado, y eso solo se puede hacer si se tiene una dirección nítidamente de izquierdas.

La lucha por la república catalana ha sido el desafío más importante que ha sufrido el régimen del 78 en toda su historia. Una ruptura revolucionaria en Cataluña podría despertar la simpatía y solidaridad activa de jóvenes y trabajadores de todo el estado y más allá. Después que la troika aplastase el intento del pueblo griego de deshacerse de las cadenas de la austeridad, con la traición de Tsipras y el gobierno de Syriza, una victoria en Cataluña haría temblar la clase dominante europea y serviría de inspiración a la clase obrera y a la juventud del continente.

Pan, techo, trabajo – ¡Ahora república!

¡De pie contra el 155, contra el régimen de 78, libertad presos políticos!

¡Por una República Socialista Catalana, chispa de la revolución ibérica!

29 noviembre, 2017

21D elecciones en Catalunya: derrotar al régimen neofranquista español en la calle y en las urnas

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Candidatura de Unidad Popular, Catalunya, Elecciones

Escrito por: David Rey, Lucha de Clases

El 21 de diciembre tienen lugar unas elecciones trascendentales en Catalunya. La burguesía española, y con ella el régimen que la sustenta, han lanzado una campaña feroz para tratar de impedir una mayoría independentista en el Parlament. Aparte de la demonización del independentismo en todos los medios de comunicación, la represión del Estado con la intervención de la autonomía catalana a través del artículo 155 de la Constitución, la detención de la mitad del Govern y de los Jordis, y la denuncia de “sedición” contra los consellers, Puigdemont y la mesa del anterior Parlament, tenemos una campaña desvergonzada de chantaje y terrorismo económico contra la población, con la amenaza de todo tipo de males si vuelve a ganar el independentismo.

Vemos así el carácter violento y fraudulento de la democracia burguesa, que no se detiene ante nada, recurriendo a medidas legales y alegales, parlamentarias y extraparlamentarias, para tratar de imponer los resultados electorales que mejor se adecúen a sus intereses.

Como era de esperar, PP, Ciudadanos y PSC-PSOE apoyan estas medidas. Por su parte, la postura de los dirigentes de Unidos Podemos está siendo lamentable. Aunque condenan el 155 y defienden formalmente el derecho de autodeterminación, no apoyaron el referéndum del 1-O, y luego proclamaron su “equidistancia” entre Madrid y Barcelona, en lugar de depositar toda la responsabilidad por la situación creada en la derecha española. Para peor, Pablo Iglesias forzó la dimisión del dirigente de Podem, Albano Dante, que correctamente criticó esa “equidistancia”.

La represión no ha derrotado al movimiento

Con todo, la represión no ha detenido la movilización y organización popular. Ha habido jornadas de lucha, cortes de carretera, huelgas y una manifestación de 750.000 personas exigiendo la liberación de los presos políticos. Lo más relevante es el protagonismo de los Comités de Defensa de la República, más de 250, que llevan ahora el peso de la lucha contra el 155. La CUP ha jugado un papel muy importante en su extensión y organización. Los CDR escapan al control de la dirección oficial del movimiento, han adquirido una dinámica propia, agrupan a miles de activistas y movilizan a decenas de miles. En un repunte futuro del movimiento, podrían convertirse en potentes comités directores de la lucha en toda Catalunya y en embriones del poder obrero en barrios y ciudades.

Lo cierto es que tras la proclamación formal de la República el 27 de octubre, existían las condiciones para un movimiento de masas de resistencia que desafiara abiertamente el golpe de estado del artículo 155. Los trabajadores de TV3, Catalunya Radio y el resto de medios de la Generalitat habían anunciado que desobedecerían cualquier directiva impuesta. Lo mismo había afirmado el sindicato mayoritario en la enseñanza pública USTEC-STEs. El sindicato mayoritario de la función pública CATAC también había rechazado el 155.

Si los dirigentes del PDECAT y ERC hubieran lanzado un boicot electoral hubiera tenido un eco indudable y las elecciones habrían quedado devaluadas ante la población. Sin embargo, a la hora de la verdad, tras hacer algunos gestos, aceptaron fatalmente la decisión del Estado, y rápidamente se mostraron dispuestos a participar en las elecciones convocadas por Rajoy para el 21D.

Ganar a la clase obrera

La burguesía catalana está junto a la burguesía española en este tema, y la pequeña burguesía carece de consistencia y homogeneidad para llevar la lucha hasta el final. Se ha demostrado que el derecho de autodeterminación sólo puede llevarse a cabo con métodos revolucionarios y bajo la dirección de la clase trabajadora. Por tanto, sólo ganando el apoyo mayoritario de la clase obrera catalana será posible conseguir una república catalana independiente. Igualmente, conseguir la simpatía o neutralidad activa de la clase obrera del resto del Estado hacia la causa del pueblo catalán resulta vital para debilitar a la reacción españolista en su propio terreno.

Ciertamente, la clase obrera catalana está dividida sobre la cuestión de la independencia. Un sector se alinea con la república catalana; pero otro sector, fundamentalmente en las grandes fábricas de las zonas metropolitanas de Barcelona y Tarragona –donde predominan los trabajadores de ascendencia castellano-parlante– mira con desconfianza e incertidumbre el Procés por varias razones: la presencia del PDECAT del que desconfían por su oportunismo político y su carácter burgués, el impacto de la campaña de terrorismo económico desplegado por la clase dominante y, en tercer lugar, por cierto sentimiento de pertenencia al resto del Estado.

La debilidad principal del campo independentista tras el 1-O ha sido la ausencia de un llamamiento a la clase trabajadora española, y a la izquierda, para pedirles solidaridad y para que se unan a su lucha, para terminar con el régimen del 78 y con la monarquía en todo el Estado. Eso habría ayudado a los trabajadores catalanes no independentistas a mirar el Procés con otros ojos, a que vieran la lucha en Catalunya por una república como una forma de estimular a sus hermanos de clase del resto del Estado para que se lanzaran por la misma senda. Eso abriría la perspectiva de establecer una república democrática, viable, y avanzada socialmente, ya fuera de manera independiente a ambos lados del Ebro, o confederadas. Además, el llamamiento a la solidaridad de la clase obrera española habría contribuido a combatir el chovinismo españolista y la despreciable campaña anticatalana de los medios burgueses.

Así, mientras menos nacionalista sea la aproximación del movimiento independentista hacia la clase obrera catalana y del resto del Estado, más probabilidades de éxito tendrá de influirlas decisivamente.

La CUP y la izquierda catalana combativa

Es necesario, por tanto, abrir un debate profundo dentro de la izquierda combativa catalana en cuanto a la táctica y estrategia a seguir. De lo que se trata es de darle un carácter socialista a la lucha, que incluya la defensa de la nacionalización de las grandes empresas y bancos bajo el control democrático de los trabajadores; y en segundo lugar, vincular la lucha por la república socialista catalana con la extensión del proceso al resto del Estado.

En la izquierda catalana combativa se aprecia un proceso convergente entre la CUP, sobre todo el sector de Endavant, Som Alternativa del exdirigente de Podem, Albano Dante, y corrientes como Procés Constituient. Esta confluencia podría ofrecer una bandera nítidamente de izquierdas, socialista y de clase que, apoyada en el movimiento de los CDR y extendiendo su influencia en la clase trabajadora, comenzando por la juventud obrera, debería plantearse disputar la dirección del movimiento al ala pequeñoburguesa del mismo. ´

Las elecciones del 21D

El resultado del 21D dependerá de la movilización de los campos independentista y no independentista. Una victoria del bloque independentista supondría una derrota humillante del bloque monárquico, estimularía al movimiento de masas en Catalunya, y provocaría un cuestionamiento general de la política aplicada por el gobierno en Catalunya. La corriente de simpatía a favor de los derechos democrático-nacionales del pueblo catalán y contra el autoritarismo del Estado se fortalecería en todas partes.

Está por ver el impacto de la campaña venenosa del régimen español contra las fuerzas independentistas. Sí puede afirmarse que los Comunes pagarán su política paniaguada de “Ni DUI ni 155”, aunque mantendrán el apoyo de un sector de la clase obrera avanzada no independentista. El PSC pagará cara su traición de ir de la mano de la derecha españolista. Al final, PP, Ciudadanos y PSC podrían estorbarse unos a otros tratando de recabar el apoyo de las capas más reaccionarias y atrasadas de la sociedad catalana, fraccionando el voto españolista.

La corriente Lucha de Clases apoya la posición de nuestros compañeros en Catalunya, que editan la revista Revolució, de apoyar la lista de la CUP y su confluencia con otros sectores de la izquierda combativa catalana, que tienen una fuerte presencia en los CDR, y que podría jugar un papel clave en el próximo Parlament. Pero lo fundamental es fortalecer la corriente marxista en la revolución catalana, dentro de la izquierda combativa, que provea los análisis y el programa más correctos para hacer realidad una república socialista catalana que actúe como la chispa de la revolución ibérica.

10 noviembre, 2017

Catalunya: Los CDR ocupan el centro de la escena en la huelga general del 8 de noviembre

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Estado Español, Huelga General, Libertad a presos políticos

La huelga general catalana contra la represión, y la intervención del artículo 155, y por la liberación de los presos políticos logró paralizar el país. A pesar de todas las dificultades, la huelga tuvo un gran número de seguidores en la enseñanza, el sector público y los medios de comunicación, pero fue casi inexistente en la industria y el transporte. Sin embargo, el día estuvo marcado por bloqueos masivos de carreteras y del transporte, organizados por los Comités de Defensa de la República (CDR), y por manifestaciones masivas en todas las ciudades y pueblos.

La huelga fue convocada como parte de las protestas contra el encarcelamiento de 8 miembros del gobierno catalán bajo cargos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos, por su participación en el referéndum sobre la independencia de Cataluña del 1 de octubre. La convocatoria legal a la huelga había sido emitida por un pequeño sindicato con poca representación (I-CSC), pero luego había ganado el apoyo de otros sindicatos como COS (un pequeño sindicato independentista) e IAC (que incluye a USTEC, el sindicato mayoritario entre los docentes de Cataluña, y a CATAC, el sindicato mayoritario de los funcionarios catalanes). La CGT de Catalunya, que había jugado un papel clave en la anterior huelga general contra la represión del 3 de octubre, esta vez no tuvo tiempo de pasar por el proceso completo de consultar a sus miembros, pero muchas de sus regiones y federaciones se mostraron favorables ( incluida su federación de enseñanza, las regiones de Tarragona y Lleida, el sindicato de Trabajadores Metalúrgicos de Barcelona, etc.). El movimiento estudiantil, liderado por Universidades por la República, también se unió a la convocatoria de huelga.

Hubo dificultades evidentes para convocar una huelga abiertamente política sin el apoyo de las dos principales confederaciones sindicales (CCOO y UGT), que ni siquiera pretendieron apoyarla como hicieron el 3 de octubre, y hubo muy poco tiempo para organizarla Además, la principal organización de empresarios catalanes, Foment del Treball, presentó una impugnación judicial alegando que se trataba de una huelga política (y, por lo tanto, prohibida por la legislación laboral española). El Tribunal no se pronunció sobre la impugnación hasta la víspera de la huelga y luego Foment recurrió ante un tribunal superior, que también la desestimó. Como resultado, hubo incertidumbre sobre la legalidad de la huelga hasta el último minuto. La actitud de la burguesía catalana ha sido clara desde el principio, está en contra de la independencia y particularmente está en contra de todo lo que tenga que ver con la movilización de masas y las huelgas. Los Comunes adoptaron la posición escandalosa de no apoyar la huelga por los derechos democráticos sobre la base de que “no tenía una base suficientemente amplia”.

Finalmente, la huelga tuvo un gran seguimiento en la educación, donde paró el 80% según los organizadores y entre los funcionarios catalanes, el 40% de los cuales paró. Los trabajadores de los medios estatales catalanes (TV3, Catalunya Radio, etc.) que están bajo la amenaza directa de la intervención del artículo 155, también votaron a favor de la huelga en asambleas masivas. El sistema de salud pública también se vio afectado y hubo un cierre generalizado de pequeñas tiendas y negocios. Sin embargo, estaba claro que la huelga tuvo un seguimiento extremadamente limitado en la industria y el transporte.

Uno de los puntos focales de las protestas del día fueron los bloqueos de carreteras y del transporte organizados por los Comités de Defensa de la República. Esta fue realmente la primera vez que la coordinación nacional de los CDR estuvo organizando una acción independiente y fue un gran éxito. Desde temprano por la mañana, 50 carreteras principales fueron bloqueadas en toda Cataluña, y cada bloqueo vial estuvo a cargo de cientos de personas. Estos bloqueos incluyeron las principales autopistas que unen Cataluña con Francia y Valencia, así como las principales carreteras que conducen a Andorra y Aragón. En la provincia de Barcelona, la mayoría de las carreteras principales fueron bloqueadas en un punto u otro. En Barcelona, las calles principales estaban bloqueadas, así como la estación principal de autobuses.

En Girona, unas 500 personas rompieron el cordón de la policía para ocupar la estación principal de trenes e interrumpieron la circulación de los trenes AVE de alta velocidad durante todo el día. La estación principal de tren de Barcelona, Sants, fue bloqueada a última hora de la tarde por una manifestación de cientos de estudiantes que también lograron detener los trenes AVE. La policía luego cerró la estación y se dispuso a desalojar a los manifestantes, pero fueron apoyados por cientos que se agruparon afuera y finalmente los que estaban atrapados dentro pudieron escapar a través de una salida de emergencia.

No hubo incidentes importantes con la policía durante el día, aunque camionetas de la Policía Nacional cargaron contra un bloqueo en la Gran Vía de Barcelona y la policía antidisturbios de los Mossos atacaron un par de bloqueos y sacaron por la fuerza a los bloqueadores de la estación de autobuses de Barcelona. Los Mossos ahora están bajo el mando directo del gobierno español, pero durante todo el día parecía que la actitud general de la policía, enfrentada a una movilización a gran escala, era la de no intervenir para no inflamar aún más la situación.

Al mediodía hubo manifestaciones masivas en muchas ciudades y pueblos, incluida una que llenó toda la plaza de Sant Jaume en Barcelona. Las columnas organizadas por los CDR de los barrios convergieron hacia el centro de la ciudad. En Mataró, se juntaron 3.000 y luego marcharon para bloquear una carretera cercana. En Sabadell, 3.000 marcharon al mediodía. En Terrassa hubo 10,000 en la concentración.

A última hora de la tarde, los CDR aconsejaron a todos que reforzaran los bloqueos de carreteras en las carreteras principales que entraban y salían de Cataluña (Operació Fronteres, lo llamaron), y de nuevo cientos respondieron al llamamiento, viajando largas distancias para ayudar a aquellos que ya habían estado bloqueándolas desde antes del amanecer.

Por la noche hubo nuevamente grandes manifestaciones en todos los pueblos y ciudades. Decenas de miles llenaron la Avinguda de la Catedral en Barcelona. El ambiente ya no era de euforia ni de celebración, sino de resolución y combatividad. El secretario general de la UGT catalana, Camil Ros, fue silbado y abucheado por la posición de su sindicato de no apoyar la convocatoria de la huelga general. Una representante de los CDR habló, dando el discurso más combativo que fue muy bien recibido. Hizo hincapié en la importancia de la organización popular: “debe ser una República de los de abajo, no de los de arriba”, dijo, “debemos seguir saliendo a la calle ya que sin nosotros no hay República”.

Miles de personas llenaron la plaza Mercadal en Reus, una vez más. Miles también se manifestaron en Vic, Manresa, Lleida, Vilanova i la Geltrú, Vilafranca, Manresa y decenas de otros pueblos y ciudades.

El día se cerró con el levantamiento final de los principales bloqueos de carreteras. La frontera con Francia en Puigcerdà no se volvió a abrir hasta esta mañana. Para las decenas de miles que habían participado en las acciones, este había sido un día muy largo, pero en el que la idea del poder de las masas movilizadas dominaba la mente de todos.

Los Comités de Defensa de la República han demostrado su fortaleza y su capacidad para organizarse en un día en que ellos, junto con los pequeños sindicatos, fueron los más implicados en la movilización. Ese es un paso adelante muy importante.

Toda la atención se centra ahora en la manifestación del sábado en Barcelona, convocada por la ANC y el Òmnium, que esperan que sea de un tamaño similar a la de los grandes actos de la Diada, en los que entre uno y dos millones de personas han venido manifestándose en los últimos 5 años.

La represión estatal no ha detenido el movimiento por una república catalana, por el contrario. Mientras que la mayoría de los líderes políticos se concentran en la cuestión de cómo proceder ante las elecciones catalanas del 21 de diciembre (convocadas mediante el artículo 155 que disolvió al parlamento catalán), las masas en las calles han demostrado una vez más su voluntad de luchar. Ahora tienen una herramienta propia: los CDR.

7 noviembre, 2017

La revolución catalana y las tareas de la izquierda

admin Análisis, Estado Español, Europa Catalunya, Derecho a la autodeterminación

Escrito por Jorge Martín

El Estado español pretende aparecer como el vencedor en la batalla inacabada contra el independentismo catalán, pero el hecho más significativo de lo sucedido en estos dos meses ha sido el desarrollo del mayor movimiento de desobediencia civil habido en el Estado español en 40 años. Este movimiento ha sido protagonizado por millones de personas comunes y corrientes, ha tenido características revolucionarias y ha puesto en jaque al régimen del 78 y a su aparato de Estado heredado del franquismo. Las lecciones a sacar de este conflicto, que está lejos de haber concluido, son preciosas; y ayudarán a forjar la conciencia revolucionaria de la nueva generación, en Catalunya y en todo el Estado.

El encarcelamiento de los 7 miembros del Govern de la Generalitat y la orden de captura contra el resto que se encuentra en Bélgica, demuestran la saña y el encono del Estado español contra aquellos que han osado ejercer el derecho democrático de autodeterminación. Sus representantes políticos directos del PP y Ciudadanos han aplaudido las medidas, lo mismo que la dirección socialista que ha demostrado nuevamente ser una agencia del establishment.

No obstante, la situación es volátil y cambios bruscos y repentinos están implícitos en la situación, como lo demuestra la nueva oleada de movilizaciones que está dándose tras la detención de los 7 miembros del Govern. Mañana miércoles 8 de noviembre hay convocada huelgas y manifestaciones en toda Catalunya. En los últimos días, los Comités de Defensa de la República (CDR) han cortado carreteras y organizado protestas. También está en el aire el destino de Puigdemont, refugiado momentáneamente en Bélgica. En realidad, en todo el proceso se ha dado el mismo patrón: ante las medias tintas de la dirección del “Procés” ha sido la intervención explosiva de las masas en respuesta a la represión del Estado (el 20 de setiembre, el 1 de octubre y el 3 de octubre) la que ha empujado el proceso hacia adelante.

La impotencia de la dirección de Unidos Podemos

La postura de los dirigentes de Unidos Podemos durante todo este proceso ha sido escandalosa. A pesar de defender formalmente el derecho de autodeterminación, cuando este se ejerció en la práctica en el referéndum del 1 de octubre, no lo apoyaron. Cuando el Estado español demostró estar dispuesto a ir hasta el final para aplastar cualquier intento de ejercer el derecho democrático de autodeterminación, los compañeros dirigentes de IU, Podemos y de los Comunes (con muy pocas excepciones) pusieron al mismo nivel la represión del Estado y el referéndum catalán (“ni 155, ni DUI”, “ambos son irresponsables”). Ante la represión del Estado salieron con actitudes abstractas sobre su oposición a “todos los nacionalismos”, poniendo al mismo nivel el reaccionario nacionalismo español de raigambre franquista que aplasta los derechos democráticos de Catalunya, con el nacionalismo catalán democrático que quiere ejercerlos, y que aspira a una forma republicana de gobierno. Se han colocado en realidad en el campo de la “unidad de España” en abstracto, en lugar de ponerse firmemente en el campo de la defensa de los derechos democráticos y contra el régimen del 78.

Por alguna razón, Alberto Garzón ha querido llevar esta postura hasta lo esperpéntico, negando el carácter de presos políticos a los miembros del Govern y a los Jordis, actualmente detenidos, haciendo comparaciones fuera de lugar, oponiendo a aquéllos los presos del franquismo, como los “auténticos” presos políticos. No es casualidad que los medios de la derecha le hayan dado máxima publicidad a declaraciones tan irresponsables, que sólo le lavan la cara a régimen y benefician a su represión.

El compañero Garzón se muestra muy ufano con su propia alternativa: “Una república federal y plurinacional con un referéndum pactado”, y dice que la va a llevar por todo el Estado. Muy bien, compañero Garzón. Podrás difundirla todo lo que quieras, y hasta ganar las elecciones con mayoría absoluta. Pero ¿qué harás cuando el aparato del Estado y la burguesía misma muevan todo su músculo para aplastar tus aspiraciones? ¿Qué harás cuando el Tribunal Constitucional o el Tribunal Supremo declaren ilegales tus iniciativas?, ¿Y cuándo el IBEX35 inicie una campaña de terrorismo económico amenazando con llevarse las empresas?, ¿o cuando el Rey salga por TV denunciando todo como una locura llamando a las fuerzas policiales y militares a obedecer al Jefe del Estado, a él? Al final, o te someterás o tendrás que seguir el valiente ejemplo del pueblo catalán, de seguir su propio instinto y voluntad, desobedeciendo leyes injustas y tribunales que nadie ha elegido y que representan la sola voluntad de los poderosos.

En realidad, lo que ha revelado el conflicto catalán es la necesidad acuciante de organizar un ala marxista y revolucionaria de masas en el movimiento que pueda oponer una alternativa ante los desatinos y desorientación política que han mostrado las direcciones de la izquierda en estos tiempos convulsos.

Las limitaciones de la dirección del Govern

Ciertamente, el Estado ha podido imponer el artículo 155 y sus medidas reaccionarias, en un primer momento, pese a su rechazo popular masivo en Catalunya. Después de la proclamación de la República el 27 de octubre, existían las condiciones para un movimiento de masas de resistencia que desafiara abiertamente el golpe de estado del artículo 155. Los trabajadores de TV3, Catalunya Radio y el resto de medios de la Generalitat habían anunciado que iban a desobedecer a cualquier directiva impuesta. Lo mismo había afirmado el sindicato mayoritario en la enseñanza pública USTEC-STEs. El sindicato mayoritario de la función pública CATAC también había rechazado el 155.

A la hora de la verdad, cuando las bases independentistas esperaban una señal o un llamamiento a la acción tras el anuncio de Rajoy, nada vino de sus dirigentes. Estos, en la práctica y salvo algunos gestos, aceptaron fatalmente la decisión del Estado, y rápidamente se mostraron dispuestos a participar en las elecciones catalanas convocadas por Rajoy para el 21D. El Govern no dio ningún paso para hacer efectiva la declaración de la República Catalana.

Toda la actividad de los dirigentes de Govern desde el 3 de octubre se ha basado en una estrategia que ha demostrado su bancarrota. En lugar de basarse en el movimiento de las masas en las calles, la estrategia del Govern era la de conseguir la mediación internacional para sentar al Gobierno español a negociar. La proclamación formal de la República catalana, programada inicialmente para el 3-4 de octubre, fue suspendida el 10 de octubre (para dar tiempo a la negociación y la mediación) y aplazada hasta el día 27, tras innumerables trompicones y con, incluso, un intento fallido en la víspera de traicionar abiertamente el movimiento, cuando Puigdemont insinuó la convocatoria de elecciones sin proclamar la República.

Los hechos han demostrado que a lo máximo que aspiraban los dirigentes del PDeCAT, ERC, era una proclamación simbólica de la república e independencia catalana, pero aceptar con fatalidad la intervención de la autonomía por el gobierno central.

Las declaraciones de Santi Vila (el conseller que dimitió después de la declaración de independencia) son muy reveladoras. En una entrevista a RAC1 explicó que no había hecho nada por preparar las estructuras de un estado independiente desde su consellería porque no creía en ello. No se trata de un caso aislado. En realidad el Govern decidió hacer una declaración meramente formal porque desde su punto de vista no podían seguir adelante. Las bases del movimiento se preguntan, con razón, ¿dónde estaban las “estructuras de Estado” que supuestamente se habían ido construyendo durante largo tiempo?

Lo cierto es que todos los pasos del Govern (la convocatoria del referéndum, la suspensión de la declaración de la República, etc.) iban encaminados a conseguir un apoyo internacional que forzara una negociación con el Estado. Sin embargo, como era de prever y habíamos advertido, la UE se alineó como un solo hombre con el Estado español.

En su declaración en Bruselas el martes pasado, Puigdemont señaló que la alternativa a proclamar la República sólo de manera simbólica era una resistencia que hubiera llevado a una oleada de represión brutal contra los funcionarios públicos. Esas palabras demuestran la falta absoluta de confianza en la capacidad del movimiento de masas para combatir y enfrentarse a la represión (que sin duda se hubiera producido). De hecho, informaciones periodísticas señalan que el Govern quería suspender el referéndum el día 1 de octubre a mediodía, ante la brutal represión del Estado. La gente que defendía las urnas y los colegios electorales llegó hasta el final y aseguró una magnífica participación de más de dos millones de personas en condiciones muy difíciles.

De esta política vacilante y inconsecuente son responsables en primer lugar el PDECAT (y dentro del mismo los sectores más directamente vinculados a la burguesía catalana, como Santi Vila), pero también ERC que se mantuvo totalmente apegada al PDECAT, sin expresar ninguna crítica ni empujar ninguna política diferenciada en ningún momento.

Para la corriente Lucha de Clases-Corriente Marxista Internacional tal desarrollo no ha sido una sorpresa. Hemos señalado consistentemente en todos nuestros artículos la incapacidad de la pequeña y mediana burguesía nacionalista de liderar una lucha efectiva por la liberación nacional, por dos razones: por su incapacidad de arrastrar a una mayoría significativa de la clase obrera catalana a la misma, y por carecer de la determinación necesaria para organizar una lucha de masas consecuente por la independencia. Esta falta de determinación se debe, a su vez, a otras dos razones: su miedo a un enfrentamiento frontal con el Estado español y su temor a ser rebasada por las masas mismas y a que éstas impongan sus propias demandas sociales que apuntarían también contra la burguesía catalana grande y mediana. De ahí los llamamientos constantes a la protesta “pacífica”, a “no caer en provocaciones”, para que la movilización social transcurra en todo momento por canales seguros y bajo su control.

Los Comités de Defensa de la República

Además del movimiento oficial encabezado por PDECAT, ERC y la Asamblea Nacional Catalana, se ha desarrollado un movimiento por abajo, los Comités de Defensa del Referéndum, que ahora han cambiado su nombre por el de Comités de Defensa de la República (CDR). Actualmente, existen más de 170 CDR por toda Catalunya, que agrupan a miles de activistas, y en los que la CUP ha jugado un papel importante, y que escapa al control de la dirección del PDECAT y ERC. Los CDR han sido marginados y vistos con desconfianza por los dirigentes oficiales del movimiento desde el primer momento, hasta el punto de boicotear y llamar a no participar en algunas de sus acciones. Pero los CDR han adquirido una dinámica propia, si bien sería exagerado decir que son un movimiento de masas en estos momentos, sí agrupan a los activistas más avanzados, la vanguardia del movimiento, y en una dinámica ascendente podrían convertirse en potentes comités directores de la lucha en toda Catalunya y en embriones del poder obrero en barrios y ciudades.

La lucha por el derecho de autodeterminación de Catalunya reivindica brillantemente la posición defendida por León Trotsky en su “teoría de la revolución permanente” que dice que en la época del imperialismo, en los países débiles y atrasados, las tareas democrático-nacionales pendientes sólo pueden completarse con métodos revolucionarios y bajo la dirección de la clase trabajadora. La burguesía española y su aparato de Estado son demasiado reaccionarios para conceder ese derecho al pueblo catalán. La burguesía catalana se ha alineado con su hermana de Madrid en este conflicto. Y la pequeña burguesía catalana ha mostrado sus limitaciones para llevar la lucha hasta el final. Corresponde a la clase obrera catalana ponerse a la cabeza del movimiento.

¿Cómo ganar a la clase obrera de manera decisiva?

El elemento más importante en la ecuación es la clase obrera, tanto catalana como española. Sin un apoyo mayoritario y claro de la clase obrera catalana no es posible alcanzar una república independiente en Catalunya. Y conseguir el apoyo, la simpatía o la neutralidad activa de la clase obrera del resto del Estado hacia la causa del pueblo catalán resulta vital para debilitar a la reacción españolista y al régimen en su propio territorio. Esto quiere decir que cuanto menos nacionalista sea la aproximación del movimiento independentista hacia la clase obrera catalana y del resto del Estado más probabilidades de éxito tendrá en atraerlas; y al revés, cuanto más nacionalista sea, más dificultades tendrá en conectar con ellas y más fácil lo tendrá el nacionalismo español reaccionario para dividir a la clase trabajadora.

Sin duda, la clase obrera catalana está dividida sobre la cuestión de la independencia. Un sector, más extendido entre los empleados públicos y entre las capas precarizadas, sobre todo entre la juventud obrera, se alinea mayoritariamente con la república catalana. Pero otro sector, más extendido entre la capa tradicional del movimiento obrero en las grandes fábricas del cinturón rojo barcelonés, del Vallès, del Baix Llobregat y de Tarragona –donde predominan los trabajadores de ascendencia castellano-parlante– mira con desconfianza e incertidumbre el Procés por varias razones, no necesariamente comunes a todos ni con el mismo arraigo: la presencia del PDeCAT del que desconfían por su oportunismo político y su carácter burgués, el impacto de la campaña de terrorismo económico desplegado por la clase dominante y la incertidumbre que provoca sobre el destino de los empleos, las jubilaciones, la viabilidad económica de una Catalunya independiente, etc. y, en tercer lugar, el sentimiento de pertenencia al resto del Estado.

Lo cierto es que una de las debilidades que hemos observado en el campo independentista tras el 1-O ha sido la ausencia de un discurso, de una apelación, de un llamamiento a la clase trabajadora española, a sus organizaciones y a la izquierda, para que les apoyen y se solidaricen, y para que se les unan en la lucha para terminar con el régimen del 78 y con la monarquía en todo el Estado. Eso habría ayudado al sector de la clase obrera catalana más reticente a que mirara el Procés con otros ojos, al permitirle considerar que sus esfuerzos en Catalunya por una república propia podría ayudar y estimular a sus hermanos de clase en el resto del Estado a lanzarse por la misma senda, y a la posibilidad de que ambos procesos, en Catalunya y en el resto del Estado, pudieran empalmarse en determinada fase, lo que fortalecería las posibilidades de triunfo contra el enemigo común y las posibilidades de establecer una república democrática, viable, y avanzada socialmente, ya fuera de manera independiente a ambos lados del Ebro, o confederadas. Por otro lado, el llamamiento a la solidaridad de la clase obrera española habría contribuido a combatir el chovinismo españolista y la despreciable campaña anticatalana de los medios burgueses fuera de Catalunya.

Está claro que el PDeCAT jamás empleará esta táctica. Es imposible movilizar a la clase obrera sin un programa social avanzado, algo que el PDeCAT jamás defenderá. Aparte, tiene desconfianza orgánica al movimiento de masas, y a la clase obrera en particular. Además, no contempla otra salida que alcanzando un acuerdo (imposible) con el Estado español, por lo que es improbable que haga un llamamiento a su población para que se levante contra él.

La CUP y la izquierda revolucionaria catalana

La CUP es la organización más idónea, dentro del campo independentista, para haber aplicado una política similar a la que hemos sugerido. Una de sus principales corrientes, Endavant, se reclama marxista y lucha por una república catalana socialista. Los compañeros de la CUP desde el principio han tenido una política diferente hacia el movimiento, planteando abiertamente que “sin desobediencia no habrá independencia” e impulsando de manera decidida la creación de los CDR. Sin embargo, en los momentos clave, y particularmente en la semana del 27 de octubre y después de la proclamación de la República, no ofreció una clara orientación alternativa a la política del Govern. Parecía que en lugar de tratar de disputar la dirección del movimiento o desbordar al Govern por abajo, la actividad de los compañeros y compañeras dirigentes de la CUP se concentrara en presionar al Govern por arriba.

Las raíces de la organización en la clase obrera y los sindicatos son poco profundas, por el momento, y dentro de la CUP existe una corriente, Poble Lliure, que plantea una política etapista hacia el movimiento: primero, en alianza con sectores de la burguesía nacionalista, conseguir la independencia; después, más adelante, romper con ella para luchar por el socialismo.

Es necesario, por tanto, abrir un debate profundo dentro de la izquierda revolucionaria catalana en cuanto a táctica y estrategia.

La única manera de tener éxito en arrastrar masivamente a la clase obrera en Catalunya hacia la perspectiva de la república es, en primer lugar, dándole un carácter socialista a la lucha, que incluya la defensa de la nacionalización de las grandes empresas y bancos bajo el control democrático de los trabajadores; y en segundo lugar, vinculando la lucha por la república socialista catalana con la extensión del proceso revolucionario al resto del Estado; eso, además de asestar un golpe casi decisivo a la reacción españolista y monárquica, permitirá vencer los últimos recelos de aquellos trabajadores catalanes que se consideran de izquierdas y luchadores pero que no desean perder sus vínculos afectivos, familiares o de pertenencia con el resto del Estado, para que se unan a la lucha común del resto de la clase obrera y del pueblo de Catalunya.

La experiencia limpiará y despejará el camino. Dentro de la izquierda revolucionaria y transformadora de Catalunya se ve una convergencia política creciente entre la CUP, sobre todo el sector de Endavant, el sector de Podem que sigue a Albano Dante y otros sectores de la izquierda catalana como Procés Constituient. Esta confluencia podría ofrecer una bandera nítidamente de izquierdas, socialista y revolucionaria que, apoyada en el movimiento de masas de los CDR y extendiendo su influencia en la clase trabajadora, comenzando por la juventud obrera, podría proponerse disputar la dirección del movimiento al ala pequeñoburguesa del mismo, ganando incluso a un sector de ERC que podría girar más a la izquierda (sobre todo en la juventud). La primera prueba son las elecciones del 21D. Es seguro que la población catalana participará masivamente para golpear al régimen español. La izquierda catalana combativa no debería mezclarse en un frente amorfo, sino mostrar su faz y su programa presentando su propia lista, lo que tendría un enorme impacto.

Eso debe completarse con un llamamiento claro y persistente a la clase obrera española y a sus organizaciones, además de sostener la lucha contra la política represiva y autoritaria del gobierno central en Catalunya en los próximos meses, a salvaguarda de lo que depare el 21D. Las condiciones estarían dadas, entonces, para un avance significativo de la izquierda revolucionaria y socialista del movimiento independentista. Pero la condición debe ser esa: no orientarse a la clase obrera catalana y del resto del Estado con un enfoque nacionalista, sino internacionalista y socialista. Esa será la clave del triunfo, la concepción de la revolución catalana, de la lucha por la república socialista de Catalunya, como el detonante de la revolución socialista ibérica, y la antesala de la revolución socialista europea.

Las tareas de la izquierda española

Por su parte, la izquierda española y su ala revolucionaria, no deben dejarse intimidar por la reacción españolista desatada. Pese a todo, ésta tiene un carácter superficial y cuanto más arrogante y franquista se muestre, antes desatará un movimiento de masas en su contra.

Ya hemos explicado en artículos anteriores nuestra posición sobre Unidos Podemos y su dirección en relación a Catalunya. Instamos a todos los compañeros de Unidos Podemos y sus confluencias, y a la izquierda española en general, a defender incansablemente el derecho democrático del pueblo catalán a formar un Estado independiente, y a combatir cualquier medida represiva contra Catalunya, movilizando las propias fuerzas para denunciarlo y, si fuera posible, impedirlo. Al mismo tiempo hay que levantar un programa socialista, republicano y revolucionario. El eje de la agitación debe ser vincular el régimen podrido del 78, su corrupción, sus injusticias, la deriva autoritaria y franquista de su aparato de Estado y de la monarquía, con el sistema capitalista mismo que ampara a las 200 familias de la oligarquía que controlan las 100 mayores empresas del país y el 80% de la riqueza nacional.

6 noviembre, 2017

¿A dónde va Podemos? – En defensa de la democracia interna y de una política de clase

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Derecho a la autodeterminación, Estado Español, Podemos

Escrito por Antonio Gálvez Arce

La crisis revolucionaria en Cataluña está tensando el espacio de Unidos Podemos a niveles sin precedentes desde su conformación. La irrupción de las masas catalanas en el proceso, las presiones de la opinión pública burguesa y la represión desatada por el régimen están poniendo a prueba a la dirección del movimiento y a sus tesis políticas. En otros artículos hemos valorado las reacciones de las direcciones de Podemos e IU ante esta crisis, las cuales están jugando en nuestra opinión un papel negativo al coadyuvar al aislamiento del movimiento popular de masas por la autodeterminación de Catalunya y a la estabilización del régimen del 78. En este artículo, vamos a centrarnos en las consecuencias que esta crisis está teniendo a la interna de Podemos y en su discurso sobre la cuestión nacional y el régimen del 78.

La decisión del Consejo Ciudadano Estatal (CCE) de intervenir Podem Catalunya es un ataque a la democracia interna de Podemos. Ninguna diferencia política se debe resolver con medidas organizativas ni pasando por encima de ningún órgano o dirigente; menos todavía, cuando las posiciones de la dirección de Podem han sido refrendadas por los inscritos en dos ocasiones (consultas sobre la integración en Catalunya en Comú y sobre la participación el referéndum catalán del 1-O). Esta intervención ha venido acompañada de una campaña de descrédito en los medios de comunicación y las redes sociales, basada en argumentos falsos o engañosos como que Albano Dante y otros diputados de Podem en el Parlament votaron SÍ a la proclamación de independencia o que buscaban un bloque electoral con las CUP o ERC. En diferentes comparecencias públicas, Fachín no se ha referido a ningún bloque electoral con el independentismo, sino a un bloque social para hacer frente a la represión del Estado y a la intervención de las instituciones catalanas. Curiosamente, en su comparecencia posterior al encarcelamiento de parte del Govern de la Generalitat, la alcaldesa de Barcelona Ada Colau ha reclamado un frente común similar al propuesto por Fachín, sin que esto haya motivado una reacción adversa por parte de la dirección de Podemos.

Con este movimiento, la dirección de Podemos busca forzar el pacto electoral con Catalunya en Comú, soslayando el debate programático y la elaboración de las listas, así como desplazar a un equipo dirigente que ha tenido importantes diferencias con el estatal incluso desde antes del estallido de la crisis catalana. Se dice querer darle voz a la militancia, pero por lo cerrado de la pregunta y por lo apurado del plazo, a esta se le hurta de hecho la participación en la elaboración del programa, de las listas y de las alianzas. Al mismo tiempo, se ha iniciado una campaña en los círculos por parte de compañeros afines a la dirección estatal para que Fachín y la dirección de Podem sean cesados y se convoque una nueva asamblea ciudadana en Catalunya. Esto, en teoría, no podría ser posible hasta transcurridos dieciocho meses de la anterior, que tuvo lugar en julio de 2016, pero esto no es del todo así.

Un elemento que ha pasado desapercibido es la modificación de los estatutos con respecto al documento organizativo aprobado en Vistalegre, lo que ha motivado una grave fractura entre el CCE y la Comisión de Garantías. En estos nuevos estatutos, se incluye un artículo que faculta a la dirección estatal a convocar a las asambleas ciudadanas de los diferentes territorios de forma unilateral, lo que daría pie a convocarlas en las zonas donde haya fuertes desacuerdos con la dirección territorial, como ocurre actualmente en Catalunya o, a otro nivel, en Andalucía. Los marxistas no hacemos un fetiche de los modelos organizativos, no tenemos una especial preferencia por el modelo de organización federal o confederal, pero sí somos contrarios a dar a los aparatos un poder excesivo y, menos aún, que éste se utilice para resolver problemas políticos con medidas burocráticas, ceses y expulsiones y no con un verdadero debate político con la participación de la militancia.

Otra crisis ha estallado en Podemos con el comunicado de los compañeros de Anticapitalistas y la reacción desmesurada de Pablo Iglesias y la dirección estatal ante el mismo. El comunicado, de una forma ambigua y poco precisa, da por proclamada la República Catalana y llama a extender el impulso constituyente catalán al resto del Estado. Esto, según el compañero Pablo Iglesias, los sitúa “políticamente fuera de Podemos”, lo que no tiene precedentes en la corta historia de la organización y ha puesto una presión enorme sobre los miembros de esa corriente y en especial sobre sus cargos públicos y orgánicos de Podemos. Los compañeros Teresa Rodríguez, coordinadora general de Podemos Andalucía, y el alcalde de Cádiz José María González “Kichi”, se han desmarcado de dicho comunicado, lo que, unido a la actitud ambigua del compañero Miguel Urban, miembro del CCE y del Consejo de Coordinación, está provocando una aguda crisis en la corriente Anticapitalistas.

El debate no es si reconocemos o dejamos de reconocer la declaración formal de independencia, que no ha ido acompañada de medidas reales para llevarse a cabo, sino si el proceso constituyente catalán, que va contra el corazón del régimen del 78, incluida la monarquía, es una oportunidad para que Unidos Podemos impulse un proceso constituyente en el resto del Estado. Nosotros pensamos que sí, y por eso los compañeros de Anticapitalistas tienen nuestro apoyo y nuestra solidaridad. No se puede señalar al discrepante. Podemos es un partido plural, un partido “de aluvión” en el que nos hemos encontrado muchas personas y colectivos con tradiciones diversas y militancias previas políticas, sindicales y sociales. Hemos tenido debates muy intensos en las dos asambleas ciudadanas estatales, en las asambleas ciudadanas regionales, en los círculos y en muchos ámbitos en los que se han contrastado ideas socialdemócratas, “ciudadanistas” y marxistas, y siempre se ha tendido a resolver las diferencias democráticamente con el voto de los inscritos. Señalar la puerta de salida a compañeros que han participado desde el principio en la construcción de Podemos no es la forma de construir una organización sana y duradera.

En cualquier organización política sana, las minorías tienen derecho a expresar su opinión tanto orgánicamente como públicamente, a través de sus propios medios o de los medios del partido. Es un principio democrático básico. Negar ese derecho es convertir el partido en una simple maquinaria electoral y burocrática que ahoga la participación de las bases y ese no es el mandato de Vistalegre II. Por desgracia, este giro autoritario de la dirección aparece en un momento en el que la vida interna de la organización sigue sin recuperar el tono de los primeros tiempos, con unos círculos reducidos y con escasa participación y escaso debate, y con los dirigentes y cargos públicos rodeados de una corte de aduladores y arribistas que desincentivan la participación de los elementos más combativos e insertos en la lucha y la movilización social.

Al mismo tiempo, la crisis catalana y la errónea lectura que de la misma ha hecho la dirección estatal, está fortaleciendo la tendencia nacionalista española en el seno de Podemos, insistiendo en la “resignificación del significante Patria”, en la renuncia a los símbolos republicanos y de la izquierda y en la legitimación de la bandera monárquica, y en un lenguaje cada vez más alejado de las aspiraciones y necesidades de la base social de Unidos Podemos, compuesta por las capas más avanzadas de la clase trabajadora, la juventud y las capas medias progresistas golpeadas por la crisis. Esa tendencia nacionalista siempre ha estado ahí, pero se ha agudizado en los últimos tiempos, en contraste con las posturas más correctas ante la cuestión catalana y la crisis del régimen que han expresado los compañeros de Anticapitalistas y Albano Dante Fachín. Siempre hemos advertido que, sin la participación permanente de una base militante y formada, es muy alto el peligro de una adaptación de nuestros representantes públicos a la lógica del parlamentarismo burgués, bajo las presiones de la opinión pública burguesa y del aparato del Estado. No podemos retroceder, tenemos que recuperar el discurso constituyente y de clase que triunfó en Vistalegre II para que Podemos sea una verdadera herramienta de emancipación para los oprimidos de este país.

4 noviembre, 2017

Libertad a los presos políticos – No al 155 – Hay que movilizarse en todo el Estado

admin Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Derecho a la autodeterminación

Escrito por Lucha de Clases – Estado Español

Libertad incondicional y sin cargos para Oriol Junqueras, los 7 consellers de la Generalitat, los dos Jordis y demás presos políticos del Estado español (presos de Alsasua, Alfón, Andrés Bódalo, etc.)

El encarcelamiento de 8 miembros del gobierno catalán, que fueron citados a declarar esta mañana ante la Audiencia Nacional, es un escándalo absoluto y una grave violación de los derechos democráticos más básicos por parte del Régimen del 78. Recordemos que están imputados por haber organizado el referéndum de autodeterminación del 1 de Octubre, es decir, por el ejercicio de una ley democrática básica que había sido aprobada por el Parlamento de Cataluña. No está tampoco de más recordar que el 70% de los catalanes está a favor de ejercer ese derecho, según todas las encuestas.

Los crímenes de “Rebelión” y “sedición” son un legado del código penal franquista de 1944, incorporado por el régimen del 78. Aún así, para que haya un delito de rebelión en dicha ley se requiere un ” levantamiento violento” que en ningún caso ocurrió el 1 de octubre. La única violencia que pudimos ver fue la ejercida por la policía que golpeó a mansalva a gente desarmada y con los brazos en alto. Esto no parece preocuparle al fiscal del Estado ni a la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela. Se demuestra una vez más que se trata de un juicio político contra los derechos democráticos del pueblo catalán y en defensa de uno de los pilares fundamentales del régimen del 78: la unidad de España impuesta por la fuerza y garantizada por las fuerzas armadas. La intención es clara, utilizar la represión judicial en su más alto grado para dar una lección a quienes se han atrevido a desafiarles.

Cualquier demócrata consecuente tiene el deber de defender sin fisuras a los acusados y exigir su libertad inmediata sin cargos. Estamos radicalmente en contra de muchas de las políticas sociales y económicas que ha aplicado el gobierno catalán. Pero no lo juzgan por esta razón, sino por haber dado pasos concretos para ejercer el derecho democrático de autodeterminación. Esa es la razón por la que deben ser defendidos incondicionalmente contra la represión del Estado español.

En los últimos años se ha acentuado el carácter represivo y neofranquista del aparato judicial y policial, coincidiendo con los gobiernos del PP y su legislación represiva. Hoy, una simple denuncia policial sin pruebas, lanzar un tuit, publicar un comentario en Facebook, o hacer una pintada en la calle te puede llevar a la cárcel varios años y a una multa cuantiosa. Los altos tribunales: Constitucional, Audiencia Nacional, Supremo, están en manos de jueces próximos al PP o de extracción familiar franquista. Y han actuado en los casos principales atendiendo los requerimientos del gobierno de Rajoy y del régimen. De hecho, hasta juristas conocidos y especialistas en la materia tildan de ilegal que la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo juzguen el delito de “rebelión”, que debería recaer en un juez natural (por sorteo) y en la comunidad autónoma donde supuestamente tuvieron lugar.

La jueza Carmen Lamela, quien ha ordenado el ingreso en prisión del vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, y demás consellers, es la misma que mantiene ya un año en la cárcel por “terrorismo” a varios jóvenes de Alsasua por una pelea en un bar con Guardias Civiles, es la que también metió en la cárcel incondicionalmente a los dos Jordis, y es quien ha exoneró el pasado mes de marzo a Josep Borrell, el nuevo apóstol de la unidad de España, de delito societario en la multinacional quebrada Abengoa, cuando era miembro de su consejo de administración.

El Régimen de 78 ha mostrado firmeza en la defensa de sus intereses. Debe responderse de la misma manera. Llamamos a participar de una manera masiva en las concentraciones de protesta que ya han sido convocadas para hoy y los próximos días en Catalunya y en muchas ciudades de todo el Estado. Pero esto debe formar parte de una campaña más amplia contra el 155 y la intervención de Catalunya por el Estado central.

La arremetida represiva contra los derechos democrático-nacionales de Catalunya, es una continuación de la política represiva general y de ajuste y empobrecimiento contra las familias trabajadoras de todo el Estado. No debemos permitir que nos dividan. Tenemos el mismo enemigo: el gobierno del PP, sus cómplices de Ciudadanos y en la dirección del PSOE y, por sobre todo, las 200 familias que conforman la oligarquía española, la auténtica inspiradora de todas estas políticas regresivas

¡Libertad sin cargos para todos los presos políticos! ¡Movilicémonos en las calles! ¡Fuera el 155! ¡Que se cumpla el mandato popular del 1-O en Catalunya! ¡Qué una república catalana sea la chispa que termine con el régimen del 78 y su monarquía en todo el Estado!

28 octubre, 2017

Con la república catalana, contra el 155 ¡Fuera el gobierno del PP de las instituciones de Catalunya!

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Catalunya, Derecho a la autodeterminación

Escrito por Lucha de Clases

Contra la monarquía y el régimen del 78, por un proceso constituyente republicano y socialista en todo el Estado

El día de ayer, 27 de octubre, fue una jornada histórica. Por primera vez en 80 años, se proclamaba la república como forma de gobierno en una parte del territorio del Estado español. Así, el parlamento catalán declaraba a Catalunya como Estado independiente en forma de república. El gobierno español no tardaba en responder con un auténtico golpe a la democracia, anunciando la destitución del gobierno catalán, la disolución del Parlament, y la convocatoria de elecciones en Catalunya para el 21 de diciembre, usando las atribuciones que le otorga el artículo 155 de la Constitución de 1978, avalado por el Senado con el apoyo de PP, Ciudadanos y PSOE.

La proclamación formal de la república catalana ha golpeado el fetichismo de intocabilidad del régimen del 78 en dos de sus aspectos más antidemocráticos y reaccionarios: la “indisolubilidad de la nación española”, impuesta por la fuerza por el franquismo al término de la Guerra Civil y conservado en la Constitución de 1978; y la monarquía borbónica, una reliquia de un pasado medieval bárbaro asociada a los períodos más negros de la historia española contemporánea, que también fue una herencia impuesta por el régimen franquista en la Constitución de 1978.

Es este desafío al poder intocable del Estado, de sus jueces, de sus fuerzas represivas y de la oligarquía de las 200 familias que gobierna en la sombra, lo que la clase dominante española y sus políticos marionetas no pueden tolerar. Si hoy la gente corriente en Catalunya puede ningunear al Estado, mañana la clase trabajadora puede pretender lo mismo en el conjunto del país. Este desafío se ha sustentado en la lucha tenaz de millones de catalanes, en las urnas y en la calle, para tomar su destino en sus manos y llevar a la práctica su derecho a la autodeterminación que le ha sido negado por el Estado español a golpe de decretos, resoluciones judiciales y de porras policiales.

De un lado tenemos la batalla épica de millones de gente común, compuesta abrumadoramente por trabajadores y capas extensas de la clase media, que buscan vivir en un Estado republicano de una forma más democrática, progresista y socialmente avanzada. Del otro lado, tenemos un Estado de origen totalitario sustentado en la represión, la corrupción desenfrenada, y que sirve a los intereses de la minoría de banqueros y grandes empresarios que dominan la economía y nuestras vidas, apoyado por todas las potencias imperialistas europeas y EEUU y sus estados títeres en el resto del mundo. En esta tesitura, todo socialista revolucionario, todo activista de izquierda comprometido, todo trabajador con conciencia de clase, e incluso cualquier demócrata consecuente, no puede dudar de en qué lado posicionarse. Estamos incondicionalmente del lado del pueblo catalán y de su república y en contra de la derecha franquista, de su aparato de Estado represor y de sus aliados imperialistas. Y debemos utilizar e inspirarnos en el ejemplo valiente de la mayoría del pueblo catalán para avanzar en la misma senda en el resto del Estado español, contra el mismo enemigo: el régimen podrido del 78 y su monarquía.

Vacilaciones en la Generalitat

La declaración unilateral de independencia (DUI) por el parlamento catalán no estaba asegurada 48 horas antes. Sectores importantes del nacionalismo burgués y pequeñoburgués catalán se mostraban dispuestos a enterrar la proclamación de la república a cambio de alcanzar un acuerdo con el gobierno de Rajoy, disolviendo el Parlament y convocando elecciones autonómicas, a fin de evitar la aplicación del 155. Durante la semana, sectores importantes del PDECAT con vínculos más cercanos a la burguesía catalana, encabezados por el expresident Mas y el exconseller Santi Vidal, estuvieron presionando fuertemente en este sentido. También trascendió, sin nombres, que el sector “moderado” de ERC presionaba en la misma línea. El PNV, interesado en salvaguardar sus acuerdos con el PP pero obligado a rechazar el 155, ofició de mediador entre Rajoy y Puigdemont. El PSOE, aterrado por la división en el PSC y la perspectiva de tener que avalar una fuerte represión policial en Catalunya tras la aplicación del 155, suplicaba a Puigdemont a voz en grito que convocara elecciones autonómicas a cambio de no apoyar el 155.

Finalmente, en otro de los quiebros a los que nos ha tenido acostumbrados desde el 1-O, Puigdemont anunció repentinamente la mañana del jueves 26 de octubre por las redes sociales, que iba a disolver el Parlament y convocar elecciones autonómicas para el 20 de diciembre, sin proclamar la independencia, a la espera de una ratificación posterior en una comparecencia ante la prensa. En ese momento, miles de estudiantes gritaban “¡Puigdemont traidor!” en la Plaza de Sant Jaume, y el diputado de ERC, Gabriel Rufián, emitía un tuit con la frase: “155 monedas de plata”. ERC amenazaba con abandonar el Govern. Sin embargo, un par de horas después, con un retraso considerable, Puigdemont comparecía públicamente para desdecirse, depositar nuevamente en el gobierno del PP la responsabilidad por no haber llegado a un acuerdo, y anunciar la convocatoria del Parlament para el día siguiente a fin de que proclamara los resultados del referéndum del 1-O.

La aplicación del 155

¿Qué había pasado? Lo más probable es que Puigdemont intentara llegar a un acuerdo con Rajoy para retirar la DUI y adelantar las elecciones catalanas, a cambio de la no aplicación del 155, la anulación de los procesos judiciales abiertos contra el Govern y sus altos funcionarios, y la libertad de los dos Jordis. Pero el gobierno del PP no aceptó y decidió seguir adelante con la aplicación del artículo 155 de la Constitución, lo que no dejaba opciones a Puigdemont, salvo la de quedar como un traidor ante sus bases, altamente movilizadas. Un gobierno y una burguesía inteligentes, con una perspectiva amplia, habría considerado la posibilidad de alcanzar un acuerdo para aparecer como los salvadores de la situación y utilizarlo para afirmar su victoria frente a un independentismo pequeñoburgués incapaz de pelear hasta el final que aparecería batiéndose en retirada. En lugar de eso, ha optado por la perspectiva de profundizar un conflicto social que podría descender de la arena parlamentaria al adoquín de la calle en una escalada represiva cuyo alcance sería imposible de prever. Pero la derecha española, la clase dominante y el aparato del Estado, si por algo destacan, son por su estrechez de miras y su carácter reaccionario y vengativo. No en vano, son hijos directos del fascismo y del franquismo. El gobierno y el Estado sufrieron una afrenta humillante por el pueblo catalán y sus instituciones y están dispuestos a cobrarse la factura, caiga quien caiga, para dar una lección.

Pero la decisión de Rajoy de limitar a 54 días la intervención de la Generalitat, hasta las elecciones del 21 de diciembre, frente a los 6 meses con que se había especulado días atrás, muestra también su miedo a la reacción popular en Catalunya y la dificultad extrema de tomar posesión un aparato autonómico complejo y dirigirlo, donde sus funcionarios, incluso en las fuerzas policiales de los Mossos, estarían rodeados de un enemigo hostil, y donde cualquier accidente o provocación podría precipitar un estallido social de consecuencias imprevisibles. Seguramente, el gobierno español acaricia la idea de que el independentismo boicotee las elecciones, o se divida entre los partidarios de participar y los que no, para que eso garantice una mayoría españolista en el futuro Parlament. Pero incluso, en ese caso, una mayoría españolista en el Parlament carecería de la base social suficiente para gobernar con autoridad, asumiría la política de recortes y austeridad que ha venido aplicando Junts pel Sí y que éste ha conseguido hacer pasar como un mal menor inevitable hasta proclamar la independencia. Pero el grueso de la población catalana no tendría la misma “comprensión” ante un Govern dominado por la derecha españolista al que vería, pese a todo, como producto de un golpe institucional.

Pero Rajoy también se enfrenta a la posibilidad de que el independentismo catalán, ante su incapacidad y falta de voluntad de defender la República por métodos revolucionarios, acepte el desafío y se presente a las elecciones con una posibilidad clara de reeditar su mayoría absoluta, volviendo la situación al punto de partida. La profundización de la política represiva judicial contra Puigdemont y demás consellers apretaría las filas del independentismo y proporcionaría nuevas banderas para movilizar a sus bases en estas elecciones.

Por su parte, el PSOE ha quedado nuevamente atado al carro del régimen del 78. El “giro a la izquierda” de Pedro Sánchez ha resultado ser un gran “bluff”, haciéndose corresponsable de la política represiva del PP y de Ciudadanos en Catalunya, y haciendo cada vez menos creíble su pretensión de presentarse como una alternativa a Rajoy. Los réditos que esta política le dará fuera de Catalunya son discutibles, y dentro de Catalunya serán demoledores. Lo que va a quedar claro es que las expectativas hacia un PSOE renovado y hacia la izquierda han sido sepultadas en la conciencia de cientos de miles que prestaron oído a la demagogia de Pedro Sánchez en las primarias socialistas.

Unidos Podemos y la cuestión catalana

La posición de los dirigentes de Unidos Podemos y de los Comunes en todo el tema catalán ha sido lamentable, con vacilaciones continuas y, por momentos, bastante pusilánime. Primero, anunciaron que participarían en un eventual referéndum convocado por la Generalitat, como una forma de “movilización popular”; luego, cuando este fue convocado se asustaron por la presión del españolismo y declararon que no participarían; más tarde, ya en septiembre, cuando se inició la ofensiva represiva del PP y la población catalana comenzó a movilizarse masivamente a favor del referéndum, cambiaron de opinión y, atropelladamente, volvieron a defender su participación en el mismo, no sin grandes enfrentamientos entre la posición valiente de Podem y su dirigente, Albano Dante, de implicarse en el mismo y reconocer su resultado, y la posición oficial de Podemos de no estimular la participación.

Posteriormente, tras el 1-O, nuevamente asustados y aprisionados ante la extraordinaria movilización popular y las amenazas del régimen español, se han prestado a la confusión, declarando su oposición a las medidas represivas de Rajoy pero declarando “ilegal” e “ilegítima” la DUI, desmovilizando a las capas más vacilantes, dentro y fuera de Catalunya, que comenzaban a mirar con simpatía el 1-O y el paro general del 3-O, facilitando la propaganda de la derecha española entre estos sectores en relación al respeto a la “legalidad” y al nacionalismo españolista reaccionario. En la práctica, la consigna de Pablo Iglesias, Alberto Garzón y Ada Colau de “ni 155, ni DUI”, equivalía al final a justificar el 155, una vez que el Parlament llevó adelante la DUI, como ha declarado sin sonrojo Alberto Garzón, quien ha culpado en un tuit de la aplicación del 155 a la “irresponsabilidad” de Puigdemont.

Pablo Iglesias ha declarado en la misma línea que: “La decisión de los partidos que gobiernan en Catalunya favorece la estrategia del PP y va a permitir que sigan sin hablar de corrupción y de los problemas que afectan a la mayoría de los españoles”. Es decir, se culpa al Parlament catalán por lo sucedido, no al carácter reaccionario del PP y del régimen del 78.

Alberto Garzón ha llevado una política particularmente oportunista repelente, cediendo a la presión del régimen y del aparato de IU, cuando tachaba por igual de “irresponsables” a Rajoy y Puigdemont por no “negociar”, cuando Garzón sabe perfectamente que la burguesía española jamás negociará ningún referéndum pactado sobre la autodeterminación catalana porque la “unidad indisoluble de España” forma parte de su ADN. Esto debe arrancarse con una movilización social que rebase la “legalidad” del régimen y es lo que ha hecho valientemente una parte sustancial del pueblo catalán.

Garzón ha querido justificar también su posición con una demagógica postura “obrerista”, diciendo que no le gustan los nacionalismos ni las banderas, demostrando así que, en su neutralidad ante el conflicto de Catalunya, ha terminando apoyando “por pasiva” al nacionalismo español reaccionario, que es el que están en situación de superioridad por su carácter opresor. Quien no distingue entre naciones opresoras y naciones oprimidas, entre las aspiraciones progresistas y democráticas del derecho a la autodeterminación y a una república democrática –como representa el nacionalismo catalán en este caso particular– y el nacionalismo opresor, imperialista, del ordeno y mando, de estirpe franquista, representado por la derecha española, no sólo carece del derecho de llamarse comunista –como pomposamente se reclama en su último libro– sino también de demócrata consecuente.

Este “obrerismo” simplón está de más especialmente en relación a la cuestión nacional catalana, porque si algo han demostrado los acontecimientos de las últimas semanas es que la burguesía catalana, sin fisuras, se ha alineado con la burguesía española contra su pueblo, anunciando el traslado de la sede social de más de 1.000 empresas de todo tipo.

En el fondo, lo que tenemos aquí es el fracaso de la política reformista en un periodo de agudas tormentas sociales y que pone la Revolución a la orden del día. La paradoja es que una dirección nacionalista pequeñoburguesa, vacilante y por momentos dispuesta a traicionar, como en el caso del movimiento por la autodeterminación catalana, ha terminado encabezando un movimiento popular de millones que ha utilizado métodos semirrevolucionarios y de desobediencia civil de masas que han puesto en jaque al régimen del 78 y a su aparato de Estado, en lo que Juan Luis Cebrían califica cínicamente hoy en un artículo en El País, como “la más seria amenaza contra la democracia española desde que se aprobara la Constitución”. Claro que esto lo dice el hijo del que fue director del diario falangista “Arriba” y jefe él mismo de los servicios informativos de televisión Española en los últimos años de la dictadura franquista, aún en vida de Franco.

Cuando en Catalunya, un sector considerable de las masas se lanza por el camino del desafío abierto al régimen, nuestros dirigentes en Unidos Podemos y los Comunes, que en la víspera se llenaban la boca hablando de “proceso constituyente”, de “empoderar al pueblo”, y de “romper el candado al régimen del 78”, al final se achantan y amilanan, y se empecinan en que el movimiento abandone la calle y la desobediencia civil, y se reconduzca dentro de las instituciones desacreditadas del régimen del 78 y apueste por una negociación imposible con aquél. Un papel particularmente penoso lo han jugado también los sectores más derechistas de Podemos, como el errejonismo o Carolina Bescansa, de quienes es conocida su aversión a todo movimiento de masas que amenace con desbordar la apacible vida institucional, e hipersensibles al látigo disciplinador de los medios de comunicación burgueses.

Culpar al movimiento de masas de Catalunya, como hacen Iglesias y Garzón -por no hablar de los sectores a su derecha en sus organizaciones-, de haber fortalecido al régimen reaccionario español por haber ido demasiado lejos en su audacia y en su espíritu revolucionario por cambiar las cosas, es una indignidad. Lo que ha demostrado precisamente el magnífico movimiento popular en Catalunya es que sólo a través de la movilización de masas y la creación de organismos populares de lucha, como los Comités en Defensa del Referéndum y de la República, es cómo se puede poner en crisis al régimen del 78 y a la monarquía, y abrir una senda de transformación radical de la sociedad. Lo único que podemos lamentar del movimiento, o más exactamente de su dirección, por el momento, es no haber ido mucho más lejos en su alcance y no haberse extendido por todo el Estado, para dar una pelea lo más amplia posible al régimen del 78 en el conjunto del Estado.

Lo que Garzón e Iglesias deben hacer es organizar el movimiento de respuesta en el resto del Estado contra la represión en Catalunya, vinculándolo a la necesidad de echar al PP para terminar con su política antisocial y neofranquista. Deben pasar de las palabras a los hechos y actuar en consecuencia. Es un paso adelante que el compañero Pablo Iglesias se haya manifestado a favor de inscribir en las banderas de lucha de Podemos la España republicana como parte de la lucha contra el régimen del 78. Lo que hay que explicar es cómo conseguir esto. Y el movimiento en Catalunya nos da las claves de cómo, en las condiciones del capitalismo español, cualquier demanda democrática profunda, como el derecho de autodeterminación o la República, sólo puede conseguirse con métodos revolucionarios de lucha y en un combate claro contra la oligarquía de las 200 familias, es decir. en un combate contra el capitalismo mismo.

¿Qué hacer ahora?

El movimiento por la república en Catalunya es muy profundo y abarca a capas más amplias que las procedentes del nacionalismo. La intervención de la autonomía catalana por parte del Estado incrementará la rabia y determinación de luchar de millones. La consigna del momento debe ser el desacato al artículo 155 y a sus medidas, y defender las instituciones amenazadas con la lucha de masas: manifestaciones, declarando la huelga general, rodeando y ocupando los edificios oficiales, etc.

El Govern afirma que permanecerá en su puesto, pero no se pueden aceptar sus frases tranquilizadoras cuando tampoco han dado ninguna consigna tendente a la movilización popular para oponerse a la ofensiva del Estado. Hay que confiar sólo en la propia movilización de masas y en la autoorganización popular.

Ya los trabajadores de la CCMA (TV3, Catalunya Ràdio, ACN, etc) han declarado que no aceptan el 155 y que no aceptarán una directiva impuesta. El sindicato mayoritario de la enseñanza pública (USTEC-STEs) se ha declarado contrario al 155 y que no va a colaborar con la intervención de Ensenyament. El sindicato mayoritario de la administración pública (CATAC) también se ha pronunciado contra el 155 aunque no ha llamado a la desobediencia. Algunos sindicatos pequeños han registrado ya la convocatoria de una huelga general a celebrarse en un plazo de 10 días. Ese es el camino a seguir, acción obrera y de masas contra el 155 para hacerlo inaplicable, en lugar de aceptar los ceses (como ya ha hecho el director de los Mossos, Pere Soler).

Lo más importante es desarrollar la autoorganización popular. Los elementos de esta última ya existen, y están actuando. Abarcan ya a miles de activistas organizados y movilizados a través de los Comités de Defensa de la República, de los que existen más de un centenar en toda Catalunya y ya se han dotado de una coordinación nacional.

De lo que se trata ahora es de extender en el plazo más breve posible los CDRs por todo el territorio catalán, fundamentalmente en las ciudades y barrios obreros, a fin de alcanzar a las capas más amplias de la clase trabajadora. Deberían convocarse asambleas vecinales en cada barrio para formar estos CDRs allí donde aún no se han organizado, y de ser posible dentro de empresas, fábricas y oficinas, y elegir representantes para una nueva asamblea nacional de CDRs que se proponga como la más genuina representación del pueblo catalán.

La CUP ha jugado un papel principal en el impulso de los CDRs, aunque no ha sido la única en hacerlo, y ese debería seguir siendo su cometido principal. Los dirigentes del PDeCAT y ERC pretenden que la nueva representación popular surja de la asamblea de cargos electos, alcaldes y concejales, no sometidos a control alguno por abajo; pero ya hemos conocido las vacilaciones y maniobras de estos dirigentes en estas semanas. Los CDRs tienen la obligación de disputar la dirección del movimiento al nada confiable nacionalismo burgués del PDeCAT y al vacilante nacionalismo pequeñoburgués de ERC.

Una asamblea nacional de CDRs debería plantearse la organización de una huelga general bien convocada contra la intervención de la autonomía catalana y contra las medidas represivas del gobierno central. Para ganar a la mayoría de la clase trabajadora para la lucha activa contra la intervención del Estado y el establecimiento de un gobierno del pueblo que lo represente, los CDRs deben dotarse de un programa que vincule la lucha por una República Catalana con la lucha contra la austeridad, los recortes y por recuperar y avanzar en los derechos sociales. Hay que exigir al Govern de la República que haga efectivas inmediatamente todas las leyes progresistas (pobreza energética, contra los desahucios, etc) que el Tribunal Constitucional había vetado. La campaña de la izquierda independentista y de los CDRs de los últimos días por “República ahora, pan, trabajo y techo” es un paso importante en esa dirección que hay que profundizar con la adopción de un programa socialista claro que vincule la defensa de las reivindicaciones más inmediatas en materia de empleo, salarios, jornada laboral, vivienda, infraestructuras de los barrios, etc. y contra las privatizaciones de los servicios públicos, con la nacionalización de la banca y las grandes empresas, bajo control obrero, como única manera en que el pueblo catalán podrá ser dueño de sus recursos para reorganizar la economía en base a las necesidades de la aplastante mayoría.

Ganar el apoyo de la clase obrera con una política internacionalista

Debemos ser honestos y hablar claro. La república catalana ha acumulado una fuerza poderosa, expresada en el apoyo activo de millones formados por trabajadores, desempleados, jóvenes y pequeños propietarios del campo y de la ciudad. Estas son las fuerzas vitales de la sociedad catalana. Pero debe reconocerse que aún falta conseguir el apoyo decidido de un sector significativo de la clase obrera catalana que recela de los objetivos de la república, que desconfía de los dirigentes nacionalistas burgueses y pequeñoburgueses, que está preocupada por sus empleos y pensiones ante la guerra económica lanzada por las burguesías española y catalana; o que, simplemente, siente perder sus lazos y vínculos con sus hermanos de clase del resto del Estado.

Es imprescindible ganar a estas fuerzas de la clase para la perspectiva de una república socialista no sólo para ampliar significativamente la base social de sustento de la misma, sino para evitar que el nacionalismo españolista pueda manipular la incertidumbre y dudas razonables de estas capas y utilizarlas para dividir a la clase trabajadora, enfrentándolas con el resto de sus hermanos trabajadores catalanes ya ganados para el movimiento. Si esta tarea permanece sin cumplir, la posibilidad de una república socialista catalana no podrá llevarse a cabo. Decimos más. Enfrentada a un enemigo poderoso, como el Estado español, coaligado con todas las potencias imperialistas europeas, la revolución catalana no puede quedar aislada, hay que extenderla más allá de sus fronteras, como trataron de hacer hace 100 años los bolcheviques en Rusia tras el triunfo de la Revolución de Octubre. Esto implica, en primer lugar, tratar de extender la lucha por la república y el socialismo al resto del Estado español. Esta será la manera más efectiva de debilitar a la reacción españolista contra Catalunya en su propio terreno y de extender, al mismo tiempo, la lucha contra el régimen del 78, por la república y el socialismo, fuera de Catalunya.

La CUP, en particular su corriente Endavant, y los sectores de izquierda de Podem y los Comunes tienen una responsabilidad especial en esto. No es la hora de la diplomacia. Es mucho lo que hay en juego. Hay que decir claramente lo que se necesita hacer. Admiramos en los compañeros de la CUP y de los demás sectores de la izquierda revolucionaria catalana su abnegación, sacrificio, honestidad, entrega y capacidad de lucha. Pero una táctica correcta para ganar a la clase obrera tiene tanta o más importancia que la mera disposición a luchar. La izquierda revolucionaria catalana debe sacar conclusiones. Es indispensable hacer un llamamiento explícito a la clase trabajadora española, a sus organizaciones y a las corrientes y partidos de izquierdas españoles, a que sigan el ejemplo de Catalunya, a que se levanten contra el régimen del 78 y la monarquía.

Una genuina política internacionalista por parte de la izquierda catalana será la mejor manera de conseguir vencer los recelos que puedan existir en las diversas capas de la clase obrera, dentro y fuera de Catalunya, para que se unan a la lucha por la república y el socialismo.

La lucha por una república socialista catalana no puede ni debe ser un fin en sí mismo, sino –como hemos mencionado otras veces– la chispa que encienda la revolución en la península ibérica y más allá.

23 octubre, 2017

Golpe del Estado Español contra la democracia en Catalunya

admin Análisis, Estado Español, Europa, Internacional Artículo 155, Catalunya, Derecho a la autodeterminación, Estado Español

Escrito por: Jorge Martín

El pasado sábado 450.000 personas se manifestaron en Barcelona (según la policía local) junto a decenas de miles más que se concentraron en otros pueblos y ciudades de Cataluña, para exigir la libertad de los dos Jordis (detenidos sin fianza por cargos de sedición) y rechazar el golpe del artículo 155 anunciado por Rajoy durante la mañana.

Al final del consejo de ministros, Rajoy anunció los detalles de las medidas que su gobierno quiere aplicar y que será votado por el Senado el viernes de esta semana.

Estas medidas equivalen a un golpe contra la democracia en Cataluña. Rajoy quiere disolver el Parlamento catalán (dentro de los seis meses o antes, tan pronto como la situación “vuelva a normalizarse”), destituirá al presidente catalán, al vicepresidente y a todos los ministros del Govern, se hará cargo de la gestión del gobierno catalán directamente desde Madrid, reducirá los poderes del parlamento catalán a la espera de las elecciones. Así, el Parlament no tendrá el poder de elegir un presidente para Catalunya, ni pasar un voto de desconfianza a las nuevas autoridades, y cualquier ley que quiera aprobar tendrá que ser avalada primero por el Senado español que tendrá poderes de veto absolutos.

Además de estas medidas generales, el gobierno español tendrá poderes específicos para controlar la policía, las finanzas, las telecomunicaciones y los medios de comunicación estatales catalanes, en aras de la “neutralidad”.

Este es un escándalo absoluto que dará a un partido que solo tiene un 8,5 por ciento del voto en Cataluña, un control absoluto sobre su gobierno.

Destacados políticos del PP han dicho que cuando se celebren elecciones en Cataluña, los partidos que propongan la independencia no podrán postularse si mantienen esa demanda en su programa. ¡Si no puedes ganar una elección, elimina a tus oponentes!

Las medidas propuestas habían sido acordadas previamente con el PSOE y Ciudadanos y, por supuesto, también cuentan con el respaldo del Rey. Esta no es una medida tomada por el gobierno del PP sino una reacción defensiva de todo el régimen de 1978.

El fiscal del estado también advirtió a Puigdemont que si declaraba la independencia en respuesta a estas medidas, sería acusado de rebelión, una acusación que conlleva una sentencia de 30 años de prisión y podría enfrentarse a la detención preventiva. El mismo destino puede afectar al gobierno catalán y a los miembros del Parlament si suscriben tal declaración.

Estas medidas han sido justamente denunciadas por los partidos del gobierno catalán PDECAT y ERC, como también por la CUP, Catalunya Sí Que es Pot (Podem, Inciativa, EUiA, y otros) y los Comunes, como un golpe de Estado contra la democracia. Varios alcaldes prominentes del PSC han firmado una carta oponiéndose a las medidas, y la alcaldesa del PSC Santa Coloma de Gramenet ha dimitido de la ejecutiva federal del PSOE por tal motivo.

El carácter brutal de las medidas propuestas también ha puesto bajo presión la alianza de la alcaldesa de Barcelona Ada Colau con el PSC en el ayuntamiento de Barcelona. El PNV, que respalda al gobierno del PP, también se ha opuesto al uso del artículo 155.

La manifestación del sábado fue masiva. Los trenes que iban a Barcelona estaban llenos y toda la ruta de la manifestación estaba llena de gente incluso antes de que comenzara. El estado de ánimo era de rabia y desafiante. Un número significativo de líderes políticos que están en contra de la independencia y que han argumentado en contra de una declaración unilateral, estaban presentes, como Ada Colau.

A las 19.30 h, después de la manifestación, la presidencia del Parlament emitió un comunicado de prensa a través de su portavoz, Carme Forcadell, denunciando las medidas y diciendo que el parlamento catalán no se rendirá.

Más tarde, a las nueve de la noche, el presidente Puigdemont hizo una declaración televisiva en la que denunció las medidas y anunció que convocará al Parlament para discutir el asunto que, finalmente, se reunirá este jueves. Significativamente, no especificó si le pedirá al Parlament que declare la independencia. Tampoco ha mencionado las medidas que tomará su gobierno para resistirlas.

Hay una gran presión de parte del movimiento a favor de una declaración de independencia y para organizar la desobediencia civil masiva para resistir estas medidas. Se habla de una huelga general. Los periodistas de los medios públicos catalanes, TV3 y Catalunya Ràdio, ya han declarado que no aceptarán las autoridades impuestas por Madrid en dichos medios. Los Comités para la Defensa del Referéndum (CDR), que ahora han cambiando mayoritariamente su nombre por el de Comités en Defensa de la República, se movilizaron desde los diferentes pueblos y barrios para la manifestación y en las discusiones en los últimos días han exigido la proclamación de la República. Significativamente, muchos de estos comités se han propuesto mantenerse como organismos permanentes, no sólo para organizar la resistencia a la intervención de la autonomía catalana, sino para canalizar el proceso constituyente que lleve a una eventual república catalana y decidir qué tipo de república socialmente avanzada se necesita.

Estamos entrando en una semana crucial en esta lucha. A pesar de su indecisión, el gobierno catalán tiene muy poco margen de maniobra. En su última carta a Rajoy el jueves pasado, Puigdemont anunció que se vería obligado a declarar la independencia si se aplicara el artículo 155.

La pregunta es: si se declara una República Catalana, ¿cómo podrá defenderse? Está claro para todos que la UE, en la cual los líderes de PDECAT y ERC tuvieron tanta fe, no intervendrá del lado de los derechos democráticos ni alterará el status quo.

La única forma en que se puede lograr una República es por medios revolucionarios. Si el gobierno catalán y la mayoría parlamentaria fueran serios, deberían declarar la independencia y luego organizar la resistencia, resistir en sus oficinas y llamar al pueblo a organizarse y a defender los edificios y las instituciones democráticas mediante manifestaciones masivas, la desobediencia civil y una huelga general revolucionaria para paralizar la economía.

La CUP y los CDR tienen el deber de avanzar en esa perspectiva y comenzar a dar pasos firmes en esta tarea, independientemente de lo que el gobierno catalán haga o deje de hacer. Los políticos burgueses y pequeñoburgueses ya han demostrado su indecisión en muchas ocasiones. Gente como Mas, Santi Vila y otros están saboteando claramente el movimiento en todo momento. No podemos esperar a ver qué quieren hacer.

Los líderes de Unidos Podemos también tienen una gran responsabilidad. Su posición en las últimas semanas ha sido escandalosa, llamando a un diálogo ilusorio y culpando a ambas partes de ser “irresponsables”. En lugar de eso, deberían estar explicando el carácter fundamentalmente antidemocrático del régimen de 1978 y organizar la lucha para defender los derechos democráticos del pueblo catalán, vinculándolo a la lucha contra la austeridad capitalista, por el trabajo, la vivienda, condiciones de vida dignas y la lucha contra el carácter represivo de la política general del gobierno, con el objetivo de poner fin al “régimen del 78”.

Se ha abierto una oportunidad revolucionaria en Cataluña, la pregunta es, ¿habrá una dirección que pueda responder al desafío planteado?

Los marxistas estamos incondicionalmente a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo catalán y abogamos por una República Socialista Catalana como una forma de encender un movimiento revolucionario en toda la península ibérica.