Menu

Estados

Proyecto “Mataballenas”: Cuando los intereses del capital se anteponen a la supervivencia de todo un ecosistema

, , , , , , ,

El año antepasado comenzó a gestarse un megaproyecto de extracción y distribución de gas natural licuado en Sonora bajo el nombre clave de Proyecto Saguaro, desarrollado por la corporación Mexico Pacific, prometiendo ser una de las obras en materia energética más ambiciosas con un privado a la cabeza. Por la naturaleza de la colosal tarea, se construyó una terminal de correspondiente escala que se encargará de la recepción, el proceso de licuefacción y la exportación del producto cuando entre en operaciones, y la cual se localiza estratégicamente en las proximidades del Puerto Libertad, en Pitiquito, Sonora. Para la exportación de la producción, sería necesario el uso de enormes buques entrando y saliendo del Golfo de California, y también se ha hablado de la creación de un gigantesco gaseoducto de 800 kilómetros con destino a Texas para la producción energética del vecino norte.
El fin de Mexico Pacific es convertirse en la exportadora de gas natural licuado más competente del Pacífico norteamericano y por consiguiente posicionar a México como una potencia en el comercio energético aprovechando la inconmensurable riqueza natural del Noroeste, con la expectativa de una producción anual que ascienda a las 15 millones de toneladas de gas licuado que, por más está decir, irá directamente a los bolsillos de la iniciativa privada conforme la moribunda inversión pública continúa mermando en el mercado energético de un capitalismo salvaje que tuvo génesis en las reformas neoliberales propias del período de Peña Nieto, y que prevalece ante los intentos reformistas tibios de los gobiernos de Morena.
Y sin embargo, el anterior panorama económico no es ni siquiera la parte más aterradora del megaproyecto; eso le corresponde a su carácter abiertamente ecocida, pues, tal como ha sido advertido por organizaciones no gubernamentales como Greenpeace, el tránsito de buques tan masivos resultaría en lo sumo peligroso para las 12,105 especies identificadas que tienen al Mar Bermejo como hogar. El Golfo de California es uno de los ecosistemas más diversos del mundo, no en vano llamado popularmente el acuario del mundo, alberga en sus aguas a la tercera parte de los cetáceos por su calidez y tranquilidad.
Mucho se ha hablado de las distintas especies de ballenas propias de este mar, pues al tratarse de animales que utilizan la comunicación a largas distancias para ubicarse y aparearse, la constante contaminación auditiva de los buques resultaría en su desorientación, cambiando sus rutas naturales y posiblemente conduciendo a la muerte de muchos gigantes marinos, así ocasionando no sólo la vulneración de los propios estados de conservación de las ballenas gris, jorobada, franca, azul, cachalote y otras, sino todos los procesos ecotróficos de la región que permiten el funcionamiento del ecosistema del Golfo de California. Es por esto y el cariño que muchísimos mexicanos sienten por las distintas especies de cetáceos que la ballena se ha convertido en el símbolo de facto de los movimientos de resistencia hacia el Proyecto Saguaro, como se ha visto en las recientes manifestaciones en la capital.
No hay que dejar pasar la mención de que en el Mar Bermejo también se encuentra el santuario de conservación de la vaquita marina, el pequeño cetáceo que es quizás la especie animal más amenazada en el planeta, y a la que se le estaría sumando otra hostilidad para ver su pronta extinción. Este proyecto, cínicamente ocultándose detrás de un nombre de una planta insigne de la biodiversidad del Noroeste, está declarando guerra abierta contra toda forma de vida en el golfo por los intereses del capital, que en nombre del enriquecimiento, será capaz de llevar hasta las últimas consecuencias esta gestión abusiva de la naturaleza.
Los manifestantes contra el ecocidio, habiéndose reunido en el pasado 29 de enero en el centro histórico de Ciudad de México, alzando el cartelón de “Ballenas o gas” y una ballena jorobada inflable han buscado la atención de la presidenta Claudia Sheinbaum, con las esperanzas puestas en que la mandataria se oponga al proyecto como exigiría su formación científica como experta en temas medioambientales. Sin embargo, el silencio de Sheinbaum al respecto la posiciona como cómplice, y demuestra la tendencia de Morena a someterse a los intereses del capital, en especial si involucra el comercio con el vecino norte y con ello el “crecimiento” de la economía mexicana y la mayor competitividad mercantil, tal como explícitamente expuesto en el discurso de Sheinbaum para el Plan México.
No podemos más que encomiar la noble lucha por el respeto al medio ambiente que muchas ONG, científicos, estudiantes, y demás personas conscientes de la gravidez del problema continúen resistiendo el intento de ecocidio y presionando a la administración de la “Cuarta Transformación” a tomar una postura ecológicamente responsable y detener este proyecto asesino. Aunque ésta no será una empresa sencilla, pues el capital se defiende con garras y colmillos contra todos quienes vayan contra sus vampíricos intereses, y porque evidentemente, el gobierno federal mexicano no sólo ha dado el visto bueno a la inversión, sino que están más que informados de antemano de todas las catastróficas consecuencias que acaecerán sobre el ecosistema del golfo.
A este punto de la historia es redundante señalar cómo la preservación ecológica y el capitalismo resultan incompatibles, pues donde nosotros vemos seres vivos y belleza, ellos sólo ven números; así opera un sistema que devora todo lo que tenga a su paso, despreciando la vida, y que por sí sólo no se detendría hasta haber destruido el mundo entero. Es por ello que los comunistas no buscamos la transformación o mejora del capitalismo, más bien su destrucción por tratarse de un cáncer que trae sufrimiento no sólo para la clase trabajadora, sino para todo nuestro planeta y los seres vivos con los que lo compartimos.

Prepa 2, Prepa 6 y la necesidad de la lucha por comedores comunitarios

, , , , , , , , ,

La discusión sobre la implementación de comedores comunitarios o becas de alimentación para la comunidad estudiantil en los niveles media superior y superior no es nueva, lleva décadas existiendo en el movimiento estudiantil. En especial en el bachiller UNAM, es un punto común dentro de los pliegos petitorios, junto con demandas por transparencia y contra el porrismo. Sin embargo, históricamente también es el primer punto que la administración pasa por alto una vez se llegan a acuerdos con el movimiento. 

Es bajo esa premisa que enfatizamos la situación actual. El pasado mes de enero, en la Escuela Nacional Preparatoria 2 “Erasmos Castellanos Quinto” se rompió con esta tradición. Esto ocurre como resultado de casi un mes de protesta por obtener becas alimenticias y un comedor parcialmente subsidiado por el plantel. 

Para dar un poco más de contexto, a inicios de mes el CEOP2 (Comité Organizado de Estudiantes Prepa 2) tuvo una serie de charlas con la dirección del plantel, proponiendo un plan para lograr que el propio plantel pudiera llevar a cabo las demandas de becas alimentarias para al menos 100 estudiantes de bajos recursos, o alguna alternativa. Está demanda ya tenía  2 años de agitación, sin embargo, la administración del plantel solo les daba largas, excusándose que se tendría que apoyar a una empresa privada o falta de presupuesto, razón por la que la propia comunidad estudiantil se cansó y se decidió a intervenir. 

Tras la charla, el colectivo convocaría una asamblea el 8 de enero con la comunidad en la que se acordaría un paro. A pesar de los intentos de los directivos para evitarlo (con el uso de porros y la policía) se lograron tomar las instalaciones. Tras esto, el plantel se quedó bajo el control y cuidado del colectivo. Durante este período se llevaron a cabo otras dos asambleas con la dirección, de las cuales no se logró nada porque la dirección solo amenazó a la comunidad que asistió a estas. A raíz de esto, la toma de las instalaciones se prolongó llevando a otra mesa de diálogo el día lunes 13 de enero en la cual ya no sólo se discutía el primer pliego sino otro hecho a raíz de más demandas planteadas por la comunidad. 

En esta mesa, como en las anteriores, las resoluciones fueron pocas y por ello se le planteó a la comunidad la posibilidad de mantener el paro, cosa que fue votada por una mayoría positiva. Fue gracias a la negativa constante por parte de las autoridades que se llegó, nuevamente, a una asamblea el 20 de enero en la que las autoridades universitarias, de manera hostil, rechazaron toda posibilidad  de acuerdos concretos con la comunidad. 

Es bajo ese contexto que, el día 23 de enero, la asamblea estudiantil de prepa 2 optó por cortar las vialidades de Río Churubusco, exigiendo tanto a las autoridades universitarias como a las capitalinas atender sus demandas. Tras esto, las autoridades capitalinas accedieron a la mesa y tras el diálogo se comprometieron a llevar a cabo la demanda de un comedor estudiantil en caso de que las autoridades de la escuela (que no se presentaron) estén de acuerdo con su ubicación dentro del plantel, o comunitario en caso de que se nieguen a dar un espacio de la preparatoria.

Esta es una buena señal para el movimiento estudiantil en la UNAM, hasta ahora nunca se había dado una respuesta positiva a esta demanda, que es muy necesaria para la comunidad. Sin embargo, sin un movimiento que esté dispuesto a llevar esto a sus últimas consecuencias, el naciente movimiento podría estancarse y cometer los mismos errores que en el pasado. 

Por otro lado, debe de quedarnos claro que la autoridad universitaria es una terca y no solo no querrá evitar dar el comedor, evitará a toda costa hacerse responsable de la demanda. Un ejemplo es lo que está ocurriendo en el plantel 6 “Antonio Caso”. El 4 de febrero fue entregado un pliego petitorio que, entre otros puntos, exigía la implementación de un comedor comunitario a la brevedad en las instalaciones. Este pliego se llevó a una mesa de diálogo la cual inició el jueves 7, en la que se notó especial interés en el tema del comedor, pues fue este el punto más debatido y que más fervor causó en la comunidad. Sin embargo, y a pesar de la presión que estaba poniendo la comunidad a la dirección del plantel, no se llegaron a acuerdos durante esta mesa por la toma de las instalaciones por parte de los colectivos de la prepa, la cual fue repelida por la administración y sus grupos reaccionarios. 

Al día siguiente sería convocada otra mesa de diálogo, en la que se lograría conseguir un compromiso firmado por parte de los directivos sobre casi todos los puntos, incluyendo el compromiso de hacer un oficio para que el plantel 6 se uniera al programa que las autoridades capitalinas le prometieron al plantel 2. Sin embargo, quedaría un punto que resolver y se debían pulir los detalles de los acuerdos para su buen cumplimiento, por lo que se agendó otra mesa para el lunes 10. Sin embargo, en esta mesa la dirección se mostró terca e hizo oídos sordos a las demandas de la comunidad para la mejora de los acuerdos, lo que terminó llevando a que se tomara el plantel por la tarde y se anunciara un paro de 5 días hábiles. Para el momento de escritura de este artículo, el paro aún no ha acabado. Sin embargo ya se está haciendo el llamado a una asamblea para discutir un pliego que, de ser aprobado por la comunidad estudiantil tanto de la prepa 6 como de otros planteles, se le entregará a la DGENP(Dirección General de la Escuela Nacional Preparatoria). 

Cabe decir que como comunistas, estamos a favor de cualquier reforma que ayude a la clase trabajadora y sus hijos, sin embargo tenemos claro que solo es un paso en una lucha más grande, la lucha por el comunismo y la revolución proletaria. Dicho esto, estamos totalmente a favor de la creación de comedores comunitarios, ya sea en favor de los estudiantes o el proletariado. Un comedor que brinde alimentos saludables y limpios a precios bajos es un aspecto muy positivo para apoyar a los estudiantes y no dejen sus estudios, por eso es una lucha no solo válida, sino necesaria.

Sin embargo, debemos de reconocer que esta no es una lucha sencilla. Se trata de enfrentar a todo el aparato burocrático putrefacto de la universidad que se esconde vergonzosamente tras la “autonomía universitaria” siempre que teme por sus privilegios, pero también la usa para hacer caso omiso a las demandas de los estudiantes, profesores y trabajadores. Para lograr los comedores debemos de ir contra toda esa burocracia dorada y eso solo lo lograremos con la movilización de toda las prepas primero y luego de toda la UNAM. No hay espacio para héroes y mártires, esta lucha no la ganarán activistas radicalizados, sino las masas de estudiantes que salgan a las calles y luchen hasta el final.

Por esto mismo, la Organización Comunista Revolucionaria apoya esta lucha y llama a la organización del movimiento estudiantil para que tengamos un comedor de este tipo en todas las escuelas de bachillerato dentro y fuera de la UNAM. 

¡Comida para todos! ¡Viva la lucha estudiantil!

El asesinato de Tatik Marcelo en el Estado de Chiapas

, , , , , , ,

El domingo 20 de octubre de 2024, cuando el reloj marcaba las 7:45 de la mañana, en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, asesinaron con ocho tiros de bala al sacerdote indígena Tzotzil de nombre Marcelo Pérez Pérez. Él salía de oficiar una misa en la iglesia de Guadalupe, que actualmente venía pastoreando. La muerte del sacerdote; o Tatik como los pueblos indígenas Tzeltales, Tzotziles, Choles y Tojolabales lo conocen; es una evidencia de que en Chiapas no hay seguridad. 

Las autoridades competentes como el gobierno y los presidentes municipales, no han hecho nada ante esta situación lamentable que hoy se vive en Chiapas. Hay una gran contradicción cuando el gobierno de la cuarta transformación implementa la reforma en materia de seguridad que consistió en la integración de la Guardia Nacional a la Secretaría de Defensa Nacional, se dijo que el “objetivo de esta corporación era la defensa de todos los mexicanos” (Periódico de LIS, sep-2022, p. 2). Entendida como una garantía para todo el pueblo de México. Sin embargo, desde la aprobación de esta reforma, las cosas nunca cambiaron, siguieron en lo mismo. 

El asesinato de Tatik (padre) Marcelo, representa también una crisis del sistema. Los pueblos indígenas de Chiapas, principalmente los que profesan la fe católica, se preguntan ¿Cuál fue el pecado de Tatik Marcelo Pérez para que le hayan asesinado? Entre sus discusiones concluyen que no hay ninguna causa. 

Marcelo, originario del Municipio de San Andrés Larrainzar, campesino Tsotsil, creció dentro de una familia humilde, sus padres no saben leer y escribir, esto motivó a Marcelo a superarse. Fue entonces que empezó sus estudios de seminario en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 

No solo pensó en su carrera de seminarista, sino que Tatik Marcelo pensó en liberar a los pueblos indígenas en manos de la dominación. Su larga carrera como apóstol de la verdad la inició en la región de los Altos de Chiapas, en la comunidad de Acteal, Municipio de Chenalho (lugar donde se llevó a cabo la masacre de 45 indígenas el 22 de diciembre de 1997 por grupos paramilitares del PRI, las máscaras rojas). El mismo Marcelo señaló que en Acteal fue donde encontró la semilla de los mártires y que esto lo llevó a transformarse. Estuvo también en la parroquia de Simojovel de Allende; después pasó a la parroquia de Pantelhó, donde él estuvo a lado de los indígenas Tsotsiles en la lucha contra el grupo de los Herreras (grupo armado de sicarios), posteriormente tuvo que trasladarse a la ciudad de San Cristóbal de las Casas, para seguir la labor pastoral, llevando la buena nueva al pueblo católico.

Tatik Marcelo, tenía bien claro su misión, apoyar y caminar con los pueblos indígenas, su trabajo no se limitó solo en la región de los altos de Chiapas, sino que también visitó varias regiones y comunidades, enarbolando la bandera de lucha por la paz. El cristianismo en su origen nació como un movimiento revolucionario contra el imperio Romano. Recordando ese origen, en el 2021, al término de una peregrinación en el municipio de Chilón, el padre Marcelo dio su discurso en medio de una multitud donde él mencionó, “un cristiano debe ser revolucionario, pacíficamente, pero revolucionario, si un cristiano no es revolucionario no está haciendo nada como cristiano”. 

El padre Marcelo tenía bien identificado la raíz de los problemas en Chiapas. Denunció al crimen organizado en Frontera Comalapa, Motozintla, Chicomuselo, Tila por mencionar algunas, y exhortó a que los gobiernos hicieran cumplir sus promesas de campaña, el de proteger a la ciudadanía porque para eso la gente votó en el proceso electoral.

De igual manera, junto con otros sacerdotes jesuitas, hicieron campañas en contra del alcoholismo, la drogadicción, los maltratos familiares, asesinatos y secuestros. Los campesinos indígenas vieron en Tatik Marcelo la solución de los problemas, porque con las autoridades no encontraban solución. Fue allí que Marcelo inicia la labor fuerte de denuncias; lo que encontró el sacerdote como respuesta a las denuncias fueron amenazas de muerte; allí logra descubrir que los grupos delincuenciales son cómplices con las autoridades. Quienes empezaron a amenazar primero fue personal de los ayuntamientos municipales. La pregunta que Tatik Marcelo hizo en el momento fue ¿Qué tiene que ver el ayuntamiento con las cantinas? La respuesta fue tan sencilla, pues en las cantinas es el espacio donde venden drogas. Ante estas amenazas, Marcelo inicia una labor desde la iglesia todo un proceso de concientización mediante la palabra de Dios, el evangelio y a llevar ayunos y peregrinaciones.

Nosotros no creemos que haya un paraíso después de esta vida. Podremos tener diferencias filosóficas con nuestros hermanos de clase que profesan una religión, las cuales podemos debatir respetuosa y amistosamente. Pero estamos de acuerdo en estrecharnos las manos y luchar junto contra la explotación, contra la violencia y la igualdad en esta tierra.

El padre Marcelo fue señalado de ser guerrillero, desestabilizador del pueblo, en los lugares donde él estuvo pastoreando grupos de choque le exigían su expulsión en comparsa con el ayuntamiento. Sin embargo, Tatik Marcelo siempre confío que la fuerza está en el pueblo. Apoyó a los desplazados de Pantelhó y Chenalhó, también fue fundador de la organización: Movimiento en defensa de la vida y el territorio (Modevite). 

El pueblo creyente católico como también el grupo las abejas de Acteal, pero también quienes no profesamos una religión, pero estamos comprometidos con un cambio social refrendan el compromiso de seguir luchando para que haya vida. La muerte de Tatik Marcelo no significa terminar la lucha, callarnos la voz, o dejarnos que nos aplasten los ricos, ¡no! La muerte de nuestro Tatik nos endureció el corazón, y a la vez nos dio coraje, porque como pueblos indígenas solo existimos en los procesos electorales, “los lobos rapaces del sistema nos abrazan hasta nos besan porque quieren nuestros votos, pero una vez que triunfen, se dan la vuelta y a partir de allí ya no existimos”. El capitalismo y su Estado significan muerte y hay que acabar con ellos para que haya vida. 

Los gobiernos solo existen en los medios de comunicación, allá abajo con los pueblos es otra cosa. El padre Marcelo mencionó varias veces que este sistema que gobierna en México ya no sirve y debe ser cambiado. Lenin decía: El capitalismo es horror sin fin. Por lo tanto, como pueblos indígenas y no indígenas, como trabajadores del campo y la ciudad, hay una gran necesidad de lucha, luchar organizados, siguiendo las teorías del marxismo, buscando la conformación de un partido revolucionario de los trabajadores para la toma del poder político. Ya lo vimos y estamos viviendo lo que pasa en nuestro país, en Chiapas: en el capitalismo no hay salida, este sistema solo trae muertes, pobreza y marginación. 

¡La Organización Comunista Revolucionaría condena el asesinato de Tatik Marcelo y exige justicia!

¡Contra la violencia criminal, la organización de masas de proletarios, campesinos y estudiantes!

10 años de Ayotzinapa: Testimonio de Hilda Hernández, madre de César González, uno de los 43

, , , , , , , , ,

Ese 26 de septiembre yo, por ejemplo, estaba en casa. Me acuerdo que no tenía mucho de haber entrado a trabajar a Coppel y me fui. Pero para eso Mario, mi esposo, había hablado con mi hijo en la tarde y le dijo que cómo estaba porque mi esposo siempre se comunicaba con él. Él dijo que estaba muy bien, muy contento de estar en la normal, que ya hacían actividades y que ya habían tenido su primera clase ese día. Los muchachos, pues como siempre tienen actividades, le dijo a su papá: luego te marco porque vamos a ir a una actividad. Ese fue el último momento que habló mi esposo con él porque después estuvo marque y marque y marque y no le contestaba y no le contestaba. Yo le dije: seguro están en guardias. En las guardias no les dejaban tener su teléfono, a él de contrabando se lo prestaban para poderse comunicar con su papá.
Cuando nos enteramos que había sucedido algo en la escuela no lo podíamos entender, no lo podíamos creer. A mí la verdad sí me entró desesperación y lloré. Me acuerdo que pedí permiso [en mi trabajo] porque estaba pasando algo en la escuela de mi hijo. Un compadre que vive cerca de la casa nos llevó de taxista. Nos llevó hasta la normal, se hicieron 11 horas. Nosotros somos de Huamantla, Tlaxcala.
Al llegar ahí, a la entrada de la normal, había mucha gente. Ya desde el arco (como le dicen los muchachos) había muchas personas vestidas de verde, pero no sabíamos, hasta ahora, que son policías comunitarios, con armas también. Sí nos quedamos así [sorprendidos], porque nuestro entorno es muy diferente. Al llegar abajo a la normal había muchísima gente, mucha gente, muchos estudiantes, muchas señoras. Nosotros nos dirigimos a buscar al secretario, David Flores Maldonado, le dicen La Parka. Él es el que dirigió a todos nuestros muchachos, nos dijo que seguro los policías los habían detenido y que de seguro estaban en la cárcel, que no nos preocupáramos. Muy tranquilos nos lo dijo y pensábamos que sí. Pero al ver que no tenemos ninguna información y más que no eres de ese lugar, pues más te entra la desesperación. Mi esposo también es muy atrabancado y muy desesperado.
Entonces así nos amanecimos toda la noche para el 27. Y el 27 fue cuando fuimos a Iguala temprano. No nos conocíamos nadie de nosotros, las compañeras ni nada. Nada más me acuerdo que alguien nos dijo que nos subiéramos a los camiones porque íbamos a ir a Iguala. Y fuimos y anduvimos buscando ahí en las comandancias, en que pensábamos que podían estar nuestros muchachos. Y otros al cuartel y no encontramos nada, nada. Todo estaba
impecable. En verdad pensamos que nadie había estado pero hoy sabemos que sí llegaron a las Barandillas, que es un lugar donde entran todas las personas que detiene la policía, los llevan a allá. Y ahí son 17 muchachos, por eso es que dice licenciado Vidulfo que son 17 muchachos que se llevaron de ahí. Ya estaban presos pero se los llevaron.
Otro ataque estuvo en el palacio de justicia, con algo así aproximado como 25 muchachos. Donde supimos que los golpearon, feo pues. Y también se los llevaron y no sabemos a dónde. Y otros muchachos que no supimos qué fue lo que pasó.
Otros que son sobrevivientes, los del quinto camión, ellos mismos dicen que no sabían que en el quinto camión había droga (que eso fue lo que investigaron los expertos de GIEI) y [los estudiantes] se llevaron, por llevarse los camiones, no por la droga.
Y fue un caos muy feo. Ahí fue cuando yo dije: ¡qué pasa, cómo pueden llevarse a tantos muchachos! ¿O dónde están? ¡No, no, no lo entiendo! Así ya quedamos, como en shock, todos. No dormíamos, casi no comíamos, la verdad, por lo mismo. 10 años, que todavía no sabemos dónde están nuestros hijos. Y nos imaginamos, a la mejor… digo, ¿cómo los trataron? Porque, por ejemplo, yo sé que mi hijo iba en un camión, de los tres que detuvieron en la calle N. Álvarez de Iguala, donde los interceptaron los policías. Policías y supuestos, porque al final de cuentas eran militares disfrazados también y de la delincuencia y policías. Donde los bajaron a nuestros muchachos, agredieron primero al camión con el muchacho que le dieron en del brazo, que todo esto [se señala el antebrazo] estaba sangrando. Les echaron gas lacrimógeno y nuestros muchachos por fuerza tuvieron que bajar [del camión]. Los iban golpeando, los subieron a las camionetas y con golpes los subieron. Los amagaron, los amarraron y ahí fue donde no supimos a donde se los llevaron. Ellos fueron los 17 muchachos que se llevaron de Barandillas.
Y son 10 años, que es mucho, pero no se olvida el momento de todo lo que has vivido, de todas las mentiras que te ha dicho el gobierno, de todos los supuestos cuerpos que te han querido entregar, todo el daño psicológico que tú has llevado por pensar que puede ser tus hijos de todo lo que les hicieron.
En Guerrero es muy cruel [la violencia contra] las personas que se llegan a llevar y más la delincuencia organizada, porque los destazan. Pero es muy cierto también que, si se los hubieran llevado la delincuencia organizada a nuestros hijos, hubieran aparecido al siguiente día y eso no sucedió. Entonces, con las investigaciones que hemos tenido, gracias a los expertos, todo apunta a que el ejército está implicado en una desaparición de nuestros muchachos. Que el gobierno de ahora no lo quiera entender así, ni el anterior, siempre cubriéndose ellos mismos. Tanto así que Enrique Peña Nieto y todos los altos funcionarios de las dependencias, como es la Sedena, la Semar, en ese entonces la Policía Federal organizaron, orquestaron la mentira histórica, que no fue verdad al final de cuentas. Porque los expertos al investigar, y sin querer, la misma Sedena les entregó un video donde ahí muestra cómo llegaron los de la Marina al basurero de Cocula para alterar todas las investigaciones para que dijeran que fueron nuestros hijos los que fueron calcinados y no fue así.
Entonces digo, hay mucha evidencia palpable, verídica y científica la cual el gobierno no quiere seguir esas líneas. Quiere seguir encubriendo al ejército; quiere seguir cubriendo a todos los implicados como son Tomás Zerón, como es Ángel Aguirre Rivero (el exgobernador), como es Iñaki Blanco, como es Leonardo Vázquez de Seguridad en Guerrero, como es Lambertino una señora que tuvo los videos del Palacio de Justicia en Iguala y ella los tiene y no los quiso entregar y no le han hecho nada y no la han detenido. Entonces son muchas violaciones a este caso que han sucedido en las cuales el gobierno no ha querido y sigue protegiendo a todos aquellos implicados de la desaparición de nuestros muchachos.
Por eso es que nosotros nos tenemos que poner a buscar, a investigar. Tenemos que leer para que precisamente el gobierno no nos vea ignorantes. Como nos lo dijo el presidente Andrés Manuel que dice que debemos de leer. Le digo que hemos leído mucho más que él, porque él no sabe en realidad toda la situación de esto y siempre da vuelta a las cosas echándole la culpa terceros como son nuestros equipos de trabajo, a nuestros abogados. Siempre está diciendo que ellos son los culpables de que estemos aquí, que no han dicho la verdad; a la Comisión Interamericana que tanto nos ha ayudado; a los expertos, también, que gracias a ellos tenemos estas investigaciones. Entonces no puede ser posible que el gobierno quiera tapar con un dedo lo que no se puede tapar.
Sigue siendo necio y terco el señor aun sabiendo que ahí están las pruebas, aun sabiendo que todo lo que nosotros estamos diciendo es verdad. No estamos mintiendo y mucho menos mentiríamos por nuestros hijos. Lo que queremos es saber de nuestros hijos. No nos interesa la política, no nos interesa ningún dinero y bien que nos lo han ofrecido. Ellos piensan que con dinero todo se calma y no es así. Nosotros no queremos ningún dinero, nosotros lo que queremos es saber de nuestros hijos. Tener, si Dios nos permite, tener a nuestros hijos. Y que diga la Ley que sean castigados todos los implicados en esta situación. ¡Todos! No más.

Violencia en Sinaloa

, , , , , , ,

Desde el jueves 25 de julio, cuando se dio la noticia que las autoridades de EE. UU. apresaban a Ismael el “Mayo” Zambada, estaba claro que la situación de las diferentes fracciones del cártel de Sinaloa cambiaría. Después de muchas especulaciones de posibles negociaciones entre el narcotraficante y las autoridades de los Estados Unidos, que implicaría el intercambio de información a cambio de un retiro tranquilo, se dio a conocer una carta donde el Mayo daba su versión de cómo fue que lo apresaron. En ella se hablaba de una traición por parte de los chapitos —fracción del cartel de Sinaloa que encabezan algunos de los hijos del Chapo Guzmán— que implicó su detención y entrega a las autoridades gringas, la desaparición de algunos de sus colaboradores (dentro de ellos un miembro activo de la policía de investigación que trabajaba como su escolta) y el asesinato del ex rector de la Universidad de Sinaloa.

Los acontecimientos que han seguido a esta declaración y los argumentos que ha dado el presidente de la república, utilizando lo dicho por el Mayo y dándolo como cierto, nos hace pensar que eso es lo que más se acerca a la realidad de lo que pasó.

Los chapitos, con la entrega de Zambada, creían que mataban a dos pájaros de un tiro; por un lado, pensaron que ellos se quedarían con la dirección del cártel de Sinaloa y, por otro, la entrega del Mayo debería implicar dar protección y mejor trato a los hijos del Chapo presos en EE. UU. No era una mala idea en general, pero la realidad es diferente y ahora están sumergidos en una guerra por la dirección del cártel.

Otro aspecto interesante que resaltar es que Andrés Manuel dijo en una de sus mañaneras que los causantes de la violencia son los EE. UU. porque ellos estuvieron involucrados de forma directa en una negociación con los chapitos para la entrega del Mayo. El embajador gringo en México ha dicho que eso no tiene ni pies ni cabeza, pero la realidad es dura y él cínico frente a los hechos.

Siguiendo esta idea vemos dos aspectos importantes. El gobierno de los EE. UU. y la DEA mantienen un constante diálogo y tienen mayor conocimiento de lo que sucede con los diferentes cárteles de la droga en México que el mismo gobierno mexicano. Estos grupos delincuenciales se pueden ocupar, cuando el imperialismo norteamericano se los pida, como grupos de choque contra una fuerza política no deseada.

La segunda cuestión es que el gobierno mexicano está lejos de tener un trabajo de inteligencia que le permita dar seguimiento cercano a los movimientos del narco y la DEA en el territorio nacional. A pesar de la inversión masiva en el fortalecimiento de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina, quedan en ridículo ante la intervención extranjera.

Resultados de guerra

En las dos semanas desde que se desató el conflicto entre la fracción del Mayo y los chapitos, hasta ahora (23 de septiembre) la cifras son de 51 muertos, 64 desaparecidos y más de 30 enfrentamientos, y bloqueos en las regiones donde se desarrolla el conflicto con mayor intensidad. Pero son datos que da la Fiscalía General del Estado; grupos civiles y colectivos de desaparecidos tienen cifras más elevadas.

Se habla de convoyes que llegan desde Durango, que bajan de la sierra, fuerzas que se alinean de uno u otro lado. El mensaje de los asesinatos es brutal, los reportes indican decapitaciones, cuerpos desfigurados a golpes, tiros de gracia, cuerpos abandonados en carreteras con mensajes sobre el cuerpo entre otros tipos de mensajes.

Fruto de los enfrentamientos en las zonas rurales ha habido desplazamientos de personas e incluso un pueblo entero, El Palmito en el municipio de Concordia; Baila no ha tenido energía eléctrica durante días. Son 6 municipios donde esta guerra a implicado desabasto de alimentos, cierre de las escuelas y una circulación muy reducida de gente en las calles.

En la página digital de Pie de Página, hay un artículo que detalla el mapa de la “guerra” en Sinaloa, el cual, citando a Revista Espejo, indica que han sido más de 161 sucesos ocurridos en 10 días de enfrentamientos. Los municipios más afectados son Culiacán, El Dorado, Cosalá, San Ignacio, Elota y Concordia. Como dice el artículo, seguramente la falta de cobertura mediática hace que los reportes no mencionen las actividades que se ha registrado en otras zonas.

El gobierno estatal es cómplice y el federal omiso

En la carta del Mayo, menciona que la reunión planificada era para reunirse con el gobernador actual, dejando claro los vínculos que hay del gobierno con el narco. Los acontecimientos lo confirman. No nos asombra que la policía estatal esté ausente o, en el mejor de los casos, llegue a los lugares del enfrentamiento mucho después de que estos se han realizado.  El gobernador Rocha ha salido varias veces a hablar, primero negando la situación de la violencia, después decretando la suspensión de la celebración del 15 de septiembre y últimamente diciendo que se está recuperando la estabilidad. Suspendió las clases en todas las escuelas de Culiacán, pero sin tener una idea clara de cómo tratar el conflicto, la estrategia de este gobierno es de mantenerse a salvo.

Por su parte, el gobierno federal mandó un primer grupo de militares de fuerzas especiales para actuar, en la práctica no han jugado ningún papel. Posteriormente ha mandado un convoy más grande para tratar de controlar la situación, pero hasta el momento todo ha sido inútil.

Los Estados Unidos, que claramente son culpables del enfrentamiento actual, se lavan las manos y se preguntan “¿cómo es posible que nosotros hayamos causado la violencia?” La respuesta es sencilla, porque ponen sus intereses por encima de los de cualquiera, querían presentar la cabeza de uno de los grandes narcotraficantes de México de cara a las elecciones y así apuntalar la campaña de Kamala Harris.

López Obrador llama a los cabecillas para que se serenen y piensen en la gente. Estos “llamados” a la conciencia de los criminales parece un chiste. Lo que vive la gente de a pie de esta región no es gracioso. Hay un sentido de impotencia entre los jóvenes y trabajadores, que no saben cómo frenar esto, se dan cuenta que la intervención del ejército no es suficiente, están entre la total indefensión.

¿Qué alternativa hay?

Entrevistas de las fracciones en pugna que circulan en las redes sociales nos dejan ver cuáles son las intenciones de los jefes. La fracción del Mayo piden la cabeza de uno de los hijos del Chapo Guzmán; los contrarios no dicen mucho de lo que piden, pero leyendo entre líneas de cómo actuaron en coordinación con la DEA, parece que quieren quedarse con la dirección del cártel, lo cual se ve algo complicado.

El “Mayo” no era una figura decorativa en la estructura, él, por su pasado y la fuerza de su fracción, negociaba las plazas y daba fe a los acuerdos que se llegaban entre las diferentes bandas. De alguna forma él mantenía el orden entre los integrantes del cartel de Sinaloa y del Pacífico. Con su captura y la traición de los chapitos el equilibro se rompió, y esto es lo que ahora nos tiene en la situación antes descrita.

Un freno a la guerra no va a venir por la intervención del Estado. AMLO no quiere un enfrentamiento directo con el crimen organizado que implique cientos de muertos. El gobierno estatal y las policías locales tienen los reflectores encima y por eso no han demostrado su apoyo definitivo a alguna de las bandas enfrentad, porque es mucha la presión que está recibiendo el gobernador y las corporaciones policiales, del gobierno federal, del ejército, de la DEA y de los grupos criminales que seguramente financian parte de campañas.

El freno a este conflicto lo vamos a ver cuándo las dos facciones enfrentadas lleguen a un acuerdo y sientan que esta guerra les está afectando a sus negocios más que beneficiarse. Desgraciadamente va a ser hasta que estos dos grupos se pongan de acuerdo y se retome cierto equilibrio que la violencia va a parar.

La peor parte la ha sacado la población. La gente de a pie y los trabajadores, los negocios se han mantenido cerrados, la circulación en las calles ha descendido enormemente. Hay algunos trabajadores que han sido obligados por sus patrones a asistir a trabajar exponiéndolos a fuego cruzado.

Por el momento los jóvenes y trabajadores deben mantenerse alerta y bien organizados. La toma del congreso que hicieron los estudiantes por la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) es un buen inicio para hacerse presentes. Los que se han movilizado están exponiendo la vida y no es fácil superar ese temor. Lo más simbólico de la toma, aunque no guarde una relación con el conflicto, es que hay una parte aún pequeña de la juventud que está comenzando a perder el miedo y están dispuestos a arriesgar su vida para luchar por sus intereses.

Inundaciones en Chalco

, , , , , , ,

A principios del mes de agosto, en la zona oriente del Estado de México, se presentaron una serie de lluvias torrenciales que causaron la inundación de algunas colonias en el municipio de Chalco. Para quiénes habitamos los municipios de Los Reyes, La Paz, Chimalhuacán, Ixtapaluca, Valle de Chalco y Chalco, sabemos muy bien que cuando llueve bastante es seguro que habrá dificultades, sin embargo, nunca se esperó que la situación fuera tan catastrófica.

Exactamente el 2 de agosto, una tromba azotó Chalco y los municipios aledaños. La cantidad de agua colapsó el sistema de drenaje por lo que las aguas residuales comenzaron a brotar del alcantarillado, alcanzando entre sesenta centímetros y el metro de altura. A partir de ahí la situación se fue volviendo más complicada, puesto que, además de que el nivel del agua no bajaba, las lluvias persistieron durante varios días más, afectando el número de familias que perdieron su patrimonio. Sin embargo, las autoridades no resolvieron el problema, después de dos semanas del colapso de la red de drenaje, las cosas se iban tornando cada vez más difíciles, mientras que a ninguna autoridad le preocupaba atender rápidamente la inundación.

En esta zona, principalmente en Valle de Chalco, Chalco y algunas colonias cercanas de Ixtapaluca, las inundaciones son cotidianas. Habrá que recordar que en dos ocasiones se desbordó el canal de la Compañía, afectando a miles de habitantes con aguas negras. En ambos casos fue la presión de los habitantes lo que hizo que las autoridades de los tres niveles de gobierno actuaran, algo que se repitió, pues ante la inoperancia gubernamental los habitantes tuvieron que salir a manifestarse para ser escuchados.

La actual inundación que ocurrió en Chalco, tal y como las anteriores, se pudo prevenir, pero las autoridades municipales no hacen nada para hacerlo. Obviamente realizar trabajos de mantenimiento en la red de drenaje no sirve para ganar votos, tampoco son visibles para los ciudadanos, pero cada año se realiza la Feria en la que anuncian con bombo y platillos que será gratuita, presentando a artistas que seguramente sí cobran y bastante; este 2024, por ejemplo, se presentó el Tri, Bellakath, La Arrolladora, Calibre 50, entre otros muchos más. Estas actividades sí valen la pena para las autoridades, porque se sacan fotos con los artistas y eso sí conviene cuando buscan votos para brincar de la presidencia municipal a algún puesto de elección popular.

Pero siguiendo con las inundaciones, el gobierno de Chalco daba una serie de argumentos que no eran más que simples justificaciones para lo que ya había acontecido. Sería mejor ponerse a trabajar y después de resuelto el problema explicar por qué ocurrió. Por ejemplo, a los medios de comunicación les explicaban que el municipio se hunde cada año, pero si lo saben, ¿por qué no se han tomado las medidas necesarias para evitar las inundaciones? También mencionan que el suelo es muy irregular, y eso hace que el desnivel del sistema de drenaje sufra daños. Una más, es que el tapón que impide el desfogue de las coladeras es demasiado grande y de varios kilómetros de profundidad, además, como dicho tapón se ubica debajo de las viviendas de las colonias afectadas, romper y destapar su contenido se volvía algo imposible. Yo no soy experto en el tema, pero no creo muy conveniente, justamente por este tipo de problemas, que se haya permitido habitar a miles de personas sobre una tubería tan importante. Eso es una receta acabada para el desastre.

Habrá quienes digan que el problema es la basura, que es responsabilidad de la gente que tira basura en la calle y otros argumentos más. En cierta medida tendrán razón, ya que el tapón precisamente era de basura, pero en un día no se iba a juntarse esa cantidad para provocar que el agua se acumulara hasta brotar por las coladeras. Igualmente nos encontramos con el problema de la nula prevención, ya que, como he dicho, las inundaciones son frecuentes en épocas de lluvia y las autoridades tienen conocimiento de las zonas proclives a esa afectación, pero no se molestan en intervenir para evitar que suceda. En el caso de la colonia Culturas, es común que se anegue la Av. Solidaridad (Tejones), aunque por lo común no pasa a mayores, sí es un problema recurrente.

Asimismo, las autoridades salían a pedir paciencia a la gente. ¿Qué paciencia iban a tener viviendo entre aguas negras y suciedad? Para ellos es muy fácil decirlo, pues no tenían que vivir entre putrefacción. Imagínense tener que realizar sus vidas rodeados de aguas negras, con desechos humanos, basura, lodo y olores pestilentes, sin poder bañarte o poder salir a trabajar o estudiar. Obviamente lo dicen porque no están en esa situación, pues cuando regresan a sus casas todo está perfectamente limpio, sin malos olores y pudiendo dormir a gusto, y no se preocupan por nada, mientras que en las colonias afectadas la gran mayoría de las familias perdieron el patrimonio que les costó años conseguir.

Por su parte, nuestra flamante gobernadora brilló por su ausencia, ya que no hizo acto de presencia hasta unos quince días posteriores al inicio del problema, además no acudió muy voluntariamente, sino por la presión que hicieron los habitantes y ya no tuvo otra alternativa. Porque no hay razón alguna para que no se presentara antes. Aunque su visita no sirvió para nada, los mismos colonos dijeron que de nada sirvió la visita de Delfina, pues las cosas siguen igual. En lo que respecta al Gobierno Federal, al menos ha desplegado el operativo DN-III para ayudar a algunas familias.

Una situación que al parecer ninguna de las autoridades contempló es que entre más días pasaban, el agua encharcada, que de por sí es agua sucia, se estaba volviendo un foco infeccioso. Varios colonos ya han mencionado empezar a sentir malestares derivados de vivir rodeados de inmundicia. Se habilitaron algunos refugios, pero no fueron muchos los que salieron por miedo a que les roben lo poco que les queda o simplemente para resguardar sus viviendas.

Y como colofón, hay otros problemas que nos afectan a los habitantes del oriente del Estado de México. Miles de habitantes de estos municipios salimos diariamente a trabajar, la mayoría de ellos a la Ciudad de México, porque tenemos que enfrentar la falta de empleo, por lo que nos vemos en la necesidad de salir a obtener el sustento de nuestros hogares. Por lo regular, desde las 4:00 a.m los trabajadores empiezan a desfilar para regresar alrededor de las 10:00 p.m, lo que nos hace vulnerables a la inseguridad (es común ver en las noticias los asaltos en el transporte público y hasta ahora es algo que no se ha logrado detener).

Nuestros municipios sufrieron años de saqueo por parte de los gobiernos del PRI y del PRD: jamás se invirtió en alumbrado público, pavimentación de calles, drenaje o alcantarillado, así que cuando llueve sabemos que las calles se inundarán, habrá lodo y para colmo muchas de nuestras calles carecen de la iluminación adecuada para poder caminar cuando se anegan. Además, bastantes coladeras no tienen tapa, lo que aumenta el riesgo de que un trabajador o estudiante caiga, asegurando su muerte, y no es una exageración. Lo más lamentable es que ahora que gobierna Morena las cosas tampoco han mejorado; a un año de que Delfina llegara a la gubernatura del Estado de México –y , al igual que en varios de los municipios que ya he mencionado–. muy poco ha cambiado.

Desde la OCR hacemos un llamado a los habitantes, hombres y mujeres, trabajadores y estudiantes, a formar comités barriales que vigilen y atiendan los problemas que las autoridades, por incapacidad o dejadez, no resuelven y nos afectan cotidianamente. Sólo la unidad de los de nuestra clase hará que podamos hacerles frente.

El paro contra la violencia en la UAM-Xochimilco, muestra de la lucha de clases en la universidad

, , , , , ,

Ante tal incompetencia y omisión por parte de las autoridades, la indignación estalló con fuerza entre el estudiantado. Se emitió un comunicado oficial ambiguo y escueto que buscaba minimizar la gravedad de la situación diciendo que se daría continuidad al caso. Cabe mencionar, además, que este no fue el primer hecho violento vivido dentro del plantel, apenas el trimestre pasado se suscitó un intento de feminicidio por parte también de un alumno quien ingresó con armas punzocortantes en la mochila para arremeter contra una compañera suya. Ante tal panorama, la falta de información y la especulación del más reciente caso, se convocó por parte de algunos colectivos estudiantiles, a una asamblea general que tomaría lugar en la inmediatez. 

El desarrollo de esta asamblea se dio en medio de un ambiente de confusión y de forma desordenada. Los colectivos estudiantiles que convocaron, de los cuales algunos de sus integrantes tienen vínculos o pertenecen a las consejerías académicas, llevaron en un primer momento la batuta de la asamblea tomando medidas antidemocráticas que restringieron la participación de los alumnos con el argumento del corto tiempo y dando preferencia de intervención para quienes formaran parte de otros colectivos, esto para posteriormente cerrar la posibilidad de cualquier otra participación. Entre votaciones prematuras y la deficiente intervención del rector, que a gritos fue obligado a bajar a dar la cara sobre lo sucedido ante la aglomeración de estudiantes, se perdió cualquier intento de recuperar una dinámica de asamblea democrática y ordenada. Así, en medio del caos de la multitud, estalló un paro de 48 horas tan espontáneo como explosivo, por parte del movimiento estudiantil, bajo la demanda genuina de seguridad para los estudiantes.

Para armar el rompecabezas completo de nuestro análisis, es necesario mencionar un antecedente: la insistencia con la que las autoridades habían estado impulsando, durante el último periodo escolar, la llamada propuesta de Plan de Seguridad. Esta abordaba como único eje, para combatir la violencia, la instalación de torniquetes para controlar el acceso y se había encontrado con la negativa de los grupos estudiantiles más combativos, quienes nos manifestamos políticamente en contra de esta iniciativa coercitiva y trabajamos en un frente único para frenarla. No es sorprendente, entonces, que la rectoría haya aprovechado este movimiento para movilizar y orillar al estudiantado desprevenido respecto a las implicaciones de los torniquetes, precisamente buscando exigir su instalación como la medida aparentemente más contundente para lidiar con el problema de la violencia en el plantel.

 

Las autoridades aprendieron bien del último paro feminista de abril de 2023, debían evitar a toda costa la extensión del mismo. Los burócratas de rectoría vislumbraron una estrategia en la que, no obstante, no saldrían perdiendo, sino que saldrían ganando el respaldo y hasta la exigencia estudiantil de su plan de imposición de torniquetes. La clave de esta jugada fue el uso de redes sociales para crear una falsa percepción de la seguridad con una simulada aceptación mayoritaria del acceso controlado a partir de encuestas en FB.

Igualmente, en un ejercicio de abuso de poder, los consejeros utilizaron arbitrariamente el acceso a los correos institucionales de cada alumno para hacer llegar sus propios comunicados y hasta su propio pliego alineado al interés de las autoridades. Paralelamente, y aunado al aislamiento del movimiento en pro de la seguridad de los participantes, los consejeros desempeñaron el papel de división del grueso de la comunidad posicionándose en contra de los paristas promoviendo la omisión y desinformación sobre los comunicados emitidos por la UAM-X sobre la seguridad.

Se pregonaba que no había representatividad pues los activistas no tomaban en cuenta las propuestas de todo el estudiantado en la redacción del pliego petitorio, mientras que en los hechos sucedió todo lo contrario. Se convocaba a asambleas para su concretización y se abrieron varios canales digitales de recepción de propuestas para incluir las de aquellos que no pudieran asistir presencialmente. El día que se tenía programada la entrega del pliego, grupos numerosos convocados por los supuestos representantes, pertenecientes sobre todo a la división de CBS, llegaron a cuestionar los acuerdos ya establecidos y a retrasar la entrega del documento. Para colmo, con esta base del estudiantado los consejeros se impusieron en la mesa de negociación del pliego y también aseguraron su lugar en la conformación de la comisión de seguridad demandada en la petición.  

Todo parece indicar que desde este primer momento la comisión ya está plagada de vicios y errores, e inclinada en la balanza del lado de las autoridades. Para evitar que esta iniciativa se convierta en un mecanismo burocrático más, se requiere de la participación activa de la comunidad, de agitación política y la realización de asambleas generales democráticas que se impongan como la máxima autoridad, que tengan el poder de rebasar a cualquier comisión que se vea cooptada a la institución. 

El problema de la violencia dentro de nuestra casa de estudios es solo un reflejo interno de la descomposición social que se vive afuera, que es producto de la desigualdad del sistema político-económico prevalente. Así pues, siendo la universidad una representación a pequeña escala de los antagonismos de la sociedad de clases, sabemos que no podemos confiar en las autoridades para que salvaguarden nuestra integridad y que, de hecho, su agenda va encaminada a sacar (dentro de sus puestos públicos de burócratas intermediarios del gran capital) la mayor tajada posible a su beneficio que a preocuparse naturalmente por los estudiantes. Como marxistas comprendemos que la única garantía de seguridad a la que podemos aspirar los estudiantes radica en la participación amplia y democrática de toda la comunidad para la creación de comités de seguridad y vigilancia autónomos, formados por estudiantes, profesores y trabajadores. Estos comités deberán contemplar la amplia implicación a partir de la delegación de representantes por cada grupo. Podemos tomar de ejemplo aquí otros movimientos estudiantiles, en el IPN y en la UNAM, donde se han paralizado a los grupos de choque a partir de la actuación inmediata de los comités con la puesta en marcha del protocolo de seguridad emanado de los mismos. 

Nuestra lucha en el terreno estudiantil está dirigida entonces a la democratización real desde las bases, que solo puede materializarse a partir de la toma de decisiones efectiva de todos los sectores que integran a la comunidad universitaria. Luchamos por una universidad digna, democrática, combativa, al servicio de los intereses de los trabajadores y sus hijos, consciente de los intereses de quienes somos la mayoría concernida por los problemas que nos aquejan.

¡Digna libre y soberana, digna libre y soberana!

¡En lucha, en lucha!

¡La Metropolitana!

La reforma al poder judicial limitará a los altos funcionarios, pero no traerá justicia a los trabajadores

, , ,

Desde un inicio el poder judicial se construyó como una enmarañada institución con el claro objetivo de defender los intereses de la gran burguesía y la burocracia estatal. Hay miles de argucias que permiten a éstos salir impunes, aun cuando haya leyes que les desfavorecen o hayan cometido delitos. El poder judicial es el reflejo más fiel del carácter del Estado burgués en su conjunto, que es un aparato en defensa del gran capital. Los elevados salarios para los altos funcionarios tienen el objetivo de acercarlos material e intelectualmente a los intereses de la gran burguesía. Es una especie de soborno legal.

El Poder Judicial defiende al gran capital

En sus capas más altas es uno de los sectores con mayores privilegios, los jueces siguen ganando más que el propio presidente de la República. Si sumamos el sueldo base, la compensación garantizada y prestaciones de salud, un magistrado gana anualmente 2,483,371 mil pesos, que serían casi 207 mil pesos mensuales. Estas cifras no consideran las prestaciones adicionales, por ejemplo, un magistrado recibe $16,285 mensuales para gastos en telefonía celular, que es más de lo que recibe un trabajador que gana dos salarios mínimos y que si se enfrenta a un problema legal se verá en dificultades para pagar siquiera un abogado. Sin embargo, no es el ingreso extra más oneroso que reciben los magistrados.

La magistrada Lenia Batres, identificada con la 4T, en su discurso en los foros de los diálogos nacionales sobre la propuesta de reforma al Poder Judicial, ha señalado que sus puertas están abiertas al tráfico de influencias y cerradas al pueblo de México. Y expone que de cerca de 258,000 tesis aisladas y de jurisprudencia vigentes, 12 mil 845 son sobre impuestos y proporcionalidad tributaria, mil 387 sobre el derecho de propiedad privada y 891 sobre libre mercado, que incluso se llegan a considerar “derecho humano”. Mientras que tan sólo 195 se refieren al derecho a la salud, 70 al derecho a la educación, 30 al derecho a la vivienda y apenas 13 al derecho al agua.

Impunidad para los pobres

Cuando un delincuente entra a juicio, muchas veces queda en libertad pues hay leyes que lo permiten por razones tan absurdas como el que no se presentaron de una forma adecuada las pruebas. Por ejemplo, el poder judicial ha dejado en libertad a muchos implicados en el caso Ayotzinapa. Pero en contraste, se calcula que 4 de cada 10 personas privadas de la libertad no cuentan aún con sentencias y entre las mujeres esto pasa en una de cada dos. Las cárceles están llenas de pobres que no conocen de leyes ni pueden pagar abogados, mientras que los delincuentes de cuello blanco gozan de completa impunidad.

Además de ello está la acción política descarada del poder judicial, sobre todo, en la segunda parte del sexenio de AMLO. El poder judicial ha actuado en sincronía con los viejos partidos burgueses y las cámaras empresariales para bloquear las leyes aprobadas por la 4T para paralizar al gobierno. La diferencia ahora es que la 4T ha recuperado la mayoría calificada lo que le permitirá, a partir del 1 de agosto, hacer cambios constitucionales y, por tanto, aprobar la reforma al poder judicial.

La limitada reforma de la 4T

El gobierno de AMLO se despide con la reforma judicial. Ésta, sin embargo, no ataca problemas fundamentales. La propuesta plantea limitar los privilegios de los grandes magistrados que no deberían ganar más que el presidente; bajar de 11 a 9 el número de magistrados y su tiempo en el cargo de 15 a 12 años; se propone la separación del Consejo de la Judicatura Federal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; se plantea un tribunal de disciplina judicial para que los ministros y magistrados sean electos por voto universal.

Estas reformas, sin embargo, no son toleradas por los grandes magistrados, la derecha y la gran burguesía. Por un lado, porque reduce sus privilegios y, segundo, porque pone bajo escrutinio de la población la elección de las autoridades judiciales cuando hasta ahora podían asegurar que hubiera representantes más fieles a los intereses del gran capital.

Para una estructura tan inamovible esto suena a un terremoto, pues puede cambiar de golpe a los funcionarios que dirigen la judicatura, pero esto en sí no cambia nada de fondo. Que el poder ejecutivo sea electo por voto universal no ha impedido tener gobernantes fieles a los intereses del gran capital. ¿Quién nos asegura que llegarán jueces sensibles a los intereses de la clase obrera? Pero esto no transforma el enmarañado sistema jurídico que por un largo periodo histórico se creó para asegurar los privilegios de los altos funcionarios y del gran capital. Como se puede inferir esta reforma no elimina los problemas de impunidad, ni el carácter de clase de esta institución, ni siquiera intenta resolver problemas de carácter estructural que mejoren su funcionamiento dentro de los marcos de una democracia burguesa sana.

Por una verdadera justicia para los trabajadores

El problema fundamental de la falta de justicia se sustenta en que vivimos en una sociedad económicamente injusta. La expresión más clara es que un puñado de parásitos capitalistas se enriquecen a costa de la mayoría de la clase obrera. Bajo el sexenio de AMLO, los 5 más grandes capitalistas aumentaron su riqueza en promedio un 226%, según la lista de Bloomberg. Sin dar concesión a los argumentos hipócritas de la derecha que sumieron al país en un permanente baño de sangre, debemos reconocer que el sexenio de AMLO será el más violento de la historia moderna. Incluso un poder judicial eficiente y no corrupto que en verdad castigue a los delincuentes no sería materialmente capaz de resolver las decenas de miles de expedientes de delitos como homicidios dolosos o feminicidios. Hay que cambiar las condiciones materiales que provocan esta violencia y el resto de los problemas sociales.

La 4T se ha planteado como objetivo la reforma del sistema y el Estado. Esta es una diferencia fundamental con nosotros los comunistas quienes vemos como el sistema está podrido, no tiene nada de progresista, es insalvable, nosotros no queremos restaurar al actual Estado, sino destruirlo y crear otro radicalmente diferente que sea dirigido por los trabajadores, que defienda nuestros intereses.

Es utópico creer que con mejores jueces y leyes acabaremos con el problema de la explotación o la violencia en nuestro país. Pueblos, municipios y estados enteros están acosados por el crimen organizado. Frente a ello, hemos visto la creación de organismos como la policía comunitaria y juicios populares democráticos. En el pasado también vimos la creación de organismos de naciente poder obrero como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en 2006. Si bajo este sistema obtenemos derechos y limitamos el poder de los altos funcionarios, bienvenido sea, pero no podemos creer que una simple reforma jurídica sumamente limitada es la solución. Ésta vendrá de generalizar estas experiencias de poder obrero que deben transformarse en un Estado democrático de los trabajadores con milicias populares que aplasten a los delincuentes y en la expropiación de las grandes palancas económicas para que la riqueza no vaya a un puñado, sino que acabemos con el desempleo, la explotación y la pobreza en nuestro país. Cuando el poder lo tengamos los trabajadores bajo una economía nacionalizada y planificada, podemos hablar de verdadera justicia.

Tras fuerte presión social aparece con vida el profesor Félix: exigimos seguridad para la familia Jiménez y el Fedef-25

Tras fuerte presión social aparece con vida el profesor Félix: exigimos seguridad para la familia Jiménez y el Fedef-25

, , , , ,

El pasado 20 de junio del año en curso, el compañero Félix Emiliano Jiménez Pérez, profesor y militante de nuestra organización hermana Frente de Escuelas Democráticas febrero 25 (Fedef-25), fue declarado como desaparecido. Un mes después de estos hechos el compañero fue encontrado con vida. Lo que ocurrió es que el compañero fue levantado por un grupo armado, en el centro del municipio de Chimalhuacán, al que fue a realizar una operación bancaria.

Ante las amenazas de muerte hacia sus familiares más cercanos, realizadas por el grupo que lo levantó, el compañero decidió romper toda comunicación con ellos y se refugió en un municipio del Estado de Hidalgo. Sin embargo, a casi un mes de su desaparición, el compañero fue encontrado con vida, aunque con señales de lesiones por los golpes que recibió de sus captores.

Que el compañero Félix haya aparecido con vida, tras una fuerte campaña de lucha exigiendo su aparición, es una noticia que nos llena de alegría. Lamentablemente vivimos en un contexto en el que una gran parte de los desaparecidos son encontrados sin vida, en otros ni siquiera se logra encontrar sus cuerpos. Hasta el 15 de marzo de 2024 la cifra ascendía a la escandalosa cantidad de 99,729 registros de personas desaparecidas o no localizadas en la República, esto según datos del gobierno federal. La cifra real puede ser mayor por aquellos casos que no están tipificados como desaparición o bien porque no se ha realizado la denuncia ante las autoridades, aunado al aumento de los casos no contabilizados en los meses recientes.

A lo que respecta al Estado de México, que es en donde se ubica Chimalhuacán, en lo que va del año se tienen registradas a 12,436 personas desaparecidas. Dicho municipio se encuentra dentro de los primeros diez con mayor número de desaparecidos a nivel estatal.

Lo anterior nos deja claro el nivel de indefensión en el que nos encontramos los habitantes bajo el contexto de barbarie capitalista, pero, sobre todo, los activistas o militantes de organizaciones en lucha. En el caso de Félix Emiliano Jiménez lo que vimos fue un claro ataque y amenaza dirigidos hacia un activista y hacia su familia que juega un papel destacado en la lucha de clases en el municipio.

Por otra parte, si bien el actual gobierno del Estado de México y del municipio de Chimalhuacán son de Morena, eso no ha significado hasta el momento que los crímenes y desapariciones hayan cesado, muy al contrario, van en aumento. Por un lado, las condiciones de marginalidad y violencia no han cambiado y por otro la forma en la que las autoridades atienden los casos sigue siendo muy deficiente. Por ejemplo, en el caso de Félix, la fiscalía llegó a señalar que el compañero estaba de “vacaciones” o en un “retiro espiritual”.

Lo importante a resaltar es que, aunque Morena gobierne en el Estado de México y en diversos de sus municipios; el PRI, junto a diversas organizaciones que operan a su favor, siguen teniendo fuerza dentro y fuera del gobierno. Porque la llegada de estas administraciones no ha significado un cambio en las políticas de seguridad, ni tampoco se ha realizado una purga de los cuerpos policiales en los que algunos elementos están vinculados a grupos delictivos o del narcotráfico.  Lo que este caso demuestra ante todo es que el Estado sigue siendo un instrumento que no da justicia a los trabajadores y por ello es necesaria la organización independiente de nuestra clase.

Lamentablemente el compañero Félix no pudo reconocer a sus captores, ni tampoco queda del todo claro los motivos concretos por lo que lo agredieron. Lo que queda claro es que fue un ataque político al amenazar a activistas sociales de manera directa. Ante su aparición, no es descartable que sus agresores busquen atentar nuevamente contra él, contra sus familiares o contra Fedef-25. Y justamente por eso la Organización Comunista Revolucionaria, sección mexicana de la Internacional Comunista Revolucionaria, exigimos el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables, tanto a quienes concibieron el “levantón”, como a quienes lo llevaron a cabo. Asimismo, exigimos seguridad para todos los miembros de Fedef-25 y a la familia Jiménez ante cualquier represalia.

Explotación y esclavitud laboral en los trabajadores de limpieza del Instituto Politécnico Nacional

Explotación y esclavitud laboral en los trabajadores de limpieza del Instituto Politécnico Nacional

, , , , , , , , ,

Bajos salarios, despidos injustificados sin liquidación, sin seguridad social, sin vacaciones, sin prestaciones, padeciendo vejaciones y abusos; así laboran miles de trabajadores que realizan labores de limpieza en una de las instituciones de educación superior más importantes del país: el Instituto Politécnico Nacional (IPN).

Esta situación ha generado paros y movilizaciones en distintos planteles y centros de trabajo, debido a que llevan semanas laborando sin cobrar su salario. La protesta encontró eco, incluso dentro del propio Palacio Nacional: “Con Jesús (el coordinador general de comunicación social), le das la información y en el primer caso, la secretaria de Educación, Lety Ramírez (la secretaria de educación pública), lo va a ver, lo de los trabajadores del Politécnico.” Así respondió el presidente ante el cuestionamiento de un reportero por las protestas de los trabajadores de limpieza en el IPN, el pasado 4 de abril en su conferencia mañanera.

La terciarización del trabajo

Carlos Marx explicó que los trabajadores sin organización somos materia prima para la explotación; esta es la realidad de esta franja de trabajadores que se enfrenta, sin ningún tipo de protección, a la voracidad de los dueños de las empresas que venden mano de obra, mediante el denominado outsourcing, en complicidad con las autoridades del IPN.

La subcontratación, terciarización u outsourcing, es un servicio contratado por empresas que consiste en ofrecer mano de obra a otra o a las instituciones de gobierno para realizar determinada actividad, en este caso las labores de limpieza. En el año 2021, el Instituto Mexicano de Seguridad Social reportó que cerca de 5 millones de personas en nuestro país laboraban bajo esta modalidad, el cuarto lugar del mundo, solo detrás de Estados Unidos, China y Japón.

Este esquema ha precarizado al máximo el trabajo, pues las empresas contratantes de los servicios de mano de obra no asumen ningún tipo de responsabilidad sobre los trabajadores; y las que contratan, lo hacen con salarios bajo y sin ningún tipo de prestaciones, además los trabajadores pueden ser despedidos sin ningún tipo de indemnización.

En el caso de las actividades de limpieza, las empresas del llamado “Zar de la limpieza”, Marco Antonio Jesús Reyes Saldívar, o del “Cártel de la limpieza”, encabezado por José Juan Reyes Mote, cometieron actos de corrupción en sus licitaciones. Aunque en 2021 fue aprobada la Ley para regularizar el outsourcing, este sigue persistiendo a nivel nacional y las empresas se las arreglan para evadir todas las reglamentaciones y seguir funcionando. Esta Ley contemplaba que el esquema del outsourcing se podrá utilizar, para la “prestación de servicios especializados” y que “las obras y servicios no deben formar parte del objeto social, ni de la actividad económica principal de la compañía”.

Aunque la reforma permitió que cerca de 2.9 millones de trabajadores pasaran a formar parte de una empresa prestadora de servicios de personal a una empresa real, y se logró el incremento del salario de estos trabajadores; aún persisten situaciones como las que se presenta en el Instituto Politécnico Nacional.

Las autoridades del Politécnico pueden argumentar que la limpieza no forma parte de la “función social de la institución”, por lo que se sigue recurriendo a este tipo de contrataciones; la pregunta obligada es: si no se desarrollan las tareas de limpieza, ¿se pueden cumplir correctamente el proceso de aprendizaje en las escuelas y las labores administrativas en las unidades correspondientes?

En el IPN

Son cerca de 4 mil trabajadores de limpieza que laboran bajo este esquema en la institución. A pesar de la ley del 2021, sus condiciones de trabajo no han mejorado: continúan sufriendo abusos por parte de sus supervisores, sus salarios son bajos, no cuentan con seguridad social, ni con vacaciones, además sufren todo tipo de maltratos y vejaciones.

Cada que se realiza un nuevo contrato con otra empresa, a los trabajadores se les amenaza con despedirlos o simplemente se les deja de pagar durante semanas, como sucede actualmente. El contrato millonario entre el IPN y las empresas de limpieza supera los 469 millones de pesos, el actual contrato fue cancelado debido a irregularidades en la licitación con la empresa Armot, cuyo dueño es ni más ni menos que el que encabeza del llamado “Cártel de la Limpieza”, José Juan Reyes Mote.

Acto seguido, a los trabajadores se les dejó de pagar desde la segunda quincena de marzo y se amenazó con el despido de los 4 mil trabajadores, algunos de los cuales han respondido con manifestaciones y paros de labores en escuelas y unidades.

Dicha situación ha encontrado la solidaridad de sectores de la comunidad del Politécnico. Estudiantes organizados han comenzado a acercarse a los trabajadores para manifestarles su apoyo, incluso han empezado a aparecer carteles de simpatía con su lucha. Todo esto, en un contexto en donde la lucha estudiantil ha ido en incremento en las últimas semanas.

El sector democrático de los trabajadores politécnicos, aglutinado en el Bloque de Delegaciones Democráticas, mediante un comunicado manifestó su apoyo y solidaridad, exigió el pago de los salarios pendientes y su posición fue más allá de la solidaridad, que es necesaria, puesto que entre las funciones de los trabajadores de base politécnicos aún contempla la función de intendencia, jardinería y vigilancia: demandó la basificación de los trabajadores. Las otras expresiones de la Sección 11 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación han guardado silencio.

Es una contradicción que la actual administración del IPN visualice al Instituto como una institución de alcance internacional, mientras dentro suceden flagrantes violaciones laborales y prevalecen condiciones de esclavitud laboral, pues ¿de qué otra manera se puede describir el que mantengan laborando a trabajadores sin pagarles o pagarles paulatinamente? ¿De qué han vivido las miles de familias que dependen de los ingresos de estos trabajadores durante estas semanas? ¿Cuál ha sido su alimentación? ¿Cómo han cubierto sus familiares sus gastos regulares? No solamente son números los que las empresas de limpieza y las autoridades del IPN deben reportar. Los estudiantes, profesores y trabajadores conscientes deben sumarse a la exigencia del pago de los adeudos a los trabajadores de limpieza y a la demanda que el Bloque de Delegaciones Democráticas ha planteado: la basificación para terminar con la precarización y los abusos laborales que se cometen en el Instituto Politécnico Nacional.

El posicionamiento del Bloque: https://www.facebook.com/BloqueIPN/posts/pfbid0iu3gYK75Gzcrn3cnACijuCJKcRBD7NzN115dUBZeFQUq4v7AjSQYxvkLrKM1G5PMl

Load More